Ева Лонгория
Многие звезды Запада высказали свое негодование в связи с решением Верховного суда США отменить историческое постановление "Роу против Уэйда" 1973 года, защищающее право на аборт в стране.
Актриса Ева Лонгория назвала это решение "атакой на свободу женщин". Звезда сериала "Как избежать наказания за убийство" Виола Дэвис призналась, что новость ее опустошила, и призвала подписчиков в инстаграме* действовать, потому что "сейчас как никогда" граждане страны должны отстаивать свое право голоса.
Софи Тернер ("Игра престолов") написала в своем микроблоге, что "если бы кого-то действительно волновали людские жизни, после многочисленных массовых убийств в американских школах страна уже приняла бы меры по ужесточению контроля за оружием".
Они не хотят спасать жизни, они хотят контролировать женские тела и наше право выбирать. И это просто отвратительно.
Певица Тейлор Свифт призналась в твиттере, что пребывает в ужасе.
После нескольких десятилетий борьбы за право женщины распоряжаться собственным телом сегодня нас его лишили.
Ее поддержала Хейли Бибер.
У меня нет слов. Какая невероятная потеря и какое разочарование. Это правда очень пугает.
Певица Билли Айлиш, выступая на фестивале "Гластонбери", назвала день принятия решения об отмене постановления "темным днем для женщин".
Билли Айлиш
Легенда Голливуда Барбра Стрейзанд сравнила Верховный суд США с "Талибаном"**, поскольку он "использовал религиозные догмы", чтобы лишить женщин конституционного права на аборт.
Также свой протест выразили Эми Шумер, Бетт Мидлер, Алисса Милано, Синтия Никсон и многие другие.
Решение Верховного суда, принятое 24 июня, означает, что каждый штат теперь будет самостоятельно вырабатывать нормы, касающиеся права на аборт. В связи с этим некоторые крупные американские компании уже объявили о готовности оплатить расходы сотрудниц на поездки в другой штат с целью прерывания беременности. Поддержать сотрудниц решили, например, Starbucks, Tesla, Airbnb, Netflix, Amazon, Apple и Microsoft.
*Instagram принадлежит Meta, признанной в РФ экстремистской организацией
**Признанная террористической и запрещенная в России организация
Комментарии Скрыть комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
Почему какие то старые пердуны решают что делать женщине со своим телом?
Я в шоке от таких новостей в 21 веке!
Elle-, потому что когда слабеет плоть , крепнет нравственность:)
Elle-, Солнышко, Вы все еще верите в демократию? не поняли еще, что это цветочки и теория о новой реальности не такая уж и теория. все логично, сначала над людьми провели эксперемент вакцинации, не знаю как это в Росии проходила, во многих иностранных гос-вах гайки крутили мама не горюй, наплевав на все конвенции и законы. Демократия - это сказочка для простых людей.
Nattalia611, Демократия — отвратительная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало.
Вообще, тут надо сказать спасибо к кавычках Трампу. Ведь именно судьи, которые приняли это ужасное решение, были номинированы Дональдом Трампом в свое время.
Назначить судей, которые отменят «Роу против Уэйда», было одним из предвыборных обещаний Трампа. Это привлекло на его сторону консервативных христиан, которые в итоге стали его «ключевыми избирателями».
onlyme, человечество и не придумает ничего лучше, а если и придумает, то так исказит это все, что нафига придумывали. Все дуально, добро и зло ходят рядом.
Nattalia611, Я не делю мир только на белое и черное, добро и зло. Это слишком инфантильно.
Даже возьмём этот закон. Трамп хотел победить на выборах, взялся за популизм про аборты, но именно этот популизм погубил и его и республиканцев (теперь они уж точно в ноябре не возьмут большинство).
За данный закон, в основном ратуют бедные и маргиналы, но именно по ним этот закон и ударит. Согласно Институту Гутмахера, ограничения на аборты затрагивают в США в первую очередь женщин НЕ с белым цветом кожи, с низким доходом, иммигранток и представительниц других маргинализированных групп.
onlyme, Я тоже не делю, я говорю. что нет однозначно хорошего и однозначно плохого, в благе может крыться плохое, а в плохом - благо. Закон, по крайней мере странный, у каждого закона должен быть смысл, какой тут х.з. Аботы уйдут в подполье, что чревато повышенийм уровня смертности и бесплодия, детские дома наполнятся нежеланными детьми.
Nattalia611, Закон не странный – закон отвратительный.
Допускаю, Аборт для кого то может быть неприемлем с этической точки зрения, но аборт НЕ может считаться преступлением с точки зрения закона... Бедные женщины.
Уверенна, в США найдут способы как отменить данное решение, да и не все штаты будут его применять. Крупные компаний уже объявили, что будут оплачивать своим сотрудницам, решившим прервать беременность, поездку в другие штаты. В их число, вошли Starbucks, Tesla, Airbnb, Netflix, JPMorgan Chase и Reddit.
onlyme, ну вот касаемо крупных компаний, это ведь придётся прийти на работу и сказать коллегам об аборте, чтобы тебе поездку эту оплатили. Кто на это пойдет? Какая-то же должна быть тайна от работодателя, особенно в таких личных моментах…
onlyme, демократы положили экономику зато (как кажется на первый взгляд) , не удивлюсь, если они и дожали втихаря и этот закон, чтобы республиканцам было похуже. За этот закон ратует белые консерваторы и так называемые христиане, там куча людей состоятельных.
Elle-, гордимся трансами, геями, небинарными личностями и отбираем право женщины на аборт
Ann3004, в тех штатах где гордятся трансами, право на аборт останется. В Калифорнии и Нью-Йорке ничего не изменится в плане абортов. Верховный суд просто отменил закон который заставлял все Штаты действовать по одному законодательству. В Техасе да хотят аборты запретить, но там и смена пола несовершеннолетним считается абьюзом.
AnnaPavlovna, а что несовершеннолетним там пол меняют??? Это в 21 у них?
Ann3004, видимо, в эти нетрадиционные семьи откуда-то нужно брать детей.
У них хотя-бы звезды об этом высказываются, а у нас многие звезды за запрет ещё и рутуют ( всякие певцовы и прочий нафталиновый сброд ) ... реально , кучу видео видела, где АКТРИСЫ верещали "запретить".
nasta1989, потому что у нас нет запрета, против которого нужно протестовать.
у нас, например, есть высказывающиеся против СВО.
или это "другое"?
Комментарий скрыт модератором
Войдите, чтобы прокомментировать