Пост обожания. Агенты А.Н.К.Л.

bambulka, спасибо) а я кого не встречу - всем понравилась! у вас среди знакомых - наоборот?)

RoseJustrose, у меня как-то никто на этот фильм не ходил, мы с мч были первыми :). я не поняла этот фильм. действия никакого. все переиграно, с потугами. кроме симпатичных рожиц главных героев, смотреть было не на что :).
17 мгновений - это вообще другая лига, даже в голову бы не пришло сравнивать этот фильм с Анклом...
Вот уж сколько людей, столько и мнений ))

bambulka, это точно) но по поводу сравнений - мы же не буквально их сравнивали))

RoseJustrose, да, я поняла, что не буквально)). просто разочарована я, оч многого ждала от этого фильма. впечатления еще свежие (позавчера были).

bambulka, согласна) мы видимо ожидали большего! все же тема была такая, можно было очень круто сделать)

bambulka, Полностью согласна! Я поддалась всеобщей истерии и пошла на фильм с друзьями. Первую половину откровенно скучали, вторую половину уже стебались потому, что это было единственным способом хоть как-то весело провести время и не уйти с сеанса. Абсолютно невнятный фильм. Сюжет неинтересный. Ну ок - Арми Хаммер пирожок. Но не более... фильм - пустышка. Понты и потуги, вот уж действительно.

Baby Jane, согласна с каждым словом :)

bambulka, смысл в том, что агенты-это пародия на все фильмы типа бондов и мгновений:)

Geliya, а вот ни фига :))) "Шпион" - это пародия. А "Агенты" слишком не смешные, чтобы быть пародией :)

bambulka, то же самое. Все в восторге, а я вообще не поняла цимеса. Да, актеры красавцы, но на этом все. Уж на эту темк можно было такой шикарный фильм снять, а в итоге получился страшно избитый сюжет с якобы предательством, которок оказалось не прдательством, (вот это поворот), недавно использованный в фильме шпионе, почти никакого юмора, тупые диалоги (особенно про то, кто построил лестницу в Риме, вот что это было, а вместо сцены с пьяной Габи, где она вообще ведет себя необъяснимо, можно было показать, как Курякин и Габи сближаются. Понравилась только пара сцен, но в общем, для меня фильм провальный.

firewhiskey, во-во я если честно ожидал более стильной версии "значит,война",ну какие то такие ожидания!

scioparto, как можно сравнивать "Значит, война" и "Агентов"?)))) Время другое, эпоха, завязка, место действий, жанр фильма, режиссеры - небо и земля! И рассчитаны они на разную аудиторию. Когда идут на Ричи и говорят: фильм не смешной - это как съесть селедку и сказать - чет не сладкая! Фильмы Гая Ричи не должны быть непременно смешными. Точнее, не это главное) там важна атмосфера, антураж, детали, эпоха, ну и, конечно, нетривиальная история, приключения, абсурдные ситуации. И всё это приправлено сдержанным, качественным, умеренным юмором)

RoseJustrose, я знаю фильмы гая ричи,и нкоторые даже люблю,особенно рок-н-рольщика,но вот агентам далеко до рок-н-рольщика,
как можно сравнивать войнк и агентов ? да легко! фильм изначально шел как некое противостояние двух спецагентов только в войне они боролись за девушку,а тут за диск с данными ! и шаткая ситуация между агентами вполне предполагала место для такого рода шуток! по мне фильм вымученный ,и почти не смешной ,я ниже описывал свои ощущения от фильма ,но это мое субьективное мнение ,вы же вправе на свое субьективное мнение ,вы в восторге от фильма,ну так это же здорово!

scioparto, я уважаю вашу точку зрения, но: если фильмы про шпионов - это не значит, что они должны быть одинаковыми. Значит, война 0 ром.ком+боевик - там главное любовная линия. из-за чего "война" и произошла. А Агенты - шпионский боевик+комедия, в нем главное - задание, а любовной линии почти нет. Тогда Сумерки и Интервью с вампиром тоже одно и то же...
Мое негодование связано с тем, что те, кому не понравился, говорят: не смешно. Если выходит фильм Адама Сендлера, или Мальчишник. например и он не смешной - это провал)) А Агентам я прощаю) хотя мне юмора хватило)

RoseJustrose, но нетривиальной истории я там как-то не заметила. Насчет атмосферы и антуража согласна. Но это детали. Сюжет неоригален, диалоги плоские, юмор шаблонный. Это далеко не карты, деньги, два ствола.

bambulka, я тоже не понял фильма ,ходил вчера ночью ,впечатления свежи,фильм как ужасный квн ,вечно в ожидании удачной шутки,все эти троллинги по типу товарищ на 5-6 раз вызывают оскомину,какой то остин пауэрс в 21 веке,хоть открыл для себя Викандер в EX-MACHINE ,она там бомбовая,здесь никакая ,генри кавилл обычно интереснее в фильмах,понравились стиль в фильме,особенно Виктория ,но это скорее тянет на гифкопост на спл ,из серии наряды из кино,но фильм еле выдержал
еще честно не понимаю почему вас минусуют,это же ваше субьективное но вежливое мнение о фильме ,зато минусят так ,как будто вы помоями облили шедевр!

scioparto, и в каких же фильмах Кэвилл интереснее? В Супермене он был совершенно деревянный, страшно разочаровал, а здесь наоборот живой и прекрасный, хоть персонаж и ходульный немного.

ибо нефиг иметь отличное от толпы мнение :)

bambulka, согласна, всем понравился, кроме нас с мужем. Соглашусь актеры красивые и все, действия никакого, юмора ноль, да тонкие намеки. Гай Риччи разочаровал! Какие фильмы снимал раньше!