
Ксения Собчак
Ксения Собчак посвятила новый выпуск своего YouTube-проекта "Осторожно, новости" сервису Telegram, который назвала "главной площадкой пропаганды для продвинутых". Среди каналов, участвующих в распространении пропагандистской информации, журналистка упомянула и "Антиглянец". Об этом канале речь зашла, когда Собчак рассказывала о нескольких конкретных "кампаниях" в Telegram против известных личностей — в частности, против Филиппа Киркорова вскоре после его нашумевшего видеообращения к Маргарите Симоньян. Тогда телеграм-каналы по очереди стали публиковать посты с критикой певца по другому поводу — из-за его концерта с декорацией в виде креста. Отдельно Ксения отметила "Антиглянец", который тоже "неожиданно" опубликовал текст о "странном выступлении" Киркорова.
Что уж скрывать, сложно не глянуть этот выпуск Собчак (Ксения, верьте или нет, с Киркоровым совпадение),
— уже отреагировали на это админы "Антиглянца".
В выпуске под названием "Посевы, блоки и отработка. Как власть использует Telegram для пропаганды" Собчак рассказывает, что представляют собой так называемые сетки каналов и как они работают:
Сетки — это несколько каналов, они объединены общей системой управления, концепцией и чаще всего идеей, хотя это и не обязательно... Какой бы ни была сетка, цель у нее всегда одна и та же — влияние и заработок, точнее, наоборот, заработок и влияние.
Одна из героинь выпуска — бывшая сотрудница некой "провластной сетки" Соня Грезе. Девушка рассказала, что осенью 2018 года ей предложили работать в проекте, но она не знала, что ей придется "отбивать повестку Кремля". По словам Сони, у данного проекта есть большой офис в центре Москвы, там, по ее наблюдениям, трудятся не менее 100 сотрудников. Как говорит девушка, в сетке может быть около 50 каналов, каждый из них ведут несколько райтеров, которые работают по сменам. Сама она вела несколько политических каналов и "каналы медийных личностей". Всех имен Грезе называть не стала, сказав лишь, что это "условные Настя Рыбка, Манучаров". Платят рейтерам, как утверждает Соня, в среднем 80—100 тысяч рублей.
По поводу стоимости информационных кампаний в Telegram Собчак говорит, что они обходятся гораздо дешевле, чем на ТВ:
Месячный бюджет крупного канала с амбициями, несколькими райтерами, дизайнером и суммой, заложенной на продвижение, — не больше одного миллиона рублей.
Еще одна героиня выпуска, политолог Анна Федорова, поясняет, что стоимость поста в канале зависит от его аудитории и того, авторский он или анонимный. В авторских стоимость публикации обычно превышает 100 тысяч рублей, в анонимных речь идет о десятках тысяч рублей.
Кроме поста или серии постов можно купить и "блок на негатив" — тогда в течение определенного времени медийную персону в канале "не трогают".
Из примеров сеток каналов Собчак называет проекты Кристины Потупчик, являющейся, по словам Ксении, "одним из крупнейших продавцов повестки". С ее именем, по неподтвержденной информации, могут быть связаны каналы "Небожена", "Бахчисарайские гвоздики", "Медиакиллер" и некоторые другие.
Не верьте ни одному анонимному каналу, а неанонимные каналы всегда подвергайте жесткому фактчекингу. И помните, если какая-то информация лезет на вас из всех щелей, скорее всего, кто-то заплатил за это приличные деньги,
— таким напутствием зрителям Ксения закончила выпуск.
Комментарии Скрыть комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
Я согласна, антиглянец перегибает палку. Я пару месяцев как от него описалась
anya-southeast, я поставила на беззвучный и где-то месяц уже не открываю. Все самое интересное все равно окажется в блогах.
Райтер в тексте стал рейтером, так и до райдера или рейдера недалеко
Последнее утверждение Ксении - большое лукавство, так как она по сути занимается тем же самым. Медиа - везде медиа.
Gossipfever, Не говорите, прямо Америку открыла. Сидит такая важная, расследование провела, изобличительница, епрст. Я вчера смотрела, до конца не осилила. У Собчак голос противный совсем стал, прямо ухо режет, нутро лезет, дальше ещё хуже будет.
Лично я была очень разочарована, что некоторые телеграм каналы, которые я читала, по факту оказались пропагандистскими-прокремлевскими. Просто до начала "спецоперации" это не сильно бросалось в глаза.
К слову, оппозиционные телеграм каналы работаю по абсолютно похожей схеме.
Ну, а вообще, в Телеграме есть ли независимые каналы? Наверное есть, если это авторские и узкопрофильные каналы, к примеру мои любимые каналы о сыре, о вине, философские каналы или об истории Питера)
Liza_Persephone, независимые это от кого? идеальное сочетание медиа - это когда представлены разные суждения. Вот, например, маман моя слушает исключительно канал Дождь. То есть она кроме него не слушает ничего вообще. У нее очень определенное мнение обо всем происходящем. А я еще в феврале марте собиралась покупать подписку на The Atlantic, старейшую или одну из таковых периодику. Я как зашла туда, как увидела эти заголовки, поняла, что делать здесь нечего - весь вектор направлен в исключительно одну сторону. Извиняюсь, но даже если обсуждать, мыть жёпу или нет, из 100 человек хотя бы 1 выскажет свое мнение, что нужно ходить с грязной. Для меня вот это ценно. Не жопа, конечно, а мнения разные)
Liza_Persephone, просто авторы заняли сторону, вот и все. Это же не нейросеть пишет, поэтому странно этому удивляться. Просто это мы стали делить мир на «оппозиционный» и «прокремлевский». Везде есть интересная информация, владея которой можно вполне не ударяться в крайности. То же самое с западной прессой, почему многие считали ее демократичной и либеральной?
Очень полезный ролик для понимания того, как анонимные ТГ разгоняют фейки, которые сами и придумывают, т.к. показано на конкретных примерах и даже с указанием времени перепостов анонимщиками, входящими в одну и ту же сетку. В частности на примере сетки, условно называемой "Силовики". Причем. как бы в подтверждение её слов, Собчак тут же получила от них ответку, сбацанную точно по озвученным ею лекалам:)
Что касается Антиглянца, то не пойман не вор, но совпадение странное. Особенно для них, которые всегда демонстративно заявляли, что они вне политики.
А если глобально, то повторюсь - анонимные ТГ - зло. Я бы их запретила.
Если хотите поливать и врать про кого-то, делайте это от своего имени!
MatildaChicha, Люди вообще во вменозе когда читают телеграмм ? Тащусь с рынка , на полном серьезе рядом обсуждают , какой то канал , как кто то отмыл 50 миллиардов .... этим человеком оказался мой сосед , так я с пакетом и застыла ... там информация это просто сказка .
MatildaChicha, Антиглянец стал попахивать после 24.02, и я отписалась от них... воняло сильно. Может и не проплаченный (а по зову сердца), а может оооочень грамотно и аккуратно все пишут, зернышко по зернышку, капелька по капельку, глядишь, а ты по щиколотку в г...не
Соня Грёзе эта «бывшая Оксимирона» - поехавшая со справкой, сама свистит, сама верит - авторитетный источник, конечно
Foreveand, они не встречались же, они придумала и пустила слух
amoryfitzgerald, поэтому и в кавычках )
Foreveand, ааа)
Foreveand, да-да, она самая) странная барышня.
так у нее самой СЕТКА! типичная Собчак))
ой, заячья губа!
к черту подробности- платон от капкова или от витторгана?
Я читала комментарии БП онлайн по поводу этого выпуска, смеялась до слез ))
Spletni777, чо написали?
Войдите, чтобы прокомментировать