"Остинленд": Джей Джей Филд - новый Мистер Дарси?

Есть британский фильм "Lost in Austen" - "Ожившая книга Джейн Остин" 2008 года, и американцы собирались снимать ремейк, но по кинопоиску тот ремейк и этот - это два разных проекта...

lofofora, вау интересно, даже не слышала, будем посмотреть!

Eshim, я ГиП прочитала после того как смотрела фильм с Найтли. И до книги фильм мне нравился, но после поняла, что конечно очень многое упущено и не раскрыто.

LilDelicious, я не так уж категорически против фильма с Найтли. Кому нравятся - пусть смотрят. Но фильм Джо Райта настолько ниже уровня фильма Саймона Лэнгтона... Вот как будто в 1995 году снимал хороший режиссер, а в 2005 году была какая-то студенческая постановка.
И ведь может Райт снимать хорошие фильмы - то же "Искупление" с Найтли...

Eshim, мне кажется нечестным сравнивать фильм который идет несколько часов и кино которое идет 2 часа. Первый скорее как мини-сериал и успевает значительно полнее раскрыть персонажей, второй неплохо передает сюжет, но конечно глубины в нем нет. Но если честно за исключением Ферта актеры в версии 2005 года мне нравятся значительно больше и когда читала книгу представляла персонажей именно такими какие они в фильме 2005 года.

LilDelicious, да неважно фильм сюжет передал. Много лишних разговоров, хихиканий - только время отнимают, а истории некоторых героев (например, Уикхема) практически не показаны.
А гляньте, как нас заминусовали)) не дай Бог сказать чего про Макфейдена - "фонадки" в клочья порвут))))))))))))))))))))))))

Eshim, мне кажется что просто книги такие где больше внутренних переживаний героев, чем собственно активных действий трудно уложить в 2-х часовой фильм. А так да, согласна, многовато лишнего вместо действительно важного. Фильм 1995 года намного ближе к книге.
Макфейден мне в роли Дарси не особо нравится, какой-то пресный образ у него вышел, Ферт настоящий Дарси) *пусть минусуют если хотят* )))))

Eshim, вот из-за таких категоричных суждений народ и не интересуется классикой.
я считаю, что в современном мире некоторым нужно преподносить "облегченные" варианты.
все имеет право на существование.
мне одинаково нравятся обе версии ГиП.
это два совершенно разных произведения.
Фильм Райта как художественное произведение.. там каждый кадр можно на стенку вешать.
И музыкальное сопровождение соответствующее.
И герои подобраны отлично.
А то все зациклились Ферт да Ферт.. никто не отнимает у него лавров.
И что теперь из-за этого нельзя предложить другого Дарси?
вон в индийском фильме "по мотивам" тоже был вполне себе хороший Дарси.
я просто люблю это произведение и мне интересны варианты его видения.. я не застилаю себе глаза Фертом и не твержу, типа не трогайте классику.. наоборот - трогайте, лапайте ее.. дерзайте.. пусть она станет ближе к народу!

Eshim, вот из-за таких категоричных суждений народ и не интересуется классикой.
я считаю, что в современном мире некоторым нужно преподносить "облегченные" варианты.
все имеет право на существование.
мне одинаково нравятся обе версии ГиП.
это два совершенно разных произведения.
Фильм Райта как художественное произведение.. там каждый кадр можно на стенку вешать.
И музыкальное сопровождение соответствующее.
И герои подобраны отлично.
А то все зациклились Ферт да Ферт.. никто не отнимает у него лавров.
И что теперь из-за этого нельзя предложить другого Дарси?
вон в индийском фильме "по мотивам" тоже был вполне себе хороший Дарси.
я просто люблю это произведение и мне интересны варианты его видения.. я не застилаю себе глаза Фертом и не твержу, типа не трогайте классику.. наоборот - трогайте, лапайте ее.. дерзайте.. пусть она станет ближе к народу!

сорри, не хотела быть такой настойчивой ;)
комп глюкнул

irinas, отвечаю по возможности коротенько:
Предположить другого Дарси можно, но неудачные попытки отбивают всякое желание на других Дарси смотреть.
Я тоже "глаза Фертом не застилаю", о чем и писала в первом комменте. Когда кто-то удачно и правдоподобно сыграет, я же первая скажу что это круто. Пока что достойного Дарси не было, была любительская игра, но никак не профессиональная.
Индийский фильм не видела, так что тут без комментариев.
А про облегченный вариант классики просто читать смешно. Неужели мозг современного тинейджера не в состоянии переварить произведение, написанное на более чем доступном языке, и фильм, прекрасно и столь же доступно передавший содержание книги? Не способны читать и смотреть классику - смотрите канал ТНТ.

Eshim, написала вам подробный ответ.. но грохнул комп и все потерялось.
суть в том, что не всем интересна классика, - это дело вкуса, как не всем интересна, например, опера.
но это не значит, что все те, кто особо не интересуется классикой - ограниченные люди.
я, например, люблю классику, но не читала Войну и Мир, не брала в руки Достоевского.. это просто не мое.
и с удовольствием смотрю экранизации этих произведений.. для ознакомления.. не вижу в этом ничего плохого.. и понятно, что часто эти экранизации представляют собой именно облегченный вариант.
я люблю классическую мифологию.. но меня не коробят фильмы, типа Трои или Войны Титанов..
да, они представляют из себя искаженное видение, но на мой взгляд и оно тоже имеет право на существование.
а индийский фильм "по мотивам" весьма симпатичен и экзотичен.. но если вы так критично относитесь к различным видениям произведения, то вам он скорей всего не понравится.. ибо по понятным причинам он весьма далек от канона.

irinas, про ограниченных людей написали Вы, не я.
Не стоит сравнивать "Войну и мир" и "Гордость и предубеждение" - это совершенно разные вещи.
Однако если человек смотрит ГиП, то он, как минимум, не испытывает отвращения к классике. И я никогда не смогу понять, как еще нужно "облегчить" эту книгу и этот фильм. Всё настолько ясно и просто, что проще только комиксы. А ГиП 2005 года - это даже не комикс, это американизированная жвачка, снятая хоть и в Англии, но по всем голливудским канонам. С бессмысленными диалогами, непонятной истерикой Лиззи Беннет, всеми этими ночными прогулками по болотам в ночных рубашках, обязательным признанием под дождем... Это - не облегчение, не упрощение, и не новый взгляд на классику, это какое-то пюре, честное слово.