Принц Гарри и Меган Маркл
После свадьбы Пиппы Миддлтон и Джеймса Мэттьюза принц Гарри и Меган Маркл свяжут себя узами брака – так считают многие, а букмекеры уже принимают ставки от тех, кто думает, что следующим женихом в британской королевской семье станет именно младший сын принца Чарльза.
Очередным аргументом в пользу этой точки зрения стало появление 35-летней американской актрисы на свадебной вечеринке Пиппы и Джеймса, где Меган сопровождал принц Гарри. Сообщалось, что возлюбленная принца получила приглашение и на саму свадебную церемонию, но решила не идти на нее, чтобы не привлекать лишнее внимание.
Главный редактор журнала Majesty Ингрид Сьюард объясняет, почему принц Гарри до сих пор не опустился перед Меган на одно колено:
Гарри по-настоящему влюблен в Меган. По отношению к ней он был настоящим джентльменом на свадьбе. Он хочет дать ей время привыкнуть к новой среде, поэтому не торопит события,– рассказал инсайдер.
Букмекеры также возлагают свои надежды на принцессу Евгению, встречающуюся с Джеком Бруксбэнком уже более шести лет, но на Гарри и Меган делают основную ставку.
Принц Гарри на свадьбе Пиппы Миддлтон и Джеймса Мэттьюза
Принцы Уильям и Гарри
Меган Маркл
Комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
Нету фоток, нет доказательств.
одно нормальное совместное фото не из кустов и все бы успокоились, но show must go on, как говорится....
mordaso, видимо нужны эти разговоры вокруг кому-то, и не только Меган. если бы в этом монархия не была заинтересована, то они бы эти бесконечные статьи без фото быстро прекратили, опубликовали бы опровержение.
здорово, что в 35 лет можно выйти замуж за принца - я без сарказма, если что
tnaumova, Бгг... 35 лет вообще то молодость, я без сарказма, если что.
Akela, ну как бы да и как бы уже и нет
yari4ka, Вообще да, для всех нормальных людей))
yari4ka, Я в Италии живу. У нас тут 45 - это молодость и всё только начинается. А здесь про 35 пишут "как бы уже нет". 35 лет - это вообще совсем молодая женщина, оспади... Россия и её тупые стереотипы, в которые женщины сами себя и загоняют.
rose_rose, стереотипы ни при чем. Сложность жизни в общем, суровые природные условия, ранний вылет из гнезда и часто отсутствие парашута в виде соц.помощи и проч. на ранних этапах становления взрослого человека все это очень влияет. Поездила по Европе, обзавелась знакомствами и вижу что многие учатся совсем не так как у нас.они не парятся, не думают что с голоду загнутся без работы или холода без нормального жилья. Нормально универ закончить лет в 28-30.до этого практически на шее у родителей и тусовки по клубам. Конечно такой сравнительго расслабленный образ жизни не предполагает внутреннее взросление. Да, лбди гораздо глупее и наивнее чем в России. Наверное по взрослости к нам ближе только жители северной европы и британии. Там как я поняла тоже не заболуешь если конечно не беженец
yari4ka, Вас вообще в другую степь занесло... Речь не о так называемом "детстве в жопе". А о том, что в России существует тупой стереотип про женщин после 30 и 40.
Ну если уж пошла такая пьянка... Касательно закончить универ в 28-30. Что в этом плохого? В Швеции после школы идут работать, никто на шее у предков не сидит, в универ поступают лет в 26-27. Потому что для них образование это важный шаг к которому нужно с умом подходить. У нас в России заканчивают в 22. Все юристы и экономисты... Кое как на платном отсидят, синий диплом получат, а в голове вообще пустота. Чего только стоят видео в котором студенты не могуг ответить на элементарные вопросы, вроде того, в каком года ВОВ начиналась. Ну и нах нужно такое образование?
rose_rose, я не искала работу в Швеции, но знаю у нас не найдешь нормальную работу без законченного образования. и это не какие то виртуальные люди придумали что после 30 женщины старятся. это внушает все вокруг. к 30 годам наши женщины многие загнанные тяжелым бытом и постоянным безденежьем замученные многочасовой работой и пробками. я говорю о большинстве населения. мне и самой не нравится такое положение вещей. но такова наша суровая жизнь
yari4ka, Не везде такое, поверьте. Я такие стереотипы только в России встречала.
rose_rose, конечно не везде. я сейчас только про Россию. у нас такие условия жизни, потому и есть стереотипы. они не взялись из ниоткуда.
Кстати очень подкосили уровень жизни революция, репрессии, войны. в Европе люди своим детям постоянно оставляют в наследство какие то дома, куски земли. а у нас только обкрадывали народ. люди уже лет 100 с голым задом и детям своим оставить нечего. если повезет , то хотя бы наше поколение что-то может начать оставлять.
Я живу в нищей стране Сербии. вот прям нищая страна, страшная безработица. можно сказать половина населения без работы. но даже у них куда ни глянь у всех свое жилье, и у многих плюс еще свои загородные дома как наши хоромы на рублевке. я была в шоке, пока мне не сказали, что у них поколениями копится, у них государство никогда ничего не отбирало
yari4ka, В России, обычным людям, чтобы на своё жильё накопить, нужно в ипотеку влезать... А это огромные проценты. Поэтому - одни всю жизнь по съемным квартирам мотаются. Другие - всю жизнь в кредитах. Хорошо у нас только чиновники живут. Для людей ничего не сделано.
rose_rose, и это очень грустно
yari4ka, Главное, чтобы в голове знания были. А это не зависит от того во сколько лет закончил универ. Вообще образование, в наше время, это не показатель ума, к сожалению. Полно дебилов с корочками.))
svetik2595, Вот об этом и речь. Сплошные стереотипы. Универ обязательно в 22 закончить, 35 лет - это уже не молодость... ах да, еще обязательно до 30 детей родить. Страна стереотипов. Люди живут, как роботы, всё под копирку.
rose_rose, вы не правы. правило"поскорее бы закончить универ" идет не потому что все в россии такие тупые, как видимо вы предполагаете, а потому что люди вынуждены быстрее зарабатывать, ибо родители как правило сами концы с концами еле сводят
yari4ka, Я сама россиянка) Просто эмигрировала. Россию я люблю и уж точно не считаю свой народ тупым. Речь только о стереотипах. Касательно вашего комментария про "не возможно в России найти работу без оконченного высшего образования". Моя знакомая девочка, окончив школу, пошла работать секретарем - референтом. Пять лет поработала и потом поступила, куда хотела. Вот даже ради интереса глянула сайт HH, полно вакансий, где вышка не нужна.
rose_rose, но это девочка будет работать секретарем-референтом и получать тыщ 20, а мальчик?даже мальчики с вышкой в первый год в хорошем НТЦ где я работала получали от 17 до 19т.р. пару лет назад. жилье снять стоит дороже. у нас в стране нет такой практики как брать на нормальную работу без образования. и это логично. зачем работодателю сомнительные элементы, когда полно выпускников хороших учебных заведений.
Войдите, чтобы прокомментировать