Новости

В Верховном суде Англии прошло слушание по делу Меган Маркл и британских таблоидов: подробности

  0
В Верховном суде Англии прошло слушание по делу Меган Маркл и британских таблоидов: подробности

Томас Маркл/Меган Маркл

Сегодня Верховный суд Англии рассматривал дело 38-летней Меган Маркл против британских таблоидов. Некоторые из них уже называют это разбирательство историческим и теряются в догадках, каким будет его исход. В любом случае судебный процесс, похоже, еще сильнее откроет миру проблемные отношения герцогини Сассекской и ее 75-летнего отца Томаса Маркла.

Супруга 35-летнего принца Гарри, напомним, подала в суд на издателя таблоида The Mail on Sunday из-за публикации ее письма, отправленного отцу в августе 2018 года. Герцогиня обвиняет прессу в нарушении авторских прав, а также законов о конфиденциальности и защите данных.

Меган Маркл
Меган Маркл

Сегодняшнее заседание велось по видеосвязи из-за пандемии коронавируса, но герцог и герцогиня Сассекские, вероятнее всего, наблюдали из Лос-Анджелеса за ним и своим адвокатом Дэвидом Шерборном, представлявшим их интересы. Кстати, он заверил судью, что Меган Маркл готова выступить в качестве свидетеля и дать показания в будущем, если это потребуется.

Меган обвиняет представителей прессы в том, что они "преследовали, унижали, эксплуатировали" ее отца и манипулировали им. При этом адвокат The Mail on Sunday заявил, что она не общалась со своим отцом два года, поэтому не может знать точно, хотел он делиться с прессой информацией или нет. После сегодняшнего заседания, длившегося шесть часов, стало понятно, что Меган Маркл и Томас Маркл могут встретиться лицом к лицу в суде (впервые за более чем два года), чтобы дать показания друг против друга.

Томас и Меган Маркл
Томас и Меган Маркл

Издатель The Mail on Sunday отверг обвинение в том, что то письмо Меган было отредактировано его подчиненными. Вдобавок он заявил, что за четыре дня до обсуждаемой публикации издание People сообщило своим читателям об этом письме со ссылкой на друзей герцогини, — то есть прямо или косвенно она якобы позволила своему окружению нарушить тайну ее частной жизни. Томасу Марклу показалось, что публикация People очернила его, поэтому, по версии The Mail on Sunday, он был вынужден защищаться в прессе. Адвокат Меган заявил суду, что она не знала о действиях информаторов People. Вполне вероятно, что те пятеро друзей, проинформировавшие People о содержании письма, тоже будут вынуждены дать показания в суде.

Меган Маркл и принц Гарри
Меган Маркл и принц Гарри

Источник Daily Mail
Фото Gettyimages.ru
теги
Нашли ошибку в тексте?Выделите ее и нажмите одновременноклавиши «Ctrl» и «Enter»

Читайте также

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

Dino_Snupi_i_Danila
Dino_Snupi_i_Danila
Показать комментарий
Surinamus
Surinamus

Dino_Snupi_i_Danila, вы юрист? Сведущи в защите авторских прав, конфиденциальности и защите данных?

vikaGorbunova
vikaGorbunova

Комментарий скрыт модератором

sparkledarkle
sparkledarkle

Surinamus, мой мч юрист. тоже недавно рассуждали с ним на эту тему (я не претендую, я просто копирайтер в лашной желтушке и потому в курсе всех этим лалала). мч считает, что дело растянется необоснованно на хз сколько времени, если меган не решит турнуть папашу, свалив вину на него за публикацию, вместо прессы. те все же откуда-то его получили, а не стырили, и, 99%, вместе с разрешением на публикацию

tatata
tatata

sparkledarkle, интересно, а по закону ее отец мог отдать/продать письмо прессе? Она в таком случае может подать на него в суд?

sparkledarkle
sparkledarkle

tatata, по американским законам можно подать в суд даже если тебе на ногу наступили и не принесли извинений)

sparkledarkle
sparkledarkle

блин, да, сморозила я)) забыла, что дело британских судов, а не наших. простите)

Shitta
Shitta

sparkledarkle, знаем, знаем тот случай,когда женщина сунула кошку в микроволновку.потому что в инструкции не была указано обратное

haruma
haruma
Показать комментарий
kayrinait
kayrinait

tatata, ну это вообще конец репутации. Все же он не первый начал эту историю с содержанием письма

yesmaybeno
yesmaybeno

sparkledarkle, там папа еще и проходит в качестве свидетеля со стороны таблоидов. Будет Пол Баррел 2.0. Томас как начнет говорить то фиг остановят. Много нового дерьма потечет по трубам.

sparkledarkle
sparkledarkle

yesmaybeno, это наверняка. потому все дело в британии и ведется. в сша присяжные (а это простые люди, не общественность "мег навсегда") быстро встали бы на сторону брошенного обиженного старика.

на самом деле слабо верится, что было бы желание, меган с ее табуреткой не могли уладить вопрос с ее батей на начальных этапах. просто госпожа любит любое внимание и любой хайп. имхо, конечно, на истину, опять же, не претендую.

anna1pixie
anna1pixie

yesmaybeno, папка "молодец" так "подоср**ь" дочке

Imaana
Imaana

sparkledarkle, я, конечно, тоже не юрист, но мне представляется, что письмо уже принадлежало отцу, а не Меган, так что иск должен (если захочет), подавать отец.

sparkledarkle
sparkledarkle

Imaana, ну тут можно уповать на «авторские права». они неизменно принадлежат мм

Imaana
Imaana

sparkledarkle, как и все остальные права, и никаких обязанностей.

LoraWik
LoraWik

sparkledarkle, имхо как только письмо было получено Томасом Марклом, оно принадлежит именно ему вместе со всеми правами - разве не так ?
К примеру, любой подарок, переходя из рук в руки, тоже "меняет" владельца, и подаривший не может указывать, что можно с этим подарком делать (хоть выбросить, хоть передарить) - это уже НЕ ЕГО вещь.

sparkledarkle
sparkledarkle

LoraWik, не так. слова не становятся его авторства от того, что ему были адресованы. их написала мм и всегда будет их автором, у кого не лежал бы хоть оригинал, хоть копия. поэтому зацепка для ее юристов эта довольна простая. правда, нюанс тут в том, что судиться нужно с тем, кто это письмо передал и дал согласие на публикацию, а не с тем, кто, собственно, опубликовал.

Iren45
Iren45

LoraWik, Ваши оппоненты путают авторские права и частные письма. Вы абсолютно правы. Письмо не является произведением, на которые распространяются авторские права. Как только письмо передано тому кому оно адресовано, то становится его собственностью. И по письму видно, что оно рассчитано как раз не дна томаса, А как раз на сми. Даже бы если в письме стояла просьба После прочтения сжечь, Томас не обязан выполнять это указание.

LikaShirokova
LikaShirokova

Комментарий скрыт модератором

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Самое популярное на SPLETNIK.RU

Сейчас в блогах

Adele_Lu

Семья Джоша Дана из 21 pilots

winniema

Song Wonsub и другая прекрасная музыка

boo_10

Детали похорон принца Филиппа

Певица Натали: как прославилась, куда пропадала и чем занимается сейчас
Естественные текстуры, ретро и длина XXL: главные тренды в прическах в 2021 году
От первой встречи до последней годовщины: история любви принца Филиппа и королевы Елизаветы II в датах, цитатах и фото
Семейные бренды, масс-маркет и не только: что носят дети Кейт Миддлтон и принца Уильяма
Рэпер DMX умер после передозировки наркотиков
Модная битва: Ирина Шейк против Дуа Липы
Мена Сувари впервые стала мамой
Джиджи Хадид в летнем образе на прогулке с сестрой Беллой и дочерью в Нью-Йорке
Модный дайджест: от новой съемки с Манижей до примерки уникальной тиары
Аманда Сейфрид поделилась редким снимком подросшего сына
Памяти принца Филиппа: 13 самых остроумных цитат и шуток герцога Эдинбургского
Данила Козловский рассказал об их с Ольгой Зуевой годовалой дочери Оде Валентине
Марина Александрова, Надежда Оболенцева, Божена Рынска и другие на открытии ювелирной выставки
Лариса Долина раскритиковала звезду TikTok и начинающую певицу Валю Карнавал: "Ни в одну ноту не попала"
Первое соло: 16-летняя дочь Хайди Клум Лени снялась для обложки немецкого глянца
Полина Аскери, Маша Федорова и другие гости открытия выставки в Москве
Кэтрин Зета-Джонс рассказала о своих жертвах ради стройной фигуры: "Мечтаю объедаться сладостями до конца дней"
Ирина Шейк, Белла Хадид, Эшли Грэм, Наоми Кэмпбелл и другие на показе Michael Kors на улицах Нью-Йорка