Холли Берри
Один из последних постов Холли Берри в инстаграме разделил ее подписчиков на два лагеря: одни 54-летнюю актрису поддержали, а другие захейтили. Берри опубликовала изображение с надписью "Женщины ни черта вам не должны". Многие, в том числе и некоторые знаменитости, согласились с мнением звезды. Но нашлись и те, кто решил задеть актрису за живое.
Со всеми вашими достижениями, славой, красотой, похоже, вы не можете удержать мужчину,
— написал ей в комментариях один фолловер.
Актриса тут же нашлась что ответить.
Кто сказал, что я хочу их удерживать? Я за то, чтобы жить лучшей жизнью. Если вы делаете неверный шаг, возьмите нужный курс, развернитесь и начните все сначала,
— написала она ему.
А другой пользовательнице сети, которая тоже обвинила Берри в том, что она не может удержать мужчину, актриса ответила, что она просто не хочет удерживать не того человека.
О личной жизни Холли Берри рассказывает мало. В прошлом году она наконец рассекретила имя своего возлюбленного после серии интригующих постов, в которых она давала понять, что ее сердце несвободно. Выяснилось, что актриса встречается с певцом Ваном Хантом. Вместе ли они до сих пор, неизвестно. Но в этом году бойфренд звезды уже успел засветиться в ее инстаграме. Ханта Холли называет не только своим мужчиной, но и своей музой.
Судя по всему, хейтеры намекали на то, что Берри неоднократно выходила замуж (у нее было три официальных брака и один фактический). Но едва ли ее это задело. Главными людьми в жизни звезды являются ее дети, 12-летняя Нала и семилетний Масео, воспитанию которых она посвящает все свое время.
Комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
С какой стати она вообще обязана кого-то удерживать?
Это её жизнь, пусть живёт как хочет, с мужчиной или без.
На хейтеров вообще плевать.
Dino_Snupi_i_Danila, у меня бывший считал, что наличие мужчины это показатель успешности женщины. То есть какой бы успешной, умной и тд она не была, если нет мужчины- то она неудачница и зря вообще живёт...
Iwannabehere, о, я много таких мужчин знаю) и как жалко нас несчастных, просто смешно)
ingener A, в чем они правы?) семья раньше была нужна, чтобы выживать. Не любовь, не страсть, а выживание и взаимовыгода. Да даже сейчас большинство семей держатся только на том, что совместные финансы и быт вести легче, чем поодиночке. Жилплощадь не последнюю роль играет. А чувства и угаснуть могут, ну или трансформироваться, эмоции притупляются. Но когда ты успешная и богатая, зачем нужна это бытовуха? То же касается и успешного обеспеченного мужчины
Ну в чем то она права. У нее есть материальные возможности жить как хочет, она и ее дети не зависят от мужчин, и она может не терпеть, и не подстраиваться под партнера.
С другой стороны, тяжелый характер тоже плохо.
zucotuco, кому плохо? Она не выглядит несчастной. Красивая. Богатая. И может себе позволить не подстраиваться под кого-то
Pupyryshek, а такую роскошь, хотя это элементарная вещь, можно себе позволить только если ты условная Холли Берри с миллионами долларов?
Если бы не было вот такой установки изначально у наших женщин, то многие из них и не оказывались бы в таком зависимом от мужиков положении.
LimaBlade, роскошь быть богатой? Да, могут себе позволить не все. И красивые не все. А подстраиваться или не подстраиваться под кого-то-это выбор каждого. Конечно, в отношениях важен компромисс. Но это не значит, что вы должны наступать на горло собственной песне.
Pupyryshek, роскошь не подстраиваться до такой степени, чтобы терпеть всяких мудаков рядом и наступать себе на горло.
Необязательно для этого быть прямо богатой и знаменитой. Просто хотя бы нужно изначально расти с такой мыслью, значит, и воспитанием. А многих, к сожалению, воспитывают с детства как будущих зависимых женщин.
LimaBlade, так и я о том же
Pupyryshek, плохо для совместной жизни. Зачастую поэтому и распадаются пары. Никто не хочет всю жизнь подстраиваться под неуравновешенного, к примеру, партнера. И не всегда степень неуравновешенности (и последствий этого) понятна сразу, порой на понимание этого факта уходят годы.
zucotuco, сейчас у большинства женщин в развитых странах есть возможность зарабатывать и жить так хочешь.
просто отношения - то всегда сложно и даже не материальная составляющая выходит на первый план.
zucotuco, ну может она просто не моногамная вообще, пороманила с одним, подтухло всё - рассталась, другой взволновал, пороманила, прошло вдохновение - рассталась, чё такого-то, у всех разные типы психики и разные желания.
zucotuco, как бы полная семья где любящие мама и папа нужна не для того, чтобы дети с голоду не померли, при чем тут материальные возможности? Терпеть и подстраиваться это очень растяжимые понятия. Не думаю, что ее мужики ее прямо строили, если она не готова ни к каким компромисам - это говорит о ее негибкости и да, о плохом характере. Каким бы прекрасным не был мужчина, у каждого все равно есть свои задвиги.
Nattalia611, это верно, причем не только в отношении женщин с поганым характером, но и в отношении мужчин с ним.
Be_happy, Да, верно.
zucotuco, а у кого-то из актрис лёгкий характер? И вообще что такое лёгкий характер?
zucotuco, можно подумать разводы бывают по 1 причине-.... у неё тяжёлый характер. а может не каждая американка согласна даже Трампа терпеть как его миланка терпит? у каждой женщины свои нюансы. найти человека с которым можно терпеть друг друга долго не так и просто. не все ж хотят жить по причине-- привыкла. я вот даже не знала что у неё почти 4 мужа было, главное чтоб расходились тихо, и публику не веселили , ибо как всегда во всем обвинят женщину.
Войдите, чтобы прокомментировать