Вот уже несколько дней в сети бурно обсуждают статью журналиста, издателя и бывшего главы "Яндекс.Лавки" Ильи Красильщика, которую он опубликовал в американском издании The New York Times. Посвящена она была спецоперации России на Украине, которая началась 24 февраля, и ее последствиям для всех россиян. По мнению Красильщика, все жители России "провалились как нация". Такое заявление от имени всех россиян подписчики Красильщика восприняли негативно, осудили его статью также в телеграм-каналах, высказались и некоторые известные люди, в том числе Ксения Собчак и Настя Ивлеева. Spletnik собрал реакцию в этом материале.

На сайте The New York Times статья Красильщика появилась 16 марта под заголовком Russians Must Accept the Truth. We Failed ("Россияне должны принять правду. Мы провалились"). На следующий день Красильщик разместил русскоязычный вариант статьи в своем инстаграме.

В тексте Красильщика отмечалось, что на всех "лежит ответственность за случившееся", "весь мир считает россиян преступной нацией", а также то, что все россияне теперь те "кто создал или не смог помешать появлению нового зла".

Подобная подача и навязывание коллективной вины вызвали у многих возмущение, причем по комментариям у самого Красильщика можно заметить, что возмущались люди из самых разных слоев общества, придерживающиеся самых разных позиций.

Пойду, наверное, возьму на себя вину, что я учусь в магистратуре ВШЭ на программе двух дипломов, по которой я второй год должна учиться в Голландии, и вчера получила письмо, что в этом году русских студентов они не возьмут.

Илья, как бывшего руководителя "Яндекс.Лавки", которая эксплуатировала и эксплуатирует расиализированный труд, я считаю вас одним из предпоследних людей, которые могут говорить от лица нации.

Вы обесценили труд всех оппозиционно настроенных людей. Многие из них подверглись пыткам/заключению/пострадали морально. Абсолютно в любой нации есть равнодушная к политике прослойка общества, а в России равнодушие к политике часто вынужденная мера (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены. — Прим. ред.),

— написали люди в комментариях.

Илья Красильщик

Реакция появилась и в медиасреде — в популярных телеграм-каналах и блогах известных людей. Сегодня статью Красильщика уже осудила Настя Ивлеева, о чем мы подробнее рассказали ранее. Высказалась и Ксения Собчак.

Прочитала, наконец, нашумевшую статью в The New York Times Ильи Красильщика про то, что мы "провалились как нация". В связи с этим у меня вопрос. Национализм — это гордость за нацию, тяга к ее возвеличиванию, а как называется обратный процесс? Самоуничижение нации каким термином описывается? Есть тут филологи?

В любом случае, прочитав этот текст, я четко поняла, почему не даю никакой западной прессе интервью все эти недели. Хотя телефон раскалился от CNN, BBC и далее по списку. Не хочу быть инструментом ни в чьих руках. И про любовь и про нелюбовь хочу говорить только со своей страной. Это наши с ней, страной, отношения,

— прокомментировала статью Ксения.

Ксения Собчак

Наблюдаю, как некоторые уважаемые люди сейчас ринулись писать колонки в западные издания, стыдиться, что они русские, просить прощения за то, что родились в России. Нашумел текст про то, что "мы провалились как нация", вышедший в NY Times. Что ж, к сожалению, многие стремятся наперегонки отстраниться от нашей страны, на мой взгляд, чтобы "обезопасить" в первую очередь себя.

Считаю недопустимым делать такое обобщение от лица всех россиян, поэтому хочу сказать от себя лично следующее: я родилась в России, я русская, я не "провалилась". Не "провалились" и люди в области, где я родилась. Они живут, работают, влюбляются, развиваются, строят планы и делают нашу страну лучше как могут. Русским быть не стыдно.

Стыдно в минуты, когда нам всем нужна поддержка друг друга, писать из-за границы — "а я вот не с вами", при этом позволять себе высказываться от нашего лица. Стыдно, годами работая в России на высоких должностях с, уверена, высокими зарплатами, в компаниях, близких к государству, уехав за границу, стараться срочно получить респект от будущих работодателей и партнеров таким образом,

— написала Настя Ивлеева в своем инстаграме.

Настя Ивлеева

Осудила поступок Красильщика и Надежда Стрелец, автор популярного YouTube-шоу.

Илья Красильщик в популярной риторике неофашизма рассказал, что русские "провалились как нация". <...> Насколько вообще в XXI веке, когда идет борьба с расизмом, фашизмом и нацизмом, употребимо выражение "преступная нация"? <...> Любой психолог скажет, что апелляция к коллективной вине — мощнейшая манипуляция.

Взращивать стыд в каждом русском человеке — основа антироссийской риторики. Она про то, чтобы подорвать основы, веру в себя, подкосить изнутри. Лично я никакую войну в мире не поддерживаю и вину мне испытывать не за что. Кто-то попытался американцам объяснить, что они "преступная нация" после бомбежек Югославии, Сирии, Ирака, Йемена и так далее?

— написала Стрелец, отметив, что среди 10 самых больших стран мира, составляющих большую часть населения планеты, только США "разделяют его позицию относительно того, что Россия "провалилась как нация".

Надежда Стрелец

Илье Красильщику удалось то, что не удавалось всей машине пропаганды. Чтобы сплотить наших людей, только и надо было, чтобы сваливший, слава богу, из страны апологет нытья, роняя слезки, написал в NY Times что мы все "провалились как нация". Илья, говори за себя,

— отметили в телеграм-канале "Антиглянец".

Красильщик покаялся пред всем миром за то, что люди с хорошими лицами, которые ели в московских ресторанах спагетти за 2000 руб., читали "Афишу", работали в "Яндексе" и верили в теорию малых дел, провалились как нация. <...> Ну что ж, провалились и провалились. Вы теперь окончательно отдельная нация. У вас есть возможность построить свою утопию в Армении, Грузии, Стамбуле, Лондоне. Если вам, конечно, позволят местные. Удачи,

— отреагировали на статью в анонимном телеграм-канале "Небожена".

Волна возмущения докатилась даже до некоторых модных телеграм-каналов.

Илья Красильщик написал статью в The New York Times о том, что мы должны признать, что провалились как нация. Дьявол в шоке. Нет. Дьявол в **** (очень сильном шоке. — Прим. ред.). Очевидно одно: Илья здесь должен был говорить только за себя, но вышло вот так. Правильно написала в комментариях Иляна Эрднеева: "А почему бы не написать "я провалился как журналист и гражданин",

— написала Алена Горячева в своем телеграм-канале "Дьявол носит H&M".

Вероятно, не ожидавший такого единодушия в рецензиях (или ожидавший, но не такого) Красильщик поспешил выпустить пояснения к своей статье, заявив, что имел в виду совсем не то, что все прочитали своими собственными глазами.

Во-первых, некоторые моменты (например, различие вины и ответственности) были в русском тексте сформулированы небрежно. Во-вторых, есть ощущение, что многие считали из этого текста, что я такой сидел три года делал "Яндекс.Лавку", жил на Покровке (правда), а куча людей по-настоящему сражались — с государством, несправедливостью, за нашу и вашу свободу (правда), и я такой вышел в западную прессу и вальяжно сказал: вы недостаточно сражались, ребята. Вот это неправда, и очень плохо, если такое считывается,

— написал Красильщик.

Автор также добавил, что "этот текст не осуждает нас, он защищает нас". Чем и от кого может защитить ярлык "провалившейся нации", правда, не уточнялось. Но Красильщик попросил прощения у тех людей, "которые сражались, боролись или просто круто и честно работали".

Впрочем, оправдания Красильщика не сильно изменили реакцию на его статью.

Хочется обратиться к любителю карточек Илье Красильщику напрямую. Прочитали вчера его очередной прогон про то, что его не так поняли, не так "считали". А он на самом деле хороший и ничего плохого не хотел, хотел только как лучше. И вообще за мир во всем мире. Тогда как злобные россияне, оставшиеся в России, видимо, понятно за что, и понятно что совсем не такие хорошие. <...> Вы нас три года заваливали сообщениями про открытие новых лавок, про проданные арбузы и подкаст "Деньги пришли".

Когда ваша миссия в "Яндексе" была завершена, а все бонусы получены, вы, явно не зная, как найти себе лучшее применение, начали внезапно делать медиа. Поэтому да, Илья, есть основания считать, что пока вам это было выгодно, вы молчали, а затем ваша карьера каким-то образом в периметре "Яндекса" закончилась. И вы стали думать, что же вам делать дальше. Например, развивать инстаграм и продавать там рекламу. Набрали тысяч 15 подписчиков. Но нужно было больше. А тут подвернулся такой случай. Таким образом, все, что мы наблюдаем сейчас, — это прокачка личного бренда,

— написали в телеграм-канале "Беспощадный пиарщик".

В инстаграме Красильщика его попытка все объяснить была воспринята также неоднозначно. Некоторые поддержали автора, сказав, что он прав и ему не за что извиняться. Другие же пользователи указали на явные нестыковки в словах Красильщика.

"Мой текст это мое мнение", но опубликован он будет в The New York Times от лица нации!

Ты назвал статью "Мы провалились как нация". Что тут неправильно понимать?

— написали они.

Источники: Instagram