Газета "Свенска Дагбладет" продолжает свой цикл "Вакцинация от свиного гриппа".

     В очередной, четвертой по счету, публикации разоблачается минимальный эффект от шведской массовой вакцинации.

     В 2009-2010 годах она проводилась, охватила 60% населения Швеции, то есть, "укололи" 5,5 миллионов человек.

     В ФРГ, стране с населением в 82 миллиона человек, почти в 9 раз больше, чем в Швеции, вирус привили 8% населения.

       По данным Европейского института инфекционной защиты ECDC смертность от свиного гриппа была одинаково низкой, как в странах, где прививали поголовно, так и в странах, где прививки получили пациенты группы риска.

"Свенска Дагбладет" пишет, ссылаясь на Шведский институт инфекционной защиты, что вакцинация - беспрецедентная, по сути, в Швеции - спасла шесть жизней. Государственный эпидемиолог Швеции Анника Линде, тот же Институт инфекционной защиты, в интервью программе новостей шведского радио Ekot утверждала, однако, что число спасенных значительно выше: от 50 до 100 человек, если считать весь период эпидемии и принимать во внимание, что прививки делали не всем сразу.  

Вакцина, оказалась, дала и побочные эффекты: 168 человек были поражены неизлечимой болезнью нарколепсией, когда на человека находят непреодолимые приступы сна, и остаток жизни надо жить на таблетках.

     В том же интервью Анника Линде заверила, что всё будет учтено в случае новой массовой вакцинации:

"Если бы мне пришлось в настоящее время принимать решение о вакцинации, зная, что 100 человек умрет, а 150 заболеет нарколепсией, то, вероятно, я бы такое решение не приняла. Но в той ситуации, когда принималось решение о массовой вакцинации, мы о нарколепсии не имели никакого представления и, к сожалению, сделать такого открытия не могли".

   Редакция новостей отделения шведского радио в губернии Норрботтен транслировала в эту среду интервью с районным врачом одной из поликлиник города Лулео Метой Виборг. Пару лет назад Виборг вместе со своим коллегой Бьёрном Ульссоном опубликовала в той же "Свенска Дагблдает" статью, в которой предупреждала о возможных неизвестных последствиях массовой вакцинации. Решение было принято тогда слишком поспешно, утверждает Мета Виборг.

"Правильное решение принять нелегко, но мы располагали к тому времени рядом фактов. Мы знали, например, что в южном полушарии, где эпидемия свиного гриппа уже  прошла, среди детей число заболеваний с летальным исходом, чего так боялись в Швеции, было невысоко", - говорит доктор Виборг.

     Словом, об эпидемии знали достаточно, прежде, чем она добралась до северного полушария.

     Но тогда почему?

"Как нам-то знать? - вздыхает Мета Виборг. - Поспешные решения. Лето, люди повсюду в отпусках, на их местах сидят временные работники, тактика запугивания, Всемирная организация здравоохранения была очень активна, объявила пандемию. И говорилось о детях и молодежи, в основном. В эпидемиях гриппа умирают тысячи стариков, но это воспринимается как естественная смерть"...

     Мета Виборг считает также, что тогда возникла ситуация, напоминавшая шантаж со стороны производителя вакцины. Обещали купить - покупайте, а то в очереди будете стоять, когда по-настоящему понадобится.

   "Массовая вакцинация от свиного гриппа подрывает доверие к программам вакцинации вообще, и это очень серьезно", -  считает районный врач города Лулео Мета Виборг.

15.02.2012

источник: sverigesradio.se

Подпишитесь на наш
Блоги

Массовая вакцинация от свиного гриппа и её последствия в Швеции

16:23, 3 декабря 2020

Автор: Ghosttown

Комменты 74

Аватар

У меня есть пример постоянно, ежегодно прививающегося от гриппа человека, и постоянно после прививки заболевающего гриппом с осложнением в виде пневмонии. Боюсь, что и от ковида привьется, а я этой прививке не доверяю. Читаю фб медиаменеджера Андрея Василенко, у которого после ревакцинации побочка в виде несбиваемой температуры 40,2 и миокардит. Когда он позвонил в институт Гамалеи, чтобы помогли и разобрались, что происходит, далее цитирую его фб: "Трубку взяла девушка, я ей представился, объяснил кто я, какую вакцину тестирую, где взял номер и с какой проблемой столкнулся, но получил обескураживающий ответ: "Что вы сюда звоните? Мы не имеем никакого отношения к исследованиям вакцины. Не отвлекайте нас от работы. Если у вас есть вопросы, то зайдите на сайт мос. ру и там их задавайте через специальную форму!". И повесила трубку. Замечательный подход. Стал разбираться и обнаружил интересную схему: НИИ Гамалеи вроде как заказчик исследования, исследования проводит частная компания "Крокус Медикал Б.В." (основанная в Амстердаме), но при этом сами исследования проводятся на базе государственных поликлиник и клинико-диагностических центров под контролем Департамента здравоохранения Москвы, страховая компания — это еще одна, совсем другая, компания, а "пиаром" вакцины вообще занимается Мэрия Москвы. Прекрасная запутанная схема. Воистину, "в мутной воде...". Короче, концов, если что, не найдешь". Вот и объясните мне, чья это вообще вакцина, если в Гамалеи от нее отреклись, а исследования проводит частная (!!) компания, основанная в Амстердаме?? Это как вообще?

N

люди для них подопытные кролики, не получилось, не страшно, на следующих испробуем. многие сейчас крутят у виска, но хватит вакцинировать своих детей, не губите их здоровье

P

Чет я сомневаюсь, что свежая собранная на скорую руку, вакцина окажется безопасной в долгосрочной перспективе.

Аватар

Вся семья привита от всего основного, включая желт лихорадку. Никаких вакцин от гриппа не было и не будет: ведь вакцина делается на базе прошлогоднего штамма гриппа, который постоянно мутирует. Смысл? Вот от Ковид точно прививаться не будем - пусть испытывают на других инициативных, а мы подождём, посмотрим. Шанс попасть в реа 9%, шанс отправиться на тот свет - 1.7%. Ровно как и от других заболеваний. Так что придется придумать себе какое-нибудь аутоиммунное заболевание и получить отвод - но я своей семье не враг.

Аватар

Не понимаю минусаторов тех людей, которые говорят - имеет смысл получше проверить вакцину, протестировать её как следует, поглубже изучить побочные эффекты... это ведь элементарный здравый смысл! Что они хотят сказать своими минусами?? Что не надо проверять, изучать, тестировать? Но это же безумие...

Подождите...