Сайт MediaTakeOut.com предполагает, что Бейонсе носит с собой ненастоящего ребенка - возможно в качестве приманки против папарацци.
MediaTakeOut.com считает, что 2-х месячный ребенок Бейонсе выглядит странно на последних фотографиях и они подозревают, что Би, возможно, носит с собой куклу вместо 2-месячного ребенка.
MedaTakeOut.com провели расследование. "Мы посмотрели на фотографии с Блу Иви, которые были сняты около 11 дней назад в Нью-Йорке - и сравнили их с фотографиями, сделанными два дня назад. На фотографиях, Блу стала выше примерно на 11%.
Итак, если рост Блу был 55 см. в высоту, менее чем через 2 недели, Блу выросла по меньшей мере на 6 см. Хотя настолько дети в среднем вырастают только через четыре месяца. Такой темп роста просто невозможен!
Мы здесь, в MediaTakeout.com считаем, что Бейонсе имеет настоящего ребенка, но у нас вопрос зачем ей нужен еще и поддельный?"
Возможно Бейонсе носит одну из таких реалистичных кукол
Комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
Да уж, как говорится:
Чем дальше в лес, тем толще партизаны ...
Непонятно ничего, куклы,дети,ненастоящий живот,не пойму фишки. уже бы раздобыли настоящего ребенка от суррогатной матери и воспитывали бы:)
но все же, хочется верить - что ребенок настоящий,а что это все злые языки желтой прессы.
Какой ужас не перестали говорить про накладной живот, так и ребенок не настоящий..?
Чоза бред?! Газета а-ля ЭГ, не сомневаюсь. Ребенок мог элементарно подогнуть ножки в коленях, да и изменять рост по фотографии нелепо, имхо.
Измерять
"приманка против папарацци" - так она их приманивает или она все таки против??
Мне кажется, что если все же это кукла....то цель конечно же сбить папарацци с толку, тоесть в то время как они активно охотятся за Би....Джей Зи или еще кто то из ближайшего окружения спокойно гуляют с малышкой)))))
На самом деле это все выдумки как мне кажется, очень похоже на историю Алсу: детей никто и в инете не видел и уже понаписали что их и вовсе нет!
пока не прочитала ,думала последняя - ее дочь
я перестаю понимать этот мир!Бейонсе носила поддельную попу,волосы,живот,а вот теперь и поддельного ребенка!может мозги у нее тоже поддельные?=)
может и она сама не человек?)))
Ну или просто папарацци опять наврали, а наивные граждане снова восприняли их слова за истину (( Вот этот мир я точно не понимаю.
совсем, мать, тронулась?)
А у Джей зи ничего там поддельного нет? )
Раз пошла такая пьянка
ну раз живот и ребенок поддельные, значит точно у Джей зи что-то из пластмассы ))
))) Джей Зи не существует! ))) он заморожен и лежит в глыбе льда до лучших времен.... ))) а это его робот-двойник! ))))
Единственное логичное объяснение, если она действительно выносит куклу, чтобы папарацци своими вспышками и толкотней не напугали ребенка.
Но, вообще-то, странно всё это.
Можно ребенка и не тоскать с собой :))) ей прям очень надо таскаться с матерью и тем более в такой кенгурушке
а я не понимаю...ну что такого, если она хочет больше времени проводить с ребенком. тем более если есть возможность взять ее с собой на работу. она для этого все условия создала: удобный фургончик, в котором они ее перевозят, как может закрыват ее от папарацци.
а статья-глупость. хотя бы посмотреть на это фото с линейкой...ничего, что первое фото снято с более ближнего ракурса=))
текст перечитайте ещё раз=)
уже перечитывала 2 раза=) и весь этот текст осонован на фото, и их сравнении. и я не понимаю, как можно утверждать, что девочка "стала выше на 11%" и прилагать к доказательствам фото, которые элементарно сняты с разной дальности.
Ну журналисты все-таки не так тупы, как вы думаете. Скорее всего они сравнили при этом и параметры мамочки. Уж она-то не меняется
Войдите, чтобы прокомментировать