
"Победители". Фото РИА Новости. 4 декабря 2011 года я была наблюдателем на выборах на избирательном участке. Это была совершенно иная история. Когда ты не участвуешь в процессе, а читаешь об этом в новостях, кажется, что ну наверное-то на самом деле все совершенно не так - это все происки истеричных особ, которые раздувают из мухи слона в каких-то своих целях. Тогда беспредел, происходящий прямо на моих глазах, стал действительно шоковой историей, к которой невозможно оказаться готовой. Наблюдателем больше быть я не собиралась. Вся эта история с президентскими выборами казалась мне совершенно фарсовой: лжекандидаты, беспредел на местах, полное ощущение собственной беспомощности - все это делало любое участие в выборах для нормального человека чем-то совершенно бессмысленным. В итоге после бесконечных споров и дискуссий было решено на выборы все же идти, с осознанием невозможности на что-то влиять или что-то изменить - в качестве давления на власть, чтобы то, что они делали, оказалось чуть более сложным и чуть менее комфортным. Мы оказались приписанным к ТИКу Зябликово, о чем шутилось и прикалывалось за последние сутки многократно) Такое назначение давало возможность увидеть и разобраться еще в одном куске системы "Выборы" и вызывало много любопытства. В течение дня мы также провели какое-то время на участке в 83 больнице и про это я уже что-то писала, в общем там не было ничего особенного кроме безумно нервной председательницы, которая ходила за нами буквально по пятам, контролируя каждый вздох. Вечером мы приехали на ночную вахту в составе Миша Гуревич, Маша Садкович и я. Мы пробыли в ТИКе до 5.30 утра и потом уехали. В общем: система сейчас выстроена таким образом, чтобы было возможно получить ЛЮБЫЕ результаты. Когда я это пишу, я оперирую фактами и пониманием того, как именно технически обустроен процесс выборов - где и как заседает комиссия, где и как вбиваются результаты в ГАС-выборы, где и что делает Председатель ТИКа в течение хода выборов. По факту примерно с 12 ночи до 2 ночи председатель ТИКа по телефону разруливает УИКи на предмет получения тех результатов, которые ей нужны. Способов для этого - предостаточно. И что я скажу вам: попадаются глупые и неопытные Председатели УИКов. Тех, что работают на выборах много лет, поймать невозможно в принципе. Для того, чтобы отслеживать нарушения и хватать за руку за председателем УИКа, Секретарем УИКа, Председателем ТИКа и его секретарем должны следовать не оставляя ни на секунду наблюдатели, контролируя каждый шаг. Это невозможно. И не нужно. Нужно менять систему и менять этих испорченных людей, у которых перевернуты все представления о добре и зле. По факту, я утверждаю, что в районе 12-2 ночи во всех участках готовы результаты. Однако система выстроена таким образом, что комиссии должны приходить в ТИК постепенно, некоторых придерживают до 4-5 утра, чтобы скорректировать общие результаты по округу. Мы скандалили, бились за то, чтобы делалось все по закону - чтобы председатели заносили результаты в таблицу СРАЗУ как приходят в ТИК до согласования с председателем, чтобы разрешали присутствовать наблюдателю при вводе данных, чтобы показывали протоколы, чтобы... С нами ругались, потом соглашались и в итоге все равно делали так, как было им это удобно. Они не боятся наблюдателей, они не боятся журналистов, они не боятся ни-ко-го. У меня по этому поводу отсутствуют эмоции - после 4 декабря было столько гнева, что я первый раз в жизни вышла на митинг. А сейчас нету вообще ничего. Я как бы действительно наблюдала со стороны, да, честно скандалила, настаивала и давила, как и было запланировало. Когда в ленте появились сообщения о том, что заявлено, что Выборы состоялись у нас в ТИКе из 32 участков были результаты с 3:)))) Видимо, этот момент стал вообще лично для меня решающим - писать о том, что у нас происходят какие-то нарушения, и вообще о том, что происходит - стало из серии "пересказать позавчерашние новости". Сегодня превратилось в позавчера. Стало резко неактуальным и вообще как-то даже бестактно-неудобным. Теперь со всей этой :)ней надо как-то взлететь) В смысле - дальше, дальше, дальше. Ну или сойти с самолета. Я подумаю об этом завтра.
Комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
ужас, конечно. я с двумя маленькими детьми потащилась-таки на избирательный участок. муж не поехал через весь город по месту прописки, хотя 4 декабря не поленился. сказал, что смысла нет
а у моих подруг дети, мужей нет - тоже выкручивались как могли )) видимо, женщины все таки более сознательные )
я тоже идти на выборы путина смысла не вижу. а многие - и да - с детьми - поехали. мы в тот день делали более неотложные дела.
начинается!!!
Спасибо! Это было честно.
Повторю: пост написан очень искренне. Кто-то не согласен?
Да выиграл Путя, выиграл. Ну сфабриковали процентов 5, но до хрена ж народу за него реально и осознанно голосовало
Ну давайте, а кто должен был выиграть-то?
Тут проблема не в самом подсчете голосов, а в исходных позициях
Проблема была как раз в голосах. Очевиден был выигрыш Пу. Вопрос - с каким соотношением. Второй тур был бы более разумным выходом.
Так а что даст второй тур? Как голосовали так и будут, даже те, кто под давлением это делал.
кстати, кто отбирает кандидатов? путинская какая-то группа, явно же. специально, наверное, смотрят, чтобы Главный Кандидат выгодно оттенял остальных: коммуняку, баскетболиста, малиновый пиджак из дурдома и тд.
Так не было никого, кто бы хоть попытался собрать подписи и зарегистрироваться в качестве кандидата, кроме тех, кто это сделал. Даже намеков. Вот в чем беда.
А условия сбора подписей нормальные, вы считаете? Любому человеку понятно, чо только с возможностями Прохорова реально собрать 2000000 подписей за месяц.
Кандидатуры одобрены властью, что уж там.
Имхо, все же это выборы президента страны, а не главы районной администрации. Возможности МП нужны только самовыдвиженцам, беспартийцам. Тут надо от партий действовать и быть поддержанным партией. И вот тут есть момент, который меня напрягает - условия регистрации партий. Кстати, законопроект смягчающий условия уже, кажется, на рассмотрении. Еще раз повторюсь, очень надеюсь, что к следующим думским выборам наконец-то появится НОВАЯ оппозиционная партия (ей-богу, готова даже стать партийной!), из рядов которых потом и "вылупится" новый, настоящий, альтернативный кандидат в президенты.
А вы считаете, что нормально будет, если местечковый дядя Вася Пупкин соберет 2000 голосов и тоже баллотироваться в президенты станет? численность голосов должна быть весомой и свидетельствовать о массовости поддержки кандидата.
Как это не было? Еще 12 человек пытались.
Явлинский,ему не дали
вот и я про это думала. Он слишком ярко показался себя на выбороах в думу. Его не пустили к выборам президента(
второй тур? ага) как же! чемпиону мира не гоже)
да и вообще, если за что-то и была борьба, то явно не за президентское кресло, а за места в ист:)шменте.
Войдите, чтобы прокомментировать