Прямой эфир Белоники в защиту А. Курпатова: За/Против

Предлагаю обсудить прямой эфир Вероники Борисовны Белоцерковской в защиту доктора Курпатова.

Что было сказано. Близко к тексту. Дословно невозможно из-за много_повторов, пауз, отступлений от темы.

1. Андрей Владимирович Курпатов – давний друг Белоники и не гей. Инфа сотка: «Поверьте мне на слово. Он не гей. У нас давний  роман. Если хотите, мы поженимся».

2. Скрины – подделка или частичная подделка. Я так до конца и не поняла, что именно Белоника имела в виду.

3. Алексей Иевский – бывший бортпроводник, женатый гей (не на Андрее Владимировиче женатый), принятый на работу по знакомству из огромной жалости. Причины жалости:

Во-первых. Болезнь, передающаяся только половым путем. Белоника настаивала на передаче заболевания исключительно половым путем. Хотя большинство ЗППП передаются и при медицинских манипуляциях, иногда — при плотном бытовом контакте. Откуда ей вообще стало об этом известно? Как бы… не то обстоятельство, о котором сообщают при знакомстве. Тем более, с работодателем. Впрочем, я не венеролог.

Во-вторых. Тяжелые конфликты Алексея Иевского с мужем и постоянные терки с родителями. И по какой-то неназванной причине именно на них Иевский переписывал похищенное имущество, по версии Белоники. Я бы не взяла в сообщники по финансовым махинациям тех, кто со мной в постоянном конфликте. Впрочем, откуда мне знать, я никого и не обворовывала.Алексей Иевский с отцом.

О деловых способностях, высоких академических показателях помощника («почти все пятерки в дипломе», как сообщает  «Фонтанка»), которому доверили распоряжаться всем имуществом фирмы и личным имуществом А. Курпатова, не было ничего сказано. Пустое место, тень, животное уличное, из сострадания на груди пригретое и в тапки нагадившее. По тяжести вменяемого деяния бывший помощник вполне тянет на Тома Рипли. А, со слов Белоники, он – плевок на асфальте.

Факты не в пользу стороны обвинения (А. Курпатова)

1. Контрагенты и проверяющие органы по крупным сделкам

Главный козырь обвинения – генеральная доверенность. По версии обвинения, помощник Иевский оформлял премиальное авто и недвижимость в личную (!!!) собственность, пользуясь деньгами юр. лица на основании генеральной доверенности. В эфире Белоника сказала: «Ирина, моя подруга и ассистент, точно так же легко может стать мной, пользуясь генеральной доверенностью».

И вот тут у меня сомнения. Давайте посмотрим, что говорит ГК РФ об ограничениях для сделок по доверенности. Положения этих статей хорошим менеджерам по продажам растолковывают и заставляют заучивать:

«Сделка, совершенная одним лицом (представителем (А. Иевским)) от имени другого лица (представляемог (А. Курпатова)) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (А. Курпатова)».

Также, согласно закону «представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично».

Улавливаете? )

По закону, директор фирмы просто не может прийти заключать сделку купли-продажи от имени фирмы (юр. лица) и вписать собственником себя (физ лицо).  

Допустим, одного продавца можно обвести вокруг пальца, но нельзя это проделывать со всеми контрагентами на протяжении полутора или более лет. Тес более, это касается сделок с недвижимостью. Операции с недвижимостью в определенном порядке проходят процедуры регистрации и учета. Основная их цель – проверка законности совершаемой сделки. Сотрудники государственных органов проверяют представленные документы, в случае сомнений в их подлинности или законности совершаемых операций, имеют право отказать в регистрации. Госслужащие знают, что такое доверенность, как можно ей пользоваться, а как - нельзя.

То же самое с авто. Собственник регистрируется в ГИБДД. Если управляющему деньги на авто выделены, авто на баланс фирмы не поступило, а поступило в личную собственность управляющего, это станет очевидно сразу.

То есть, даже если не очень грамотный менеджер оформил сделку как попало, то дальнейшую регистрацию документы не прошли бы. А без регистрации нет и права собственности. 

2. Способ найма

Андрей Курпатов – один из представителей Сбербанка в медиа. После выступления на международном форуме в Давосе его персона прочно ассоциируется со Сбером. Сбер - структура с четкой иерархией. Чтобы поступить туда на работу даже самым простецким менеджером зала, нужно заполнить анкету в несколько страниц, предоставить кипу документов, пройти тестирование, на некоторые должности – детектор лжи, сдать квалификационные экзамены в конце испытательного срока, соблюдать показатели продаж на итд. итд. итд.

Разумеется, на открывающиеся руководящие позиции желающих – хоть отбавляй, поэтому нужно соответствовать требованиям к стажу, выдержать конкурсные испытания и открытое собеседование.

И вдруг не последняя руководящая позиция достается… мальчику-бортпроводнику. Мэджик!

У меня вопрос, а из квалифицированных кадров совсем некого было пожалеть? Ну, там... матери-одиночки. Иногородние молодые люди, совмещающие работу с образованием.

Крутой карьерный ход! Хотите прыгнуть в дамки, начинайте знакомство с работодателем рассказом о том, как вы подхватили ЗППП и ругаетесь с близкими.

Нет, я понимаю, что «Онлайн-продакшн» - не  Сбер, что Сбер – не "Онлайн-продакшн". Но слишком конфликтуют подходы и принципы найма между организациями, где А. Курпатов в числе первых лиц.

Отмечу, это не первый сотрудник, принятый, со слов А. Курпатова и Белоники, в "Кластер" А. Курпатова из жалости, а не за профессиональные качества. Первой была специалист по связям с общественностью Лидия Панова.

Что говорит в пользу А. Курпатова

Немногое. В переписке разговорный глагол «взять» в значении «приобрести за деньги, купить». Из уст, точнее из-под тонких пальцев утонченного доктора Курпатова выглядит не совсем органично, рыночно.

А. Курпатов :«Продают квартиру в нашем доме. Возьмем?» — А. Иевский: «Давай». (Цитирую "Фонтанку")

И совсем уж воровское "общак". 

Кто следит за выступлениями доктора внимательно, не припоминаете, чтобы он так выражался? Я вот не могу себе представить. 

Другое примечательное

«Я даже не хочу вас об этом рассказывать! Вы не хотите об этом знать!» - Ответила Белоника зрителям на просьбу конкретизировать суть махинаций Иевского.

Жалуется, что болит левый глаз, показывая на правый. Работает на зрителя или просто волнение?

Зы. Я ничего не утверждаю, т.к. почти ничего не знаю. Просто отметила определенные, на мой взгляд, логические несоответствия. И да, вполне вероятно, я во многом ошиблась. Белоника обещала зрителям более упорядоченный текст. 

Насколько вы доверяете Белонике по пятибалльной шкале на сегодняшний день? 1. Совсем не доверяю. Врет сознательно. 2. Врет полусознательно, пребывает в заблуждении/в очаровании А. Курпатовым. 3. Скрывает определенные вещи, но в целом говорит правду. 4. Ничего не скрывает от зрителей. Возможно, где-то незначительно ошибается. 5 – Абсолютно доверяю. Правда на ее стороне.