Опубликовано пользователем сайта

Про звезд

Кому попкорна?

134
Кому попкорна?

на диво адекватная новая Латынина, читаем!

 

Прямо в день выборов Джо Байден представлял свою внучку Финнеган толпе сторонников и назвал ее именем своего покойного сына, Бо Байдена. «Это мой сын, Бо Байден, которого многие из вас помогли избрать в Сенат в Делаваре», — сказал Байден, положив руку на плечо внучке. После этого Байден поправился, но назвал Финнеган Натали и сказал, что она дочь Бо. На самом деле 20-летняя Финнеган — дочь его другого сына, Хантера Байдена.

И этот человек — почти наверняка — в ближайшее время станет президентом США.

Избирательная кампания 2020 года в США удивительно  напоминает российскую президентскую кампанию 1996-го.

Помните? Тогда все СМИ единодушно топили за Ельцина, пугая Зюгановым, как сейчас американского избирателя пугают Трампом.

Организаторов избирательной кампании 1996 года можно понять. Они ставили перед собой благие цели: спасали Россию от коммунистов. Проблема в том, что они при этом показали, что народу можно и нужно промывать мозги. И потом созданный инструмент влияния был замечательным образом модернизирован.

США — страна, в которой, в отличие от России, выборы происходят по-настоящему. Но в этой избирательной кампании было несколько деталей, отличающих ее от полноценных демократических выборов и сближающих ее с выборами типа российских.

Для начала: оба кандидата, Байден и Трамп, были поставлены ист:)шментом и СМИ в неравноценные условия.

Крупнейшие медиа США рассказывали о Трампе примерно так, как пригожинские помойки — о Навальном.

Возьмем, к примеру, сына Джо Байдена Хантера, который тратил по 11 тыс. долл. в стрип-клубах и по 21 тыс. долл. на порносайтах. Все это, разумеется, никак не касается Джо Байдена: мало ли у кого какое несчастье с сыном? Но вот что касается Джо Байдена, так это то, что именно через Хантера, с его кокаином и порносайтами, окешивался административный ресурс семьи.

Хантер Байден и его фирма получали миллионы долларов, например, от «семьи» Януковича, и когда Хантер Байден прилетел в Китай на самолете вместе со своим отцом, то подписал с китайской компанией сделку на 1,5 млрд долл., и 10 процентов акций по этой сделке некто N (т.е. Хантер) должен был держать для «Большого Парня» — так, по свидетельству его делового партнера Тони Бобулински, Хантер называл отца.

А потом Хантер — с его порносайтами, и проститутками, и миллионами — расслабился так, что принес в починку три безнадежно залитых компьютера, и один из них — с явками, паролями, с мобильными телефонами Обамы и Пелоси и всего вашингтонского бомонда, с home video, на котором были запечатлены подвиги самого Хантера, с имейлами про «10 процентов для Большого Парня» — попросту забыл.

Вопрос: как освещалась вся эта история в СМИ? Ответ: ровно так же, как российские госканалы освещают расследования Навального. То есть никак.

Мы услышали, что это «российская дезинформация» (тоже знакомый прием, у нас обычно говорят «заказ Госдепа»), а большая часть избирателей вообще ничего не услышала, потому что твиттер и фейсбук забанили ссылки на это расследование как непроверенное (у нас «Яндекс» тоже не любит ссылаться на ресурсы Навального и Ходорковского).

Что же тут непроверенного? Компьютер Хантера лежит в ФБР. Даже Байдены не смеют отрицать, что имейлы подлинные. Да и вообще, дело же не в имейлах! Дело в том, что Байден-старший взял с собой сына в судьбоносную поездку, где шли тяжелые переговоры с китайцами, и сын вернулся оттуда с контрактом на 1,5 млрд долл. Это что — дезинформация? Подделка? Неправда?

Кто всерьез думает, что китайцы платили Хантеру Байдену ради его необыкновенных деловых качеств? Чем карьера Байдена-младшего отличается от карьеры бесчисленных российских отпрысков членов Совбеза и бывших главных силовиков?

Еще одна удивительная особенность этой избирательной кампании заключается в том, что Байден ее не вел. Он сидел в подвале,

под любыми предлогами избегая встреч и дебатов, что для избирательной кампании в США — беспрецедентно.

Причин, по которым Байден избегал встреч и дебатов, было несколько. Одна из них, очевидно, заключается в том, что Байден находится не в той физической и когнитивной форме, которая позволяла бы ему это делать. Вторая причина была та, что ему было нечего ответить на вопросы о коррупции, кроме того как заявлять, что вопросы — провокация, а сами документы — подделка. Это плохой ответ для демократического конкурентного политика, и все старания Google и Twitter не могут этот ответ исправить.

Наконец, еще одна причина, по которой Байден не хотел отвечать на много вопросов, заключается в том, что в современной американской демпартии — два крыла. Одно — классические столичные господа, живущие за счет административного ресурса, типичным представителем которых и является Байден.

Другое — это молодые «социально ориентированные» господа, что хотят разрушить весь мир насилия, сексизма и расизма, который представляет собой, по их мнению, США, и построить прекрасный новый мир. В этом прекрасном новом мире газ и нефть будут запрещены, прохожие будут каяться на улицах в том, что они белые, расистский пережиток свободы слова будет ликвидирован и в каждую публичную компанию и государственное агентство будет назначен комиссар по проведению семинаров по критической расовой теории.

Для этого крыла было бы естественней выдвинуть в кандидаты Берни Сандерса; но Сандерс пролетел бы с массовым избирателем. Поэтому выдвинули Байдена. И так как Байден вынужден своей программой угождать обоим крыльям, он, вместо того чтобы давать четкие ответы по основным пунктам своей программы, уходит от ответа. Поддерживает Байден Green New Deal или нет? «Набьет» он Верховный суд или нет? 

На все эти вопросы две разновидности его потенциальных избирателей хотели бы слышать диаметрально противоположные ответы, и

Байден вертится как уж на сковородке и в результате представляет собой чрезвычайно неаппетитное зрелище «консервативного демократа»,

при этом обещающего покончить с «институциональным расизмом» и «полицейским произволом». Это как если бы папа Александр Борджиа пытался понравиться электорату Савонаролы.

Нельзя не обратить внимание на то, что все эти три причины, по которым Байден отказался от ведения активной избирательной кампании, обычно характерны для престарелых авторитарных правителей. Это они путают внучек с сыновьями. Это они избегают отвечать на вопросы о коррупции. Это они не знают, какая у них программа, кроме программы иметь власть.

Призрак висел над этой кампанией — призрак политического насилия. Накануне выборов в Вашингтоне и Нью-Йорке владельцы магазинов спешно заколачивали окна в ожидании погромов и грабежей. Все последнее время левые и ультралевые рассказывали нам, что Трамп не отдаст власть, но все это время именно ультралевые терроризировали улицы американских городов, требовали от посетителей ресторанов немедленного расового покаяния на камеру и вообще вели себя точно так же, как исламистские радикалы в Европе — а именно занимались  системным насилием и объявляли себя при этом обиженными.

Если кто-то надеется, что с победой Байдена насилие уйдет, то, увы, исторический опыт показывает — произойдет ровно обратное. Чем больше молчаливое большинство уступает агрессивному и организованному меньшинству — тем агрессивнее это меньшинство становится.

Обновлено 05/11/20 19:35:

Оставьте свой голос:

1448
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

Chuchu
Chuchu

Я не понимаю, в Америке что, политики закончились? Почему все уперлись в этого... Байдена?

_salon_
_salon_

Chuchu, лучше бы выдвинули Уоррен с ее предложением налога для тех, у кого больше 50 млн. Хотя результат через 4 года будет тот же - американцы начнут фанатеть от Айн Рэнд)))

musja3
musja3

Chuchu, потому что он не в себе и тем удобен )

Sayyoume
Sayyoume

Chuchu, есть такая идея, что все остальные были просто мало известны публике, и они точно проиграли бы на фоне яркого Трампа.
А этот хотя бы вместе с Обамой мелькал, плюс привязка к его имени. Там только Сандерс был более менее известен, за него даже звезды агитирировали, но амер демократический институт не пропустил социализм себе в президенты)

Chuchu
Chuchu

Sayyoume, а с Хилари что? Она же была такая задорная в прошлую кампанию? Или все-таки правильно намекали на небогатырское здоровье?

Lux_Gr
Lux_Gr

Sayyoume, а что ж Мищель Обама не вышла? И Черная, и Умная, и Опытная, и Позитивная, и Сильная, и Всемизвестная..

happy_clam
happy_clam

Lux_Gr, саму по себе чёрную тетку-президента не выбрали бы. Большинство американцев к такому ещё готово.

AyunaNY
AyunaNY

Chuchu, потому что консервативные белые семьи охотнее проголосуют за своего, чем за цветного или Берни сандерса, которого почем то зовут социалистов. Хотя он предлагает базовые права на медицину и образование. И никтотамериканцев не собирается загонять в колхозы или экспроприировать собственность.

Veronicas
Veronicas

AyunaNY, потому что с американской точки зрения бесплатная медицина и образование - это уже социализм. Я не шучу, в американском учебнике по экономике Канаду и скандинавские страны туда записали именно по этому признаку. И ещё, чисто по ощущениям, у американцев то ли по незнанию, то ли по каким-то асоциациям, слово "социализм" несёт какой-то негативный оттенок.

pioggia-secca
pioggia-secca

Veronicas, они равняют социализм с коммунизмом, а коммунизм у них всё, страшилка навсегда.
Переубедить их в этом невозможно, хоть ты сто раз объясняй разницу.

Lux_Gr
Lux_Gr
Показать комментарий
Kvinta
Kvinta

Veronicas, ничего удивительного - последствие многодесятилетней пропаганды против тогдашнего геополитического врага - СССР.

Maturkkka
Maturkkka

AyunaNY, меня очень удивляет как в Америке шарахаются от слова "социализм" Могу судить только по соцсетям, конечно и интервью американцев простых. Он вроде путают его с коммунизмом. Но у них к нему отношение как у папуасов к фонарику.Может надо было сразу приводить им в пример Скандинавские страны, чтобы они не думали, что социализм это сталинский СССР

ontheheath
ontheheath

Maturkkka, их не столько ссср пугают, сколько венесуэлой.

EmmaSerdyuk
EmmaSerdyuk

Chuchu, мне очевидно, что Байден не будет президентом. При выигрыше уйдёт через пару месяцев по состоянию здоровья и уступит пост молодой и дерзкой Камале. Вот она-то и будет лидером страны.

Chuchu
Chuchu

EmmaSerdyuk, однако, многоходовочка...

Lux_Gr
Lux_Gr

EmmaSerdyuk, и начнется большой конфликт, будет страшно

EmmaSerdyuk
EmmaSerdyuk

Lux_Gr, конфликт кого?

Lux_Gr
Lux_Gr

EmmaSerdyuk, демократов и тех, кто не готов

EmmaSerdyuk
EmmaSerdyuk

Lux_Gr, с чего бы? Голосуя за президента, американцы голосуют и за вице-президента.

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Кэти Перри и Миранда Керр провели совместный прямой эфир в соцсети и рассказали о своих близких отношениях
Крис Дженнер о реакции своей семьи на трансгендерный переход Кейтлин Дженнер: "Это был шок"
Ирина Шейк в розовом мини-платье на съемках рекламы в Нью-Йорке
Данила Козловский рассказал о расставании с Ольгой Зуевой: "Я поступил гадко"
Сын короля Саудовской Аравии принц Наиф женился
СМИ: у Альбины Джанабаевой и Валерия Меладзе родился третий ребенок
Светлана Лобода устроила веселую вечеринку в честь 10-летия дочери Евангелины
Инсайдер рассказал, как Елизавета II отнеслась к тому, что Меган Маркл не будет на похоронах принца Филиппа
Дарья Мороз, Юлия Пересильд, Дарья Мельникова на премьере сериала "Медиатор"
Юлия Навальная рассказала о встрече с мужем Алексеем в колонии: "Лучшее свидание в моей жизни"
Модная битва: Кендалл Дженнер против Меган Фокс
Джиджи Хадид вместе с отцом и пятимесячной дочерью Хай провела день в музее
Джеймса Франко снова обвиняют в сексуальных домогательствах и требуют привлечь к ответу
Возвращение "Друзей" на экраны: что мы знаем о нашумевшем новом эпизоде культового сериала
Алекса вышла замуж за фитнес-тренера Вячеслава Дайчева
Уличный стиль знаменитости: три безупречных образа на лето от Хайди Клум
Рианну заметили на свидании с рэпером A$AP Rocky в Лос-Анджелесе
Уличный стиль знаменитости: Ирина Шейк в футболке с Бритни Спирс на прогулке с дочерью Леей