Кейт в поддержку жертв насилия. Тогда эта тема не была так популярна, как сейчас, так что она явно говорит искренне.
"У меня нет трудностей со съемками сексуальных сцен. Это вносит особый подтекст в сюжет, когда это имеет смысл. Каждый раз я говорю себе, что это будет в "последний раз", но вновь и вновь я вижу сценарий и когда я понимаю, что сцена необходима, все те клятвы, что я давала сама себе отходят на второй план. О дублёрах не может идти и речи. У меня есть только одно табу. Я никогда не буду сниматься в сценах , которые показывают сексуальное насилие над женщинами. Исключено. Это что-то что всегда вызывает у меня вопросы, я не видела ни одного сценария, где демонстрация процесса изнасилование был чем-то оправданным. Я убеждена в том, что кино никогда не сможет показать то насколько отвратительно это, это те чувства, что нельзя понять, если ты через это не проходил. Как бы это не снимали, это всегда будет в какой-то степени гламурным. Кроме того, есть люди, в которых подобные сцены вызывают сексуальное возбуждение и может наталкивать на ужасные мысли и идеи. Это оскорбительно для тех людей, который с этим сталкивались. Многие считают, что это нужно показывать, чтобы об этом не боялись говорить. Но я не думаю, что чаще всего такие сцены у какой-то части людей могут вызывать неприятные воспоминания, а у какой-то отвратительные желания".
2002 год
P/S. Кейт явно не видела "Ворошиловского стрелка", где все показали максимально достоверно и "не гламурно".
До того как это стало мейнстримом
23:14, 1 ноября 2020
Автор: KeroSi
Комменты 101
Ворошиловский стрелок не исключение. Тоже какая то порнофантазия на тему девственности. Деваха - старшеклассница на каблуках, в короткой юбке и кроп топе на голую грудь. В книге героиня во первых старше, во вторых, у нее короткая стрижка и одета она в джинсы и свободную рубашку мужского фасона. Идет домой с работы замученная, тащит на плече большую сумку с продуктами потому что наконец то зарплату выдали. Фильм неплохой, но в этом плане все абсолютно по шаблону.
Спорная тема. Мне кажется, что если попытаться удалить это из кинематографа, то это будет как поблажка зрителю, извините, если вы действительно собрались смотреть реалистичный фильм, то будьте добры не прикрываться, хороший режиссер всегда сможет показать это так, чтобы и мужчины и женщины проникались сочувствием сильнее, чем возбуждением, как пример фильм про Вьетнам, где ГГ играет Джейми Фокс, а эротике место все таки именно в порно. Но есть фильмы вроде "я плюю на ваши могилы", где все это размазывается и смакуется, вот их действительно поменьше бы
Многие мужчины испытывают возбуждение не только от просмотра таких сцен, но и от участия в них, иначе не было бы никаких изнасилований. Но это так не работает, что нормальный мужчина увидел сцену и пошел ее повторять. А извращены всегда найдут, сейчас столько мерзотнейшего порно с любым извратом, насилием и убийством, вот лучше бы там кто-то порядок навел, чем в художественном кино со смыслом.
Не уверена, что нормальные люди после просмотра сцены изнасилования захотят пойти насиловать, это немного не так работает. Про табуирование у меня нет достаточной информации, но могу привести один яркий пример. Мусульманские страны. Там очень табуированы проявления сексуальности и это приводит к тому, что накопленное сексуальное напряжение ведёт к агрессивности, к склонности к разным извращениям. *я конечно против насилия, но не представляю, как можно отказаться от сексуальных сцен в фильмах, где они предполагаются, в том же упомянутом "Ворошиловском стрелке" - без сцены насилия нам были бы непонятны мотивы героев.
Сексуальные сцены вообще можно не снимать. Не видела ни одной которая дала бы дополнительный смысл фильму.Любовное настроение гениально даже без поцелуя