Мужчины о своих правах

Нашла вот такое мнение на просторах Фейсбука. Не удивлюсь, если через пару-тройку лет подобные размышлизмы станут где-нибудь правовой нормой. Ведь кто лет 15-20 назад, например, мог предполагать, что человечество скоро будут делить не на два пола - мужчины и женщины, а как минимум на три. А в Нью-Йорке на фоне популяризации ЛГБТ вообще официально существует 31 термин для обозначения пола.

А вообще, от данной позиции, имхо, тянет изрядной долей эгоизма. Почему за то, что кое-кто не удержал свои сперматозоиды, не предохранился или не успел, извините, вовремя вытащить, ответственность должна нести только женщина? А бедные, несчастные мужчины чувствуют себя использованными рабами на галерах. Так скоро каждый половой акт превратится в бюрократическую процедуру: сначала надо будет получить согласие на его совершение (на Украине, если не ошибаюсь, уже действует подобная законодательная норма), потом подписать документ о нежелании заводить в результате него ребенка и документ об ответственности сторон. А вы что думаете?

(с) Несколько раз в Британии разные знакомые мужского пола задавали мне казалось бы шокирующий вопрос: а вот может английский суд принять такое решение, чтобы запретить женщине рожать. Я, вот, мужчина, потенциальный отец, сперматозоиды мои и я не хочу. А у мужчины и женщины по всем законам и конвенциям - равные права. Так что суд просто обязан!

Я по разному объяснял ситуацию моим знакомым - одним говорил просто: «Ты че - дебил?», другим объяснял про английское законодательство, Европейскую конвенцию и невозможность принуждения женщины к аборту. Но с относительно недавних пор начал задумываться над ситуацией: вот почему с точки зрения equity (права справедливости) в условиях полного современного равенства полов решение женщины о том иметь или не иметь ребёнка должно быть окончательным и однозначно ее?

Ну хорошо - положим, вступление в брак можно считать условным подразумеваемым согласием на то, чтобы иметь совместных детей. А вот внебрачные дети? Скажем, женщину к аборту действительно принуждать абсолютно аморально, даже если ты - просто дикий атеист. Но, с другой стороны, мужчина должен нести или строго ограниченные (например, алименты до 3 лет), или вообще никаких финансовых обязательств в отношении того ребёнка, который был рождён без его согласия. А то получается некая скрытая форма принуждения к бесплатному труду, то есть, проще говоря - рабство. Так что надо параллельно с борьбой за права женщин как-то защищать и права мужчин, в том числе и на участие в решении о рождении детей. Вот тогда и будет равенство полов в точь по Европейской конвенции.