Опубликовано пользователем сайта Про звезд Убить бюстом. По мотивам "Кимусик в Лондоне". PO3A_3APAEBA 63 29 июня 2015, 04:01 ... Оставьте свой голос: − 183 +
Комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
Ничего не имею против того чтобы женщины ходили без лифчика если им так комфортней, но у Ким топ был слишком маленький и поэтому выглядело это не эстетично. У Селены все супер.
PO3A_3APAEBA, Ну и что? Кому нравится ходить в лифчике пусть ходят. Кому то это некомфортно; жарко, сжимает и не нравятся ощущения. Я считаю должно быть как у мужчин, кто хочет носит майку под рубашку, а кто-то нет. Грудь не является первичным половым признаком, мы сами ее сексуализируем.
PO3A_3APAEBA, Причем тут что нравится другим? И женщинам и мужчинам неприлично ходить бес трусов или по крайнем мере демонстрировать это. Нравится должно в первую очередь себе. Мужчины не носят лифчик для того чтобы прикрывать соски, с чего женщины должны это делать если им этого не хочется? Соски не являются общепринятой демонстрацией сексуальности, это касается только женщин (на пляже к примеру). А уж думать что в голове у других мы вообще не обязаны, это их проблемы, кто то юбки выше колена считает неприемлемым.
PO3A_3APAEBA, Однако в названии поста вы акцентировали именно грудь, логично что сплетницы будят обсуждать именно это. Вы задали тон
PO3A_3APAEBA, Мне кажется вам лишь бы придраться. Селене весьма симпатичная девушка, не красотка но фигурка и шарм есть. Что до груди, то вы вроде начинали с "я не ханжа".
PO3A_3APAEBA, И Вы полагаете это поможет ей "побить" Тейлор в хит-парадах?
ChatDuCheshire, " Соски не являются общепринятой демонстрацией сексуальности". Вы серьезно? Тогда почему в повседневности большинство считают это вульгарным и вызывающим? Вы сравниваете мужскую грудь - чаще всего нулевого размера - и женскую? А пляж и обычная жизнь - это 2 большие разницы.
Natusya, Есть женщины с нулевым размером, однако им навязывается ношение лифчика. Мужская грудь вовсе не часто нулевого размера. Вульгарным и вызывающим это считается в отношении женщин, для многих из них лифчик неудобен и вызывает дискомфорт. Носить или не носить это личное дело каждого, если в обществе это считается приемлемым для мужчин то и для женщин тоже так должно быть.
ChatDuCheshire, Тогда почему увидеть мужчину без майки не вызывает странной реакции (если это не в центре города), а женщина топлесс вызывает стеснение и недоумение? Я, на пример, не хочу видеть чужую женскую грудь, кроме как в сауне, общественном душе или раздевалке. И не встречала еще ни одного мужчины, кто бы хотел, чтобы колышущуюся грудь любого размера или соски его женщины лицезрели посторонние люди . А лифчик, если в нем кило поролона, то да, неудобно
ChatDuCheshire, какие-то двойные стандарты - лифчики пусть носят кто хочет, а вот без трусов неприлично сразу(хотя наличие или отсутствие трусов очнь сложно заметить, в отличие от отсутствия лифчика).
Ellie_Lane, Двойные стандарты как раз в обязательном ношении лифчика. Трусы неприлично не носить ВСЕМ, а лифчик только женщинам.
PO3A_3APAEBA, да ладно? я такого не видела:) (и это к лучшему):)
ChatDuCheshire, А вы на пляже/даче топлесс при посторонних? Если грудь - это не половой признак?
Natusya, Если хочу получить ровный загар, то для меня загорать топлесс не проблема. Еще раз повторю, соски не являются общепринятой демонстрацией сексуальности, это касается только женщин, уж мужчины то могут получить ровный загар без адских белых полос.
Войдите, чтобы прокомментировать