Сразу предупреждаю: спойлеры + много гифок
Перед тем как идти в кино, меня угораздило почитать отзывы об этом фильме. Как ни странно, часто встречались претензии "пропаганда феминизма" и жалобы "нет положительных героев-мужчин". Я удивилась, купила билет и попкорн...
"Хищные птицы" - продолжение "Отряда самоубийц" (2016), который я не смотрела, не знаю насколько сюжетно они связаны. Имеет рейтинг R 18+ и, ИМХО, зря, поскольку фильм легкий, хулиганский и гораздо больше связан с комиксами, чем серьезный драматичный "Джокер" прошлого года. Если последний можно смотреть, не имея представления, кто такой Джокер и чем знаменит, то с историей о Харли Квинн такое не прокатит. В начале показывают коротенькую предысторию о ней и Джокере, но этого недостаточно, что бы объяснить, в чем была проблема их отношений, как там у них все завертелось и так далее. Поэтому мне не очень понятно, почему отказались от сборов с аудитории 16+. На сегодняшний день "Хищные птицы" собрали 145 млн долларов при бюджете в 85 млн.
Сюжет вкратце: Харли Квинн и Джокер расстаются, что делает ее уязвимой перед желающими отомстить ей. Один из таких - Роман Сайонис, известный как Черная маска. Он же задумал получить наследство, оставшееся от другого мафиози с помощью бриллианта, который умудряется украсть карманница Кассандра Кейн. Харли заключает сделку с Сайонисом, предлагает найти бриллиант в обмен на свою жизнь, но в итоге вместо этого начинает защищать Кассандру и бросает вызов Черной маске.
Первым делом, хочется спеть оду Марго Робби, она очаровашка и очень подходит на роль Харли Квинн! До этого я видела ее в "Тоня против всех", и тоже тогда она мне понравилась. Отличная актриса, умеющая вживаться в роль. Несмотря на название, история полностью о героине Марго: именно у Харли лучшие костюмы, самые забавные диалоги, больше всего экранного времени и она же закадровый рассказчик. Другие дамы: Черная Канарейка, Охотница, Рене Монтойя и Кассандра, на фоне такого фейерверка теряются. Да, их истории тоже рассказывают, но они не воспринимаются как самостоятельные персонажи, только как фон. Эта самая команда Хищных птиц появляется на, блин, последних минутах!
Главный злодей Черная Маска - Роман Сайонис показался мне убедительным, хоть и карикатурным, Юэн Макгрегор играет и отрывается одновременно (впрочем, как и Марго Робби)). Подозреваю, что образ в комиксах не такой, но в стилистику фильма вписался. Жаль только, что именно Черной маски было маловато.
Некоторые ругают фильм за вялый сюжет и скучные диалоги, но не понимаю почему. Пока сидела, смотрела, ни разу не заскучала. То Харли расстреляет из ружья с блестками полицейский участок, то нам расскажут грустную историю Охотницы, то какая-то интрига с брильянтом, то Роман Сайонис срежет кому-то лицо... В Готэме все как обычно.
С точки зрения картинки, вышло стильно. Позабавили вставки с описанием "обидок" на Харли) Саундтрек тоже суперский, в конце поста прикреплю. Но что самое главое - было ВЕСЕЛО!)
Отдельно хочется упомянуть гиену Брюса...
Итак, вернемся к вопросу, испортил ли феминизм это кино? Нет. Я не увидела никакой "пропаганды феминизма". Девочка рассталась с абьюзером и объединилась с другими девочками. Потом они пошли и попинали плохих парней. Кто может посчитать это недостатком? Что у него в голове?
Далее, почему там нет положительных героев мужчин? Во-первых, в комиксах DC полно хороших парней, скоро про одного выйдет очередной фильм, просто этот не про них. Во-вторых, Харли Квинн сама не положительный персонаж, она антигерой.
PS
Мой отзыв на "Хищные птицы: потрясающая история Харли Квинн"
03:44, 18 февраля 2020
Автор: Morella
Комменты 50
Юэн слабо сыграл, вообще он на эту роль не очень подошел
Горячечный бред агрессивной феминистки-расистки. Эта "режиссёрша" что - думала, что кинокомиксы можно снимать тяп-ляп и народ схавает?Плоские и одномерные как картонка персонажи. Полностью лишенная нуарно-готической, декадентской атмосферы DC картинка. Готэм напоминает жизнерадостный среднестатистический мегаполис времён Человека-Паука. Чёрная Маска такой же угрожающий и опасный, как Сатана в Южном Парке. Его партнёр выполняет "мебельную" роль - чтобы был. Все мужики в "фильме" - сволочи. А те, кто не сволочи - всё равно сволочи: то у них сыр просроченный, то еда несвежая, то бизнес важнее. Даже гиена Брюс как символ феминизма (как известно, у гиен матриархат). Наспех сделанный монтаж и рубленные кадры, от которых мельтешит в глазах. Скучные экшн и погони. Совершенно неубедительные драки. Возникало сильное желание, чтобы наконец прилетел Бэтмен и разогнал к чертям эту гоп-тусовку по домам. Интересно, что ближе к концу фильма в тёмном зале вовсю замелькали экраны мобильников - народ от скуки стал просто шариться в гаджетах. А я-то ещё думала, что "Отряд Самоубийц" плох! Да это замечательный фильм! А Марвеловская трилогия "Человека-Паука" в сравнении вообще достойна оскаров и прочих пальмовых ветвей. Фильмец оставил чувство глубокого недоумения - это что за муть?
В этом киноизделии лишь два положительных момента. 1. Гиена. 2. Марго Робби чудо как хороша. Ну и Макгрегор, в принципе, тоже неплох. Остальное горячечный бред агрессивной феминистки-расистки. Эта "режиссёрша" что - думала, что кинокомиксы можно снимать тяп-ляп и народ схавает?Плоские и одномерные как картонка персонажи. Полностью лишенная нуарно-готической, декадентской атмосферы DC картинка. Готэм напоминает жизнерадостный среднестатистический мегаполис времён Человека-Паука. Антигерой Чёрная Маска такой же угрожающий и опасный, как Сатана в Южном Парке. Его партнёр выполняет "мебельную" роль - типа чтобы был. Буквально все мужики в "фильме" - сволочи. А те, кто не сволочи - всё равно сволочи: то у них сыр просроченный, то еда несвежая, то бизнес важнее. Даже гиена Брюс как символ феминизма (как известно, у гиен матриархат). Наспех сделанный монтаж и рубленные кадры, от которых мельтешит в глазах. Скучные экшн и погони. Совершенно неубедительные драки. Возникало сильное желание, чтобы наконец прилетел Бэтмен и разогнал к чертям эту гоп-тусовку по домам. Интересно, что ближе к концу фильма в тёмном зале вовсю замелькали экраны мобильников - народ от скуки стал просто шариться в гаджетах. А я-то ещё думала, что "Отряд Самоубийц" плох! Да это замечательный фильм! А Марвеловская трилогия "Человека-Паука" в сравнении вообще достойна оскаров и прочих пальмовых ветвей. Фильмец оставил чувство глубокого недоумения - это что за муть?
В этом киноизделии лишь два положительных момента. 1. Гиена. 2. Марго Робби чудо как хороша. Ну и Макгрегор, в принципе, тоже неплох. Остальное горячечный бред агрессивной феминистки-расистки. Эта "режиссёрша" что - думала, что кинокомиксы можно снимать тяп-ляп и народ схавает?Плоские и одномерные как картонка персонажи. Полностью лишенная нуарно-готической, декадентской атмосферы DC картинка. Готэм напоминает жизнерадостный среднестатистический мегаполис времён Человека-Паука. Антигерой Чёрная Маска такой же угрожающий и опасный, как Сатана в Южном Парке. Его партнёр выполняет "мебельную" роль - типа чтобы был. Буквально все мужики в "фильме" - сволочи. А те, кто не сволочи - всё равно сволочи: то у них сыр просроченный, то еда несвежая, то бизнес важнее. Даже гиена Брюс как символ феминизма (как известно, у гиен матриархат). Наспех сделанный монтаж и рубленные кадры, от которых мельтешит в глазах. Скучные экшн и погони. Совершенно неубедительные драки. Возникало сильное желание, чтобы наконец прилетел Бэтмен и разогнал к чертям эту гоп-тусовку по домам. Интересно, что ближе к концу фильма в тёмном зале вовсю замелькали экраны мобильников - народ от скуки стал просто шариться в гаджетах. А я-то ещё думала, что "Отряд Самоубийц" плох! Да это замечательный фильм! А Марвеловская трилогия "Человека-Паука" в сравнении вообще достойна оскаров и прочих пальмовых ветвей. Фильмец оставил чувство глубокого недоумения - это что за муть?
И Марго тут в гораздо более худшей форме, чем в Отряде. Посмотрите на ее ноги.