Первоиерарха испортил жилищный вопрос Патриарх Кирилл, вернее его суперэлитная квартира оказалась в центре скандала после публикации Росбалтом статьи «„Золотая“ пыль патриарха». Мосгорсуд постановил передать патриарху квартиру соседа, бывшего министра здравоохранения Юрия Шевченко, в жилом комплексе «Дом на набережной» в качестве компенсации ущерба - ремонт в квартире экс-министра произвел пыль, которая оказалась в аппартаментах первоиерарха - именно ее суд оценил в стоимость целой квартиры. По словам адвокатов соседа патриарха Кирилла, бывшего министра здравоохранения Юрия Шевченко, весной 2010 года в его квартире начался ремонт, а в октябре к нему явились полицейские, глава управы района Якиманка, работники мэрии и депутат Госдумы. После визита к Шевченко ревизоры отвели строителей на этаж выше, в квартиру, принадлежащую патриарху Кириллу, и указали на слой строительной пыли, после чего всех рабочих задержали. Как рассказали представители Шевченко, через несколько дней с ним связался депутат и предложил услуги посредника в улаживании конфликта с его святейшеством. Цена вопроса, по их информации, была такова: составить акт дарения и передать квартиру патриарху, а 500 тысяч евро заплатить представителю за посредничество. Несмотря на нарушения, суд удовлетворил иск в полном объеме, обязав Шевченко выплатить 20 миллионов рублей за испорченную мебель. Недвижимость оценили в 15 миллионов рублей, хотя рыночная стоимость апартаментов в «Доме на набережной» составляет в среднем 50 миллионов. «Получается, что даже если семья Шевченко согласится расстаться с квартирой, он все равно останется должен еще более 4 млн рублей», — отметил адвокат экс-министра. В общем, патриарх повел себя как банальный рейдер, что в практике современной РПЦ, увы, не такая уж редкость. Но интересно не только это. Оспаривая решение в Мосгорсуде, защита подняла тему запрета на владение какой-либо собственностью лицами, занимающими пост Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, будучи монахами, по Уставу Василия Великого в соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ. Это прецедент. Если в деле о "кощунстве" (Pussy Riot) в Храме Христа Спасителя следствие строило обвинение на церковном праве, то в ДАННОМ случае церковное право пытается использовать уже защита. Патриарх Кирилл: Pussy Riot нет оправдания Про этих долбанутых девушек из Pussy Riot уже кто только не писал и кто только не высказался. Конечно, большинство высказываются эмоционально и категорично - под впечатлением от просмотренного ролика, который гуляет по сети. Но вряд ли кто, из призывающих к смерти, возьмет в руки факел и подожжет им костер инквизиции. Сначала про сам "молебен". Вот факты- "девушки были в платьях, с покрытыми головами, на алтарную часть не заходили (они скакали на солее), песен не пели и на гитарах не играли. Люди с гитарами были сняты в другом месте, потом примонтированы к девкам в ХСС, а на все это наложена исполненная в студии песня. Все действо в храме длилось не дольше минуты." Поэтому, если немного остынуть и включить голову, можно поговорить и здраво. За одну минуту пребывания в храме, за пару канканов и поклонов люди требует посадить девиц в тюрьму надолго или казнить. Да не вопрос! Казнить так казнить! Ну тогда и за эти пляски в храме давайте посадим пару попов.

А за устройство в ХСС корпоративных вечеринок сожжем кого нибудь из организаторов. Ну чтоб по честному все было... Фонд Храма ХС Перечень услуг, котрый можно найти на сайте фонда Храма Христа Спасителя удивляет, даже самого искушенного. От услуг по аренде любого зала до сопровождения охраны, автомойки, пекарни и личного поклона ПК. Ах да, там еще VIP химчистка.

В залах находятся икона "Спас Вседержитель" и икона преподобного Сергия Радонежского. На стенах изображены «Град Москва», «Свято Троицкая Сергиева Лавра», «Житие преподобного Сергия Радонежского». Вместимость, например, СЕРГИЕВСКОГО ЗАЛА при проведении трапез 150 человек и фуршетов 250 чел.

«Кто без греха, пусть первым бросит камень» - не Иисус ли это говорил? Патриарх Московский и всея Руси Кирилл впервые открыто прокомментировал акцию группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. В слове, обращенном к верующим после литургии, он назвал случившееся глумлением над святыней, подчеркнув, что попытки его оправдания недопустимы.

Эхо Москвы, Forum-msk. ru, www.fxxc.ru

Подпишитесь на наш
Блоги

Кто без греха, пусть первым бросит камень

18:54, 25 марта 2012

Автор: JackyTheQueen

Комменты 162

Аватар

Знаете, мне кажется такие вещи могут шокировать только людей невоцерковленных. Не только православные, но и католики знают, что священники - это просто люди в сане. Они служители Церкви, а не Церковь. У нас, да и не только у нас много плохих чиновников: коррупционнеров, воров, грабителей и иногда даже убийц, значит ли это, что институт государства - плох? Значит ли это, что от государства надо отказаться? Честертон был католиком, но у него есть прекрасные слова подходящие и к православию тоже: много раз в течение веков Церковь катилась ко всем чертям . И всякий раз погибали именно черти. Да и потом такие дрязги это наша беда, православных, а не ваша.

Аватар

Ссылочкой на текст решения Мосгорсуда не поделитесь? Очень интересно почитать, как можно по решению суда в качестве компенсации изъять квартиру, что там за предмет иска такой оригинальный был? Пока своими глазами не увижу, поверить в эту историю будет очень сложно. Как и в байку про 500 тысяч долларов представителю Патриарха за переговоры.

S

точнее, защищает он правого, который обвиняется в убийстве. а теперь поговорим о том, какова тактика неверного адвоката, если он дело своё исполняет нечестно. есть у подсудимого, допустим, договорённость со следователем: я покаюсь чистосердечно или там сдам схрон оружия, а мне за это выйдет смягчение приговора. неверный адвокат берёт деньги или работает забесплатно, но повышает свой общественный вес, а результата его деятельности нет. то смягчение приговора, которое увидят потом все - это не адвокат сделал, это внутренняя сделка подсудимого с органами. адвокат же не делал абсолютно ничего. и вот в деле пусси риот пахнет именно этими фиалками.

S

и вот ещё: ролик это, если так можно выразиться, художественное кино, последующий монтаж. реально они там вопили секунд 40, а то и меньше. простая экспертиза это показала бы. почему, интересно, адвокат девок её не запросит, ну так, для ясности картины? и ещё. странный у них адвокат. он вообще ни в каких делах замечен не был до декабря 2011 года, и писал тогда в интернете нечто такое: справедливость это фигня, надо зарабатывать деньги. а теперь другое запел. уж не топит ли он дур нарочно?

S

кстати, этот храм - имущество не РПЦ, а муниципалитета.

Подождите...