Очень заинтересовала реакция соцсетей на ролик Чулпан Хаматовой в поддержку Путина

Хаматова своей деятельностью, безусловно, заслужила огромный моральный авторитет. Поэтому попреки в отношении нее выглядят самыми мягкими, по сравнению с остальными участниками пропутинской кампании. "Такое ощущение, что ее заставляют..." "Моргни два раза, если тебя держат на мушке!" "Ну как же так..." Как мне кажется, Хаматову никто не заставлял. И даже просить долго не пришлось. Может быть вы помните (хотя у интернетчиков очень плохая память) о встрече Путина с участниками благотворительного концерта "Маленький принц". Той самой встречи, где Путин спросил у Шевчука как его зовут. Стенограмма доступна здесь: http://premier.gov.ru/visits/ru/10771/events/10795/ Там произошло следующее. Когда у Шевчука выдалась возможность поговорить с Путиным он выдал свой знаменитый запил про свободу, которой ему не хватает. Чулпан Хаматова в данной ситуации оказалась истинно русской женщиной, у которой заблажил мужик: она пошла в горящую хату ловить коня на скаку. У нее была конкретная цель: ее фонд. Еще точнее - помощь детям, чьи близкие обращаются в этот фонд. Когда ей представилась возможность, первое о чем она спросила у Путина, это проблемы связанные с благотворительностью (у нас было тяжело ввозить препараты для лечения редких заболеваний) и обложение налогом вторичной помощи (когда фонд помогает ребенку второй раз - с этой помощи родители дожны заплатить налог с доходов) Путин обещал Хаматовой помочь по обоим вопросам! На сегодняшний день Минздрав принял закон "Об основах охраны здоровья граждан РФ", где впервые появилась статья о редких (орфанных) заболеваниях, о том что пациентов должны лечить от них. Есть список Минздрава с их перечислением - который, правда, еще надо подработать. Я не совсем понял, что произошло конкретно с налогообложением вторичной помощи, но Совфед недавно одобрил расширение налоговых льгот для НКО. Насколько вижу, ограничений на то, первичная оказывается помощь или вторичная - нет. http://www.1prime.ru/news/0/%7B7BA95198-42BC-424F-8E49-EA6F111FBB48%7D.uif Так что можно поверить Хаматовой, что все данные обещания Путин сдержал! Скорее всего, именно поэтому Чулпан Хаматова готова поддержать Путина: потому что он сделал реально нужное и важное в ее деятельности дело. И, наверное, поэтому она не постеснялась озвучить свою позицию публично. Потому что блаженные мужики и их фанаты оттаптываются на площадях против человека, который делает нужное и важное для ее деятельности дело. Юрий Синодов Обновлено 15/02/12 16:36: Печально, что бленточников не волнует суть вопроса. Им важнее только - за кого голосует человек. В статье ясно изложена суть - Хаматова за того, кто реально делает то, что нужно делать. Для нормальных людей, нет Путина, Болотной и прочих заморочек - для них есть их ДЕЛО. И они будут поддерживать того, кто максимально им в нем поможет. И этических проблем у них нет, для них что Путин, что Лимонов - просто люди. Сегодня многие боятся не Путина, а "либерального террора… своих друзей, которые вдруг всем миром стали кого-то общественно осуждать, кого-то защищать, не спросив даже у человека, хочет ли он, например, этих широко объявленных соболезнований". Обновлено 15/02/12 18:03: Утка, что Чулпан заставили пошла из ЖЖ Бакушинской "Пусть будут прокляты те, кто ее заставил, помахивая государственными деньгами. Ставя условия передачи этих денег больных детям: "Вот спляшешь перед царем Иродом - тогда дадим". Тьфу. Какие времена подлые. UPD. выношу из каментов. Все еще хуже. Какие ж подонки-то. Горите в аду. "Все правильно. Заставили. Только денег ей никто не предлагал, а, наоборот. В жесткой форме наехали на фонд ее "подари жизнь" с угрозами закрытия счетов и уголовными преследованиями. Был прямой и жуткий шантаж, которому нельзя было поотивостоять, учитывая, что несколько детей уже находились в стадии лечения их надо было прлдолжать финансировать." Из каментов была вынесена реплика безвестного лица с Журналом sanidavo Создан 2012-02-07 09:28:42 (#46171987), обновлялся 2012-02-07 0 комментариев получено, 10 комментариев отправлено. Вот так и рождается ЛОЖЬ. Сначала закидали Чулпан камнями, потом выдумали себе новую погремушку. А мне лично все равно, за кого голосует Хаматова. Обновлено 15/02/12 18:04: http://bakushinskaya.livejournal.com/810502.html?thread=29676550 Обновлено 15/02/12 19:07: Тут многих обидело слово "бленточники". Но КТО стоит за белой лентой? Судя по данным - движуха с белыми лентами была подготовлена в октябре 2011 года. ЗАРАНЕЕ! ДО выборов!

Автор идеи и призыва - Арсен Ревазов, 80-х эмигрировавший в государство Израиль, затем вернувшийся в Россию. . Близкий друг Демьяна Кудрявцева и Антона Носика . Напомню про Демьяна Кудрявцева: - продюсер Алексея Навального - рулит ЖЖ, "Коммерсантом", Газета.ру, ТВ "Дождь" Когда-то БЕЛЫЕ ЛЕНТЫ носили полицаи

Хорошая традиция.( Обновлено 15/02/12 19:19: Последняя картинка про полицаев была вставлена после пожелания отправить меня и таких, как я на виселицу от princess_Kate 15 февраля 2012 в 18:34 в личку: "убейся за свои 85 рублей, дорогуша меня тошнит от таких как ты на ЖЖ - куда ни плюнь теперь "путин хороший,путин лидер, госдеп,роисся вперде" я уже скоро за гитлера буду готова проголосовать лишь бы такие как ты мрази на виселицы отправлялись". Отчего сегодняшние либералы так НЕЛИБЕРАЛЬНЫ к мнению, отличному от их?