28 сентября Аня Кущенко прочла две лекции на тему "Как стать лидером в современном мире?". Первая прошла в Санкт-Петербургском государственном университете кино и телевидения при под­держ­ке фон­да «Се­вер­ная сто­лица» и его пре­зиден­та Ми­ха­ила Ро­мано­ва, чле­на По­печи­тель­ско­го со­вета СПбГУ­КиТ. Ауди­тория 1435 глав­но­го учеб­но­го кор­пу­са Уни­вер­си­тета, где обыч­но про­ходят твор­ческие встре­чи, бы­ла за­пол­не­на до от­ка­за. Сту­ден­ты и их пе­даго­ги теп­ло при­ветс­тво­вали гостью, ко­торую предс­та­вил рек­тор А.Д. Ев­ме­нов. Вторая была СПбГУ и обсуждалась многими СМИ. И вот 13 октября Аня приехала с лекциями в Волгоград (как стало известно, инициатором встречи стал студент магистратуры физического факультета ВОлГУ,член волгоградского регионального отделения «Единой России» Ярослав Князев).

Как только появилась новость о приезде Чапман, буквально все социальные сети и интернет-форумы заполнились призывами устроить шпионке еще более «теплый» прием, чем это сделали петербуржцы. Во время бурного обсуждения были выбраны наиболее удачные лозунги и слоганы, составлены десятки каверзных вопросов. Всю ночь студенты ВолГУ, чей университет помимо прочих собралась посетить Чапман, рисовали плакаты и готовили транспаранты. Однако руководителям вузов стало известно о готовящихся акциях. В результате всем студентам, которые собирались посетить встречу с Анной Чапман, были в ультимативной форме сделаны предупреждения: в случае провокационного поведения ребятам будет грозить отчисление из вузов. Почему руководители учебных заведений так перепугались, что студенты поднимут звезду журнала «Максим» на смех, для многих остается загадкой. По слухам, в вузы поступила директива сверху, что если Чапман будут обижать, против заведений будут приняты некие меры. В итоге Чапман прочитала две лекции: в Академии госслужбы и ВолГУ. Первая была на ту же тему, что и в Питере, а ВолГУ на рассказала о "Роли ценностей в успехе нации и жизни человека".

Последнюю лекцию посетили около 70 студентов ВолГУ. Потратив 15 минут на изложение своей доктрины, Анна разрешила спрашивать. - Скажите, а у вас есть кумиры? - Нет, но я восхищаюсь премьер-министром Владимиром Путиным. - Правда ли, что вы собираетесь судиться с организаторами премии «Серебряная калоша» за то, что они номинировали вас? - Нет, впервые об этом слышу. - Что для вас на первом месте? Любовь? - Нет, не любовь и не семья. Для меня на первом месте государство. - Скажите, как бы вы достигли успеха, если бы не были такой известной? - Я бы все равно смогла это сделать. В это время задние ряды, сдержанно хихикающие, решились на выпад: - Анна, вот вы состоите в «Молодой гвардии». А знаете, кто написал одноименное произведение? Набивший оскомину вопрос заставил Чапман грустно усмехнуться: - Я этот вопрос слышала много раз. Поймите, я встречаюсь со студентами не для того, чтобы они меня тестировали. А для того, чтобы поделиться с ними своим опытом, рассказать о своих целях, что-то узнать в ответ. Ведь только в споре и дискуссиях рождается истина! Следующую лекцию Анна прочтёт в Махачкале. Визит состоится по инициативе одного из дагестанских вузов, в котором Чампан будет читать лекцию. Точные сроки этого мероприятия пока не согласованы. - Руководство одного из республиканских вузов с интересом следило за лекцией Анны, которую она на прошлой неделе читала в Санкт-Петербургском государственном университете, - сообщили в вузе. - Вуз гарантировал Чапман полную безопасность и тёплый приём, в отличие от Северной столицы.

Сама лекция - Название сегодняшней дискуссии, я подчеркиваю, это разговор равных людей. Людей, равных во многом. И хотела бы подчеркнуть мою открытость и вашу возможность в любой момент задавать любые вопросы. Желательно по теме. Название: «Роль ценностей в жизни человека». Говорю я об этом не случайно. Я за последний год осознала одну очень важную вещь. С ценностей начинаются очень много самых важных вещей. И ценности в том числе рождаются самые глобальные и самые успешные проекты. И ценности также нужны для успешного государства. Это совершенно неотъемлемая часть его и это начало всех начал. Так почему какие-то люди – суперуспешные, а какие-то – нет? Почему какие-то команды, у которых, казалось бы, есть формула успеха и им все предвещают его, они его не достигают? Почему некоторые компании называются инновационными, а некоторые никак не могут посчитать свои убытки с выходом новых инновационных продуктов? В конце XIX века существовал такой человек Сэмюэл Лэнгли. Он был профессором Военно-морской академии, он был профессором математики. Он работал в обсерватории в Гарварде. У него были лучшие связи в стране. Среди его друзей были такие люди, как Грэм Белл, Карнеги. Министерство обороны выделило ему огромный грант на строительство первого в мире самолета. Тогда, в конце XIX века, время было очень интересное. Оно было чем-то похоже на доткомовский бум, когда все ждали революционных открытий. Все ждали открытий, которые изменят мир. У Сэмюэла Лэнгли была лучшая команда, которую могли купить деньги. В его команде работал человек, который разработал первую автомашину в Нью-Йорке. У них у всех было высшее образование. Любое финансирование было не проблема для них. И тем не менее, никто из нас, скорее всего, до сегодняшнего дня не слышал имя этого человека. В штате Огайо братья Райт занимались той же проблемой. У них не было ни копейки. Они еле-еле сводили концы с концами, от доходов своего магазина, который продавал велосипеды. На них работали их друзья. У них не было даже денег на зарплаты. У них не было никаких связей, у них не было никаких грантов, у них не было ничего. Если за Лэнгли везде следовали журналисты из «Нью-Йорк Таймс» и ждали от него успеха с минуты на минуту, то братья Райт, когда только взлетели на своем самолете, об этом никто не знал. Потому что рядом не было ни одного журналиста. Никто не ожидал успеха. Так почему же команда, у которой, казалось бы, не было ни единого шанса, осталась в истории навсегда и сделала самолет, который изменил мир, человечество? А человек, у которого было все, упал в канаву. И после этого, даже не поранившись, закончил свое исследование. И даже когда они открыли, сделали первый полет, он не использовал деньги своего гранта, чтобы доразвить их технологию. Он просто ушел. Потому что Сэмюэл Лэнгли хотел только денег и славы, а братья Райт мечтали изменить мир. В этом была их огромная разница. Люди, которые работали на них, день и ночь могли это делать. Они никогда не ушли бы к конкуренту и никогда не ушли бы за доплату в 5 долларов к другому человеку. Потому что то, во что они верили, было едино для них. Потому что то, что двигало их действиями, было сильно ценно для них. Скажите, пожалуйста, кто из вас хотел бы стать успешным? У кого из вас есть четкая цель, как это сделать? Есть некая теория, которая называется «Золотой круг». Она заключается в следующем. Если нарисовать круг и внутри него нарисовать другие два. И сам внешний круг будет называться «Что», второй круг будет называться «Как» и третий круг – я чуть позже скажу. Каждый из нас – сто процентов компаний и сто процентов людей – знает, чем хотят заниматься или что они производят, что у них за продукт. Некоторые из нас даже знают – как. Это какое-то конкурентное преимущество, которое будет даваться рынку, уникальное торговое предложение. Но очень мало людей знают – зачем они это делают. Это, в принципе, достаточно нормальная ситуация. Потому что мы идем от самого понятного круга, снаружи – внутрь, до самого туманного. Потому что то, что нам непонятно в самую последнюю очередь, мы, в принципе, никогда и не упоминаем. Сейчас я расскажу пример на маркетинговом посыле клиентам. Скажем, компания Apple, которая из года в год считается самой инновационной компанией в мире. Если бы они были как все, их посыл клиентам звучал бы так: «Мы делаем ЧТО – компьютеры, они легкие в использовании и имеют красивый дизайн». Хотите купить? Не думаю. Так делают все компании, которые не мировые лидеры. Они говорят: вот наша адвокатская контора. У нас самые крупные клиенты. Приходите к нам. Вот наш магазин, он открыт 24 часа, покупайте в нем. Вот наша новая модель машины, в ней новые сиденья с вибромассажем. Покупайте ее. Но компания Apple говорит это совсем иначе. Внимание, как это происходит. «Все, что мы делаем, мы верим, вносит новые стандарты качества. Мы верим, что можно жить и думать иначе. И, веря в это, мы делаем свои продукты легкими в использовании и красивыми. Так случилось, что мы делаем компьютеры». Чувствуете разницу? Посыл начинается с ценности, посыл начинается с идеологии. Поэтому люди, которые покупают продукцию Apple, платят за нее в два раза дороже. Потому что люди покупают стиль жизни. И то, во что они верят, вместе с компанией Apple, компьютер является лишь атрибутом их стиля жизни, лишь подтверждением того, во что они верят. И в этом фундаментальная разница. Поэтому, если бы вы сказали мне: я хочу помочь всем людям, которые хотели бы банковские услуги найти, то на это отозвалось бы гораздо больше людей. Потому что это ваша ценность, это то, что вы хотите сделать для рынка. Это гораздо более фундаментально и ценно. И это то, что будет вас двигать вперед гораздо более быстрее и сильнее. И вывод. Чем быстрее мы поймем то, что движет нами, чем быстрее мы осознаем свою ценность, тем быстрее и сильнее мы станем успешными. И более того, когда вы объявите то, что важно вам, то, что является ценным для вас, вы начнете находить людей, которые верят в то же самое, то есть единомышленников. А приумножение любого количества людей, которые имеют одинаковые убеждения, увеличивает вашу силу в разы. Не два, умноженное на два, равняется четыре. А равняется десять. Потому что усилия людей, верящих в одно и то же, гораздо более сильнее. Есть некая теория, которая называется «Ось зрелости». Это одна из моих самых любимых вещей, которая лично на меня оказала огромное влияние в том, как я представляю мир. Первый знак на этой оси – это зависимость. Любой человек, когда рождается, совершенно зависим. Если любого младенца оставить на улице без одежды, без тепла, без родителей, без еды, то этот младенец сразу умрет. Поэтому нам всем совершенно необходима зависимость от окружающих нас людей. Это очень важный период. Но со временем мы взрослеем, мы начинаем быть физически более независимы, эмоционально и интеллектуально. Мы начинаем получать образование, читаем новые книги, у нас появляется своя точка зрения по поводу каких-то вещей. Мы начинаем быть уверенными в себе. Потому что у нас появляется опыт общения с людьми, и мы начинаем понимать, что мы представляем из себя интерес как отдельная личность. И это очень сильно важно. Потому что стадия становления из зависимости в независимость является фундаментом, чтобы перейти в следующую стадию. Потому что стадия независимости она не последняя. И это очень важно для становления успешного государства. Потому что, когда человек начинает переходить в стадию взаимозависимости и начинает быть более зрелым, начинает понимать, что не все его личные достижения зависят от него самого, что вообще-то, если он находится в гармонии и в положительном общении с людьми, которые вокруг него, у него все получается быстрее. И лучше. И как только человек это начинает осознавать, его успех приходит быстрее. Это очень важно для государства. Потому что, как только люди начинают мыслить категориями взаимозависимости, у людей начинают сохраняться браки, люди начинают хорошо ладить в командах, на работе. Люди начинают хорошо общаться в научной среде. Потому что они понимают, что они верят в одно и то же. Люди в конце концов начинают не сорить в одном подъезде, где они живут. Люди начинают думать о том, что происходит рядом с ними, какие слои общества не защищенные, кому нужна помощь. Что если находится детдом через дорогу, то это тоже ваша проблема. Потому что детдомовцы, которые выросли в вашем дворе, будут общаться позже с вашими детьми. Потому что завод, который разорился, на нем, может быть, работает ваш сосед или родственник. Все взаимосвязано. И как только человек начинает после стадии зависимости хотеть переходить в стадию взаимозависимости, он начинает очень сильно духовно расти. Я хотела бы еще раз обратить внимание, что об этом важно знать с самого начала. Как только происходит эта стадия, ценности человека меняются тоже очень сильно. Потому что если, например, человек хочет заработать на квартиру, человек хочет заработать деньги, как правило, его ценность – это, скажем, свобода. Потому что свобода – это очень фундаментальная ценность, которая чаще всего встречается. При этом переходе человек начинает желать свободы не только для себя, но и для всего окружающего его общества. И тогда ему становится легче действовать. Он начинает транслировать ценности на общество, и все общество начинает работать во имя одной цели. И это становится ничем не остановить. Потому что такая сила глубоко убежденных людей, которые пришли к этим убеждениям сами, которые не навязаны сверху, они меняют мир. Еще хотела бы подчеркнуть, что только в обществе, где люди начинают уметь дарить, где люди умеют начинать уважать чужое мнение, где люди начинают объединять свои усилия, потому что понимают, что только их усилия – это недостаточно, возможна по-настоящему духовная страна с высокими ценностями и суверенитетом. Несмотря на то что провести запланированные акции, направленные против Анны Чапман, студентам не удалось, социальные сети уже переполнены рассказами очевидцев выступлений девушки. Студенты отмечают «незаурядные» умственные и ораторские способности экс-шпионки, которая «говорила об очевидных вещах, будто это открывшиеся ей одной тайны истины». Вот несколько записей со странички группы ВолГУ в ВКонтакте: Александр: Чё она сдесь забыла? Василий: А вы сходите послушайте посмотрите. Я в своей жизни умнее женщины не встречал. То что показывают по телевизору - может отличаться. Антон: Ну по запросу анна чапман выводятся её откровенные фото а не её замечательные умные изречения. даже блога не нашел. этим все и сказано. Василий: Ну так приходите, послушаете и скажите своё веское слово) Цензуры не будет. Она может ответить на любые вопросы. Кстати, в Twitter появилась новость о том, что сегодня Анна успела выступить с лекцией еще в одном вузе – академии госслужбы. Андрей: У нас в ВАГСе сейчас будет выступать Анна Чапман. Абсолютно дутая фигура, что с ней так носятся в Волгограде? Кто может на нее повестись? Наталья: Тема встречи была "Как добиться успеха". Смешно))) Наталья: У нее 3 каких-то принципа: уважать труд других, любить себя, любить окружающих...и все такое...я точно не помню)) Наталья: Говорить очевидные вещи все могут. Кто она чтобы ее слушали? В чем она специалист? Или фотосессия в Максиме это и есть успех? P.S. Нет, "сплетницы" посты про мадам Чапман не пиар. Я всего лишь хочу понять зачем её везде суют, несмотря на рвотный рефлекс, который "девушка" вызывает. Писать о ней посты деяствительно не стоит. Но вот любопытство меня раздирает. На других сайтах в комментариях, как правило, упражняются в остроумии, а здесь всё таки более адекватная публика. И последнее, прежде чем Вы меня заминусуете, обвините в тупости и назовёте проституткой, маленькая просьба сделать скидку на возраст - мне всего 20 лет.