Вторая точка зрения. Нужна всегда

Откровенно говоря, настолько надоела эта история – мало того, что мерзкая от и до, еще и затянувшаяся. Но еще больше надоело обилие заведомо односторонних, совершенно предвзятых публикаций, весь смысл которых – подвести нас к одному-единственному, буквально напрашивающемуся и вопящему выводу: Курпатов – алчный подонок, мерзкий психопат и, вообще, часть "гей-мафии", которая топит безвинного агнца. Не то, что даже топит – обрушилась на него всей мощью своего влияния и репрессивного ресурса.

Сразу скажу, не собираюсь это опровергать, потому что нет у меня железобетонных фактов. И сам Курпатов совершенно не помогает себе, лепя очевидную бредятину про "рейдерский" захват его бизнеса. Причина такой "стратегии"  защиты – совершенно иррациональное нежелание признать себя геем. Пусть называют подонком и мразью, клоуном и лгуном, но буду до последнего все отрицать, потому что если признаюсь, назад пути не будет, а это страшно.

Да, в России довольно страшно быть открытым геем, именно поэтому у нас в ист:)шменте и среди селебрити их нет. Нет и все тут. Такая вот природная аномалия. Ну, если не считать каких-то лгбт-активистов (к которым, в принципе, можно и Карена Шаиняна причислить) и Антона Красовского, играющего в современной российской журналистике, скорее, роль фрика, которому все можно, как можно было в конце 80-х-начале 90-х на российской эстраде Боре Моисееву. Правда, тот к его чести не работал у Марго Симоньян. Похоже, Курпатову кажется, что из двух зол для его репутации меньшее – все отрицать. Антикризисный менеджмент в его компании есть, интересно?

История на самом деле страшная, а еще страшно то, что над ней ржут - и  геи, и натуралы. Хотя, казалось бы, чего смешного? Накидка Зыкиной (к слову, хорошей приятельницы Бори Моисеева, но это так, между делом)....народ, какая накидка? Один – в тюрьме, другой – выставлен на всеобщее осмеяние, поругание, практически на гражданскую казнь. Страшно и то, что человек не может заставить себя сказать правду – что он гей, влюбился, а тот….

Так вот, собственно, что именно сделал тот? Версию отца Алексея Иевского мы знаем. Наверняка есть в ней и вполне правдивые детали – возможно, их немало. Но вы сами верите в то, что отец раскроет факты, которые скомпрометируют его сына в глазах следствие, в чьих руках он находится? Я нет. Как не верил с самого начала, что Курпатов мстит любовнику просто за то, что тот его бросил. Поэтому читаю, что пишут телеграм-каналы.

И вот что они пишут. Далее – цитата.

"Романтическая встреча у совсем юного тогда Алексея Иевского, хорошо известного в узких кругах как Алекс Петрушевский, действительно имела место быть, но не с доктором, а с другим Алексеем – Прорешным, зарабатывающим настройкой компьютеров.

Тут-то и случился любовный треугольник – двух Алексеев и Константина Иванова, харизматичного юноши с 25 000 подписчиков в инстаграм.  

Прорешный радовался и тому, и другому…

Но Иевский натура трогательная, артистическая и вынести такой конкуренции он не смог. Сначала устраивал Прорешному бесконечные сцены ревности, а затем – да, нашёл доктора.

Такая символическая победа: у Иванова – 25 тысяч подписчиков, а к Курпатова – миллион. Да ещё и богатый.

Зря говорят, что любовь за деньги не купишь. Курпатов, может, и не справился, но вот у Иевского это получилось прикупить себе брутального Прорешного. С Костей было всё кончено, голубки нежились в теснейших объятиях друг друга.

Весло проходило время у наших друзей. Прорешный стал получать деньги напрямую из компании доктора, которые ему подмахивал Иевский – счета на миллионы рублей. Когда общая сумма воровства докатилась до 40-ка миллионов, к Иевскому возникли вопросы.

Выяснилось, между прочим, что п..л наш друг и по-крупному, и по мелочи. Записывал на себя собственность, которую покупал доктор, наивно пологая, что она его. На самом деле же она уходила в семью Прорешных-Иевских, сочетавшихся браком в Португалии.

Попался Иевский на мелочи – своровал бриллиантовые серьги, которые доктор купил дочери, и объявился на них, устроив свой день рождения в компании Александра Пескова, Верки Сердючки, Зазы Наполи и прочей достойной публики.  

Начались вопросы, и тут выяснилось, что Иевский в Израиле – сменил телефон на номер страны обетованной и был таков. На самом деле голубки уехали на Сейшелы в большой дружной компании.

А по возвращении – тюрьма… Очень неожиданно. Доктор не только перестал всё это финансировать, а ещё и оказался недоволен происходящим. Точнее, общей суммой ущерба перевалившей за миллион долларов.

Что теперь говорит Иевский? Трясёт переписками, как он на…л доктора, а его главная заступница – старая подружаха и такая же авантюристка Божена Рынска. Ну, а что Прорешный? Он в отказке – я не я и лошадь не моя. Денег же точно больше не будет. Костя может возвращаться.

Пазл сложен. В заключении, про благородный гнев Иевского-страшного, грозящего доктору ответными судами. Он и сам лётчик, и очень гордится сыном, который имеет особый фетиш на самолёты… Пожелаем им удачи!

Видимо, когда Курпатов узнал об этих особенностях своего Директора, то доверие и отношения между ними, мягко говоря, испортились

А когда обнаружилось, что в течение последних лет Иевский практиковал случайные связи и незащищённый секс с разными петербургскими мужчинами, а имея доступ к финансовым возможностям Курпатова ещё и оплачивал некоторым из них жильё, одежду и поездки на курорты, то Курпатов абсолютно справедливо счёл себя обманутым.

Чувствуем, что эпизоды в деле Иевского про часы и Порш — это самые легкие из грехов Иевского.

Один из бывших партнёров Иевского заявляет об умышленном заряжении вич-инфекцией. А это тоже статья".

Этот пост в сети, возможно, уже многие видели. Тогда должны были видеть и порнофотки, и видео – в том числе и те, где Иевского фистингуют. Пишут, что таких роликов десятки, и он сам сливал их на один из порносайтов. Сейчас они всплыли. Я совершенно ничего не имею против фистинга, лишь бы безопасно. Но, согласитесь, когда человеку засовывают на камеру в анус кулак, он просит это делать максимально глубоко, а потом заливает видео на всеобщее обозрение – есть в этом некая патология. Или, скажем, довольно "растянутые" представления о допустимом. Поэтому история из телеги мне отнюдь не кажется невероятной. Повторю на всякий случай во избежание недопонимания: утверждать ничего не берусь, но мне кажется как минимум справедливым приносить сюда, на Сплетник, и вторую точку зрения. Это азы журналистики. Не думаю, что принципы блогеров должны отличаться.  

Тюрьмы никому не желаю, надеялся, что договорятся, если Иевский вернет то, что брал. Но, возможно, уже и возвращать нечего. И да – если вдруг выяснится, что Курпатов сам дарил ему все, добровольно, осознанно, а потом решил вернуть подаренное, поймав парня на измене, Курпатов – мерзавец и подонок.

Обновлено 19/12/21 20:28:

В качестве PS, если кому-то интересна моя точка зрения на меру пресечения. Нет, я НЕ считаю, что Иевского нужно было заключать под стражу, помещать в СИЗО, как и большинство подозреваемых в экономических преступлениях, не сопряженных с насилием. И ДА - я почти не сомневаюсь, что Курпатов приложил усилия, чтобы была избрана именно такая мера пресечения (что не делает Иевского автоматически невиновным). Это - сколь закономерный, традиционный, привычный, столь и мерзкий атрибут нашего государства, чья власть давно изнасиловала само понятие закона, права и правосудия. И предъявлять претензии тут надо не к курпатовым, которые пользуются такими возможностями, а тем, кто им такие возможности предоставляет (продает), а также нам с вами, кто все это молча наблюдает и голосует за действующую власть. История Курпатова и Иевского, его заключение в СИЗО стали громким кейсом. А сколько таких иевских, о которых мы не слышали и никогда не услышим? Или их судьба вас не трогает?