В 2018 году у фонда «Галчонок» поменялся состав учредителей и правления. Новыми учредителями фонда стали актриса Юлия Пересильд и инвестиционный банкир Екатерина Аханова, президентом — Елизавета Муравкина. 

Сам «Галчонок» появился в 2012 году. Его основала Ольга Журавская, ныне президент АНО БО «Журавлик». Недавно в своих социальных сетях Ольга стала выкладывать подробности ситуации 2018 года. АСИ поговорило с Ольгой и постаралось разобраться, что делать в случае подобных конфликтов и как они влияют на сектор в целом.

В 2018 году у фонда появился крупный спонсор, готовый давать деньги «под Юлию Пересильд», которая на тот момент входила в состав попечительского совета фонда, рассказывает Журавская. 

Юлия хотела стать одним из учредителей фонда, Журавская была не против, возражал только один из тогдашних учредителей. 

Тогда Журавская попросила Юлию подождать какое-то время, чтобы дать фонду спокойно доработать проекты и решить вопросы состава после грантовой работы. Через пару дней фонд «Галчонок» получил письмо от спонсора: он просил вернуть пожертвование — более 20 млн рублей. По закону о благотворительной деятельности деньги можно отозвать, если их не реализовали в течение года. 

«Почему они не были реализованы в течение года? Это был хороший год, мы заработали 20 млн рублей, и сначала я тратила эти деньги, потому что хотела использовать спонсорские с умом. И к тому моменту они уже были распределены, то есть условно потрачены», — вспоминает Ольга. 

По мнению Журавской, пожертвование хотели забрать, потому что Юлию Пересильд не сделали учредителем. Тогда Журавская уточнила у Пересильд: «Если наш состав учредителей выйдет, а ты зайдешь, пожертвование останется?». Юлия, по словам Журавской, подтвердила это. Она не возражала, чтобы Журавская осталась в фонде, но та не могла — тогда не захотел бы меняться с Юлией местами другой учредитель. Чтобы оставить деньги в фонде, Журавской пришлось уйти.

«И я не заключила с ними никакого соглашения о дальнейшей передачи проектов, потому что мне казалось, что мы друзья. Юля вошла одним учредителем, а вторым стала Екатерина Аханова, с которой мы на тот момент дружили более пятнадцати лет», — говорит Ольга. 

После ухода Ольга по договоренности продолжила заниматься проектом фонда «Травли.net». Но дела не заладились. По словам Журавской, «Галчонок» месяцами не отвечал на ее письма, игнорировал ее идеи. Взгляды на развитие проекта у них расходились. 

«Они говорят, что фонд был передан по дружбе. А дружба где? Почему выгнали финансового директора? Почему у нас нет никакого совместного проекта? Почему нет никакого совместного соглашения о закреплении проектов за «Журавликом» до сих пор, спустя четыре года?», — говорит Журавская. 

Также «Галчонок» пытался зарегистрировать логотип «Травли.net» на себя, но Журавская смогла их опередить на неделю.

Журавская добавляет: в глазах нового состава руководства они спасли фонд — от нее, ее управления и проблем в учредительном составе. Конфликты и проблемы действительно были, признает Ольга, но для большого фонда «трудные переговорные времена» случаются. 

По утверждению Журавской, от нее стали отказываться прошлые фонды-партнеры, потому что основные средства остались в «Галчонке». Ольга уверена, что партнеров ставили перед выбором: либо она, либо «Галчонок». 

Когда-то она выделила из средств «Галчонка» деньги на первый ресурсный класс Центра проблем аутизма, от которого тогда отказался спонсор и его нужно было спасти от закрытия. А после ухода Ольги из фонда Екатерина Мень, президент центра, сказала, что они пытаются работать с «Галчонком» и ресурсные классы будут делать без Журавской. Ольга признается, что для нее это был удар. Екатерина Мень отказалась комментировать АСИ ситуацию. 

Благотворительный фонд «Галчонок» после нескольких запросов АСИ также отказался комментировать ситуацию. 

Эта история всплыла спустя почти четыре года. Ольга говорит, что к разговору привела череда событий. Во-первых, у нее покончил с собой очень близкий ребенок, это заставило ее задуматься о своем эмоциональном состоянии и понять, что ни один человек не может держать в себе «чужую некрасивую тайну». 

«С точки зрения этики фонд угроблен. Скандалы вредят сектору. Но тот сектор, ради которого мне нужно молчать, меня не стоит. Мне хочется быть собой в правде», — говорит Журавская. 

 

Во-вторых, из фонда ушел последний человек, которого она знала. Многие бывшие сотрудники, по словам Ольги, подтвердили, что в фонде огромная текучка кадров, тяжело работать, большая бюрократия, которая затягивает сроки согласования.

«А фонд ведь должен быть быстрым, в отличие от государства. Пока государственная машина развернется, чтоб посмотреть, что там происходит с человеком, его уже не будет; а мы разворачиваемся быстро и поэтому можем делать такие вещи, которые государству сложно», — подчеркивает Журавская. 

Журавская не просит вернуть ей фонд. Единственная ее просьба — переименовать его. 

В 2012 году фонд назвали в честь Галины Чаликовой, первого директора фонда «Подари жизнь». «Когда Галина умирала, она раздавала всем завещания. Например, Лиде Мониаве — создать детский хоспис, Ольге Журавской — сделать маленький фонд, который помогал бы детям с ДЦП», — рассказывает Ольга. 

«Мне ужасно обидно, что под именем Галечки это все творится. Мне очень тяжело видеть ее имя рядом с Рогозиным, полетом в Космос и всем тем, от чего Галя была бесконечно далека», — говорит Журавская.

Никто из нынешнего руководства фонда с Галиной знаком не был.

Источник: АСИ