
В январе 33-хлетняя Эми Рицо предстанет перед судом по обвинению в терроризме за то, что грозилась взорвать собственную свадьбу
Происшествие имело место быть в июне 2021 года, в городе Грин Бей, штат Висконсин.
Эми Рицо и ее жених отменили свадьбу за день до предполагаемого события, но место церемонии, украшения, еда, напитки и диджей были уже оплачены, и согласно контракту, вернуть деньги уже не представлялось возможным, а потому жених решил вместо свадьбы устроить для своих гостей вечеринку в честь неожиданной свободы.
Вечеринка была резко прекращена, когда гости увидели размещенные невестой посты в фейсбуке, где та утверждала, что собирается "взорвать и расстрелять вечеринку". Одним из этих людей был бармен, который тут же сообщил об угрозах начальству - вечеринка была прекращена, гости были эвакуированы и здание обыскала полиция.
(на фотографии - интерьер места, где проводилась эта свадьба/бомбовая вечеринка)
Сестра жениха виделась с бывшей невестой незадолго до этого, по ее словам, женщина была пьяна и угрожала ей, что "убьет его (жениха) до того, как он успеет жениться на ком-либо еще". Позднее один из ее друзей показал ей пост невесты в фейсбуке, где та писала "хорошенько повеселитесь там, потому что там заложена бомба".
Когда невесту задержали, та утверждала, что ничего не делала и показала свою страницу в фейсбуке, где не было таких постов. Но следователи утверждают, что посты были удалены, и у них были множественные показания свидетелей, которые эти посты видели.
Теперь ей предъявлены обвинения по двум пунктам - угроза бомбы - до трех с половиной лет тюрьмы, и террористические угрозы, повлекшие эвакуацию здания - тоже до трех с половиной лет тюрьмы.
Что тут сказать кроме как а) меньше надо пить, б) никогда, никогда, ни в каких ситуациях не грозите закладкой бомбы, это никогда не помогает, ни отменить экзамен, ни вернуть самолет, на который вы опоздали, ни испортить бывшему веселье.
Хотя, веселье она наверное ему таки испортила.
Комментарии Скрыть комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
Взгляд сумасшедшего человека
matriona, так и действия - того..
matriona, я бы, наверное, тоже, примерно, так же смотрела в камеру, если бы мне сказали Вы террористка, доказательств нет, но люди говорят, что что-то было такое.
Испорченное веселье мелочь по сравнению с перспективой испорченной жизни))) или испорченной части жизни. Может, конечно, он козел, а женщина от отчаяния напилась и сглупила. Но сглупила по-крупному, конечно.
Ну тут минимум штраф за то, что были вызваны все службы, это же ложный вызов. Думать, конечно, головой надо.
LishBerry, она никого не вызывала
Rockfall, тут на ее сообщение в соц сети отреагировали другие. Получается из-за ее угрозы был ложный вызов и она и виновата.
Это как звонили в школу и говорили про бомбу. Естественно, директор школы реагирует и вызывает службы, а уж виноват же не директор. Штраф родителям
Пронесло мужика, чо...
Серьезно, её будут судить на основании того, что кто-то видел что-то, но этого чего-то в природе нет, документальных следов её террористических мотивов тоже нет? Это откуда такая новость?
Rockfall, да, вот это дичь какая-то. Неужели нет скриншотов?? То есть, друзья жениха мамой клянутся, что все так было, и дама может присесть надолго?
По хорошему, стрясти с неё деньги за проведение мероприятий по эвакуации и все, в тюрьму странно.
И очень интересно, не вдвоём ли они оплачивали депозит за свадьбу. Пусть тогда подаёт в суд на своего бывшего, чтоб половину за свою вечеринку ей отдал
Lizbeth, вопрос был из серии Автор, че за бред вы сюда принесли - никто не будет судить по словам- это не аул в горах. Если нет доказательств, с чего с неё трясти то за эвакуацию, расходы? Цифровой след легко находят, если его нет, то все претензии к тому, кто этот след оставил - кто звонил, ссылаясь на что-то.
Rockfall, либо в ближайшее время будут скриншоты и кэш, либо дело развалится. Только и всего.
Интересно, а кто оплатил несостоявшуюся свадьбу? Т.е. за чей счет гуляли гости жениха?
MonicaGeller, обычно , в США, свадьбу оплачивает отец невесты
Winter, тогда я невесту понимаю
А почему нет варианта мужик-мудак?
cosmodark, вариант есть. Это не повод угрожать террористическими актами.
cherrysmile, угрожать не значит делать. А жених в отличии - не говорил, а делал. Явно знал как побольнее. К тому же не один раз видел её, знал с кем играется. По фото видно, что женщина неадекват, но он собирался женится на ней и, судя по поведению и вечеринке, такой же.
Войдите, чтобы прокомментировать