Опубликовано пользователем сайта

Говорят, что...

Generation Snowflake

67
Generation Snowflake

Перепост с tjournal. 

От автора того поста: Мне известно, что автор этого текста Денис Федоров, но ссылку на оригинал я не имею. Этот текст объясняет многое происходящее в, по большей части, интернете, в отношении значимых, в том числе для игроиндустрии, людей и компаний.

То, что поколения отличаются одно от другого, знали еще древние вавилоняне. Но, пожалуй, впервые в истории эти отличия оказались так громадны, что антропологи не только в шутку поговаривают о появлении нового вида людей.

Термин «поколение снежинок» (snowflake generation) Словарь Коллинза и Financial Times признали словом года в 2016-м. Так называют людей, рожденных в странах золотого миллиарда после 1990 года (некоторые социологи предпочитают вести отсчет даже с 1985). Правда, не всех людей, а принадлежащих к среднему и выше классам, хорошо образованных, из далеких от криминала семей и т.д

Самые большие хороводы снежинок сейчас можно встретить в старших классах приличных школ и в университетских кампусах, хотя некоторые из этих созданий уже успели выпорхнуть в большой мир и наделать там немало шороху.

Кто такие снежинки?

Это люди, которые:

- горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется (хотя об этом моменте мы потом поговорим подробнее)

- превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную)

- повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны

- не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению

- болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных

- считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе

- убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят

- обладают довольно ограниченной фантазией

- осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам

- при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс* охотно говорят о своих самых интимных переживаниях

- обычно являются политкорректными левыми детоцентристами с феминистскими взглядами, часто вегетарианцы

Танцы снежинок

Считается, что термин «снежинка» взят из «Бойцовского клуба» Паланика: «Не думай, что ты уникальная и прекрасная снежинка!» Добавим: и хрупкая. Уязвимость снежинок перед отвратительной правдой жизни такова, что психотерапевты могут уже сейчас смело брать дворцы в ипотеку: взглянув в очередную гнусную харю бытия, снежинка впадет в депрессию быстрее, чем ты чихнешь.

Это именно снежинки рыдали — без шуток, на самом деле рыдали, со слезами, громко, открыв рты, — ночами в кампусах перед разбитыми телевизорами, по которым им сообщили ошеломляющую, невероятную, невозможную новость: президентом избран Трамп. Сексист, гомофоб и расист.

Если родители снежинок — левая социал-демократическая молодежь – находили азарт и чувствовали победу, отправляя на свалку истории очередной грязный женоненавистнический мультик о Белоснежке и шовинистских гномах-мужланах, то снежинки выросли в общем-то в убеждении, что они уже победили. Что этот мир прекрасен, преисполнен фиалками и единорогами и что все прогрессивные люди планеты мыслят одинаково, практически извели грязных, воинствующих империалистических свиней и победили социальное и гендерное неравенство. В общем, давайте просто жить мирно и счастливо, не снимая велосипедных шлемов, чтобы головке не было бобо, если случайно споткнешься!

Известный британский писатель-педагог Том Беннетт в 2016 году писал в The Telegraph: «Приходя в университеты, они уже пугаются, столкнувшись с тем, что мир отличен от их представлений, поэтому они ищут в лекториях защиты и безопасности, а не творчества и знаний».

Защита выглядит следующим образом: нужно всеми силами делать вид, что снежинок — большинство, все они мыслят в одном ключе, поэтому спорным или неприятным мнениям не место в аудитории.

Для лекторов, исповедующих правые, консервативные, милитаристские, сексистские либо колониалистические взгляды (или позволивших себе лет пять назад неудачно пошутить на одну из этих тем в «Твиттере»), доступ в университеты должен быть закрыт. С такими лекторами нужно разрывать контракты, неугодных профессоров — выгонять с работы. Эта политика называется «no platforming» — не давать слово тем, с кем мы несогласны. Причем речь идет не о маргиналах, шарлатанах и людоедах. Нет, студенты строят баррикады, не пропуская на занятия уважаемых светил, лучших спецов в своих областях. Они не хотят понимать этих людей, изучать их взгляды, спорить с ними, в конце концов: эти лекторы могут «принести им огорчения», а комфорт важнее знаний. Так не пропустили в здание Нью-Йоркского университета, например, экс-директора ЦРУ Дэвида Петреуса — это человека-то, имевшего доступ к самым волнительным загадкам политики!

Колледж Эвергрин (Вашингтон) был вынужден уволить (с извинениями и отступными) профессора антропологии Брета Уайнстоуна и его жену, тоже преподавателя. Сам Уайнстоун, что характерно, прогрессивно мыслящий демократ левее некуда. Но он имел несчастье выступить против задумки студентов провести «День без белых преподавателей», чтобы в этот день выступать и говорить могли только цветные учителя и ученики. Студенты хотели этим днем «подчеркнуть важную роль меньшинств», а Уайнстоун неосторожно выступил с обращением, в котором указывал, что принципы равенства и свободы слова плохо согласуются с такой акцией и что цвет кожи не должен мешать кому-то работать или учиться. Тут же он получил клеймо расиста, студенты потребовали его увольнения. А когда руководство колледжа отказалось это сделать, Уайнстоуна стали буквально преследовать: его запирали в аудитории, блокировали его машину, устраивали баррикады у дома, писали ему оскорбительные и угрожающие письма. В конце концов колледж признал, что «не может обеспечить безопасность сотрудника», и уволил профессора.

Впрочем, одним но-платформингом для неугодных современников снежинки не ограничиваются. Рты затыкают и неугомонным мертвецам, пытающимся болтать из могилы. То, что из школ давно изымают неполиткорректные книжки, уже давно не новость, но в последние годы мода перекинулась и на университеты. Так, группа студентов славистики, объединившись с русскоязычными студентами, потребовала убрать из институтских программ по литературе Бунина.Чем же провинился русский классик? А русский классик посмел описывать изнасилование девушек и писал все время какие-то гадости вроде «…лежала на нарах, вся сжавшись, уткнув голову в грудь, горячо наплакавшись от ужаса, восторга и внезапности того, что случилось» и «…она, рыдая, вдруг ответила ему женским бессознательным порывом — крепко и тоже будто благодарно обняла и прижала к себе его голову». Писатель, который считает, что женщина может испытывать во время изнасилования «восторг и благодарность», конечно, не имеет права омрачать своим существованием снежный мир. Там ничего не хотят знать про то, что Бунин вообще полагал, что в страхе, боли и суицидальности у человека есть и момент экстаза (вспомним, как застрелился герой «Митиной любви»: «…глубоко и радостно вздохнув, раскрыл рот и с силой, с наслаждением выстрелил»).

Нет, ну в самом деле, что лучше — знать Бунина или избежать нервного срыва? Снежинки твердо ставят на второе, и преподаватели идут им навстречу. Поэтому теперь профессора нередко пользуются правилом «предупреждения о триггерах». Вот, например, в Оксфордском университете студентов-юристов уже только с триггер-предупреждениями и учат. Типа: «А сейчас будет описание одного очень неприятного дела с убиванием старушек, расизмом и гомофобией. Просьба к тем студентам, которые могут принять это близко к сердцу, покинуть аудиторию или включить музыку в наушниках».

Зачем миру нужны столь нежные юристы и как они потом будут функционировать в судебных залах? Этот вопрос перед профессурой не стоит, куда важнее избежать инцидентов и судебных исков со скандалами сейчас.

Один из любимейших терминов снежинок — «обесценивание». Глубина и сила их ощущений важнее любого мнения, пусть даже экспертного, со стороны.

— О, как я страдаю! Меня укусил комар!

— Точно комар? Не медведь? Их легко перепутать…

— Не смейте шутить над моими страданиями! Не смейте обесценивать мои чувства!

— Ну давай протрем укус одеколоном.

— Не смейте давать мне советов, я их у вас не просил!

— Если тебе так уж больно, зачем терпеть, давай помажем.

— Не смейте обвинять жертву! Я не виновен в том, что стал жертвой насилия! Мои поступки нельзя осуждать, я жертва, я всегда прав!

— Да что же с тобой делать тогда?

— Понимать и сочувствовать!

Да, поколение, рожденное в диких семидесятых, не говоря уж о совсем пещерных временах, не может иногда понять, почему так ужасно, когда в кафе нет твоего любимого смузи. Оно не готово признавать жестокой травмой тот кошмарный факт, что снежинку насилием и манипуляциями в три года приучали к горшку, отняв родной памперс. Поколение семидесятых, ставшее родителями снежинок, с интересом выясняет, какими ужасными, лживыми, агрессивными и токсичными тварями они были, как искалечили они детское тело и душу.

Откуда снег?

Том Беннетт солидарен с большинством социопсихологов и педагогов: снежинки — это не результат работы гипноизлучателя, установленного инопланетянами на Луне, а вполне ожидаемый продукт новой педагогики. Снежинки выросли в основном в тех странах, где как раз в это время физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Более того, ребенок в наше время вообще максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Дома с детьми переоборудуют в подобие резиновых камер для маленьких буйнопомешанных. При болезнях дитя сразу получает обезболивающее. Любые спортивные занятия производятся максимально мягко, с непременной защитой и медосмотрами. Интересы ребенка поставлены во главу угла: он царь, бог и повелитель в семье. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Даже если он будет поступать плохо, мама с папой все равно будут его любить всегда-всегда: «безусловная любовь» и «безусловное принятие» — это альфа и омега современной родительской педагогики.

Вот, например, рассказ Носова «Огурцы» стал шоком и предметом горячего обсуждения на материнских русскоязычных форумах. Если кто забыл, то предыстория там такова: дети нарвали огурцов на колхозном поле и убежали от сторожа, дома мама в восторг не пришла и потребовала огурцы сторожу вернуть.

«Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:— Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.

— И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор».

Эта драма вызвала живейших отклик в родительских сердцах.

«Ну вот нет ничего в жизни страшнее, чем предательство человека, которому доверяешь. Которого любишь. Для которого несешь эти проклятые огурцы, а получаешь с ноги в самое свое живое и беззащитное» (doc_namino).

«Маму хочется долго и мучительно убивать. Пока не прочувствует как следует, что натворила. А потом оставить с этим жить. Ребенка жалко до слез» (mara dh).

«А потом подобные Котьки вырастают и идут к психологам лечить свои детские травмы маминой нелюбви» (nadezhda_k).

Насилие даже в детской среде выжигается каленым железом. Ребенку не показывают мультиков, которые могут его напугать, а большинство родителей даже отказываются читать своим малышам старые добрые книжки, в которых то в зайчика стреляют, то медведю лапку отпиливают, то королю голову рубят. Предпочтение отдается современной детской литературе, в которой обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола — и это самое напряженное из возможных происшествий. Даже в России действует федеральный закон № 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки.

«Не думал, что я когда-нибудь это скажу, — говорит Том Беннет, — но дети перезащищены. Они живут в абсолютно безопасном пространстве и, попадая в колледж, требуют такой же защиты, к которой они привыкли с детского сада».

Дивный новый мир?

А может, и хорошо? Может, и правильно? Первое непоротое, доброе поколение изменит лицо Земли, насилие канет в Лету, жизнь потечет по новым законам… Ну, будут все сидеть на прозаке, но прозак лучше, чем «Першинг». Правда, есть на планете и другие культуры, где для снежинок условий пока нет. Но, может, общее смягчение нравов и туда как-нибудь доберется лет за двадцать? Увы, но приходится признать, что снежинки лишь на словах противники насилия. Да, вероятнее всего, они не будут защищать девушку при нападении хулиганов, а предпочтут разумно позвонить в полицию. Но приехавшей полиции они дадут карт-бланш на жесткое задержание хулиганов и на сколь угодно длительные сроки для них.

Снежинки не отказываются от насилия, они просто делегируют его властям. Они легко бывают грубы, когда уверены в своей безопасности. Они способны, как мы видели на примере эвергринского профессора, на травлю и издевательства. Насилие, которое обеспечивает их защищенность, — это прекрасное, правильное насилие. Просто этим должен заниматься кто-то специально обученный, а им позвольте сидеть в своих велосипедных шлемах на детских сиденьях. Уж что-что, а свобода точно не является приоритетом в глазах снежинок: дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку и не оставляли одних, к ней не приучены. Более того, они ее боятся, особенно когда свободой пользуются те, с кем снежинки несогласны.

Худшее, что может позволить себе сейчас политик, актер, писатель, врач — это произнести что-то такое, что вызывает у снежинок страх. К примеру, заступиться за голливудского продюсера, соблазнявшего актрис, или сказать, что пассивное курение не причиняет никому вреда, а феминизм – довольно глупая штука… То есть пойти против той левой идеологии, которая господствует более полувека на европейских и американских кафедрах и которая стала катехизисом снежинок.

Когда снежинкам становится страшно, они объединяются и, не жалея энергии, устраивают метель виновнику их страха: судебные иски, разгромные статьи, тонны писем с оскорблениями, бойкотирование компании, не вышвырнувшей злодея на улицу. Сегодня снежинки, пожалуй, одна из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира — сообщество, которое нельзя игнорировать.


Кто ты, сплетница?

  • Для участия в опросе нужно зарегистрироваться
Оставьте свой голос:

495
+

Комментарии Скрыть комментарии

Войдите, чтобы прокомментировать

Really
Really

Нежизнеспособные и обреченные, кароч. Так и запишем.

princess_Kate
princess_Kate

Really, пока что обречены их оппоненты

Really
Really

princess_Kate, ну правильно, крысы, перед тем, как начать жрать землю под собой и друг друга, сначала сжирают все инородное. Все согласно эксперименту "Вселенная-25" - смертность молодняка 100%, нулевая рождаемость, вымирающие крысы практикуют гомосексуализм, процветает каннибализм и конец эпохи, ну то есть глобальное потепление - страшная смерть снежинкам.

Fima
Fima

princess_Kate, любые социальные эксперименты рано или поздно заканчиваются.

prior
prior

princess_Kate, в том то и дело что нет. именно эти персонажи и имеют самые большие долги. свои студенческие ссуды они будут до пенсии выплачивать, потому что в большинстве случаев их профессии не востребованы, а у их оппонентов их не было(не учились в универах), либо успешно закрыты. этих "снежинок" сжирает система. они этого не понимают, но чувствуют, и вот поэтому агрессивны.
зы. от них даже Дем-партия отворачивается, ибо их требования начинают уничтожать рейтинг демократов. то же требование о прощение ссуд - даже не рассматривают уже.

TheLast1
TheLast1

так всегда было и будет. Потом сильные, с низов, снежинок сметут и заберут своё, и станут золотым миллиардом и нарожают своих снежинок и так далее и так далее...

Zenitsu98
Zenitsu98

Всё пройдёт, пройдёт и это..
"Хорошие времена порождают слабых людей. Слабые люди порождают плохие времена. Плохие времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена.":)))

PantheraUncia
PantheraUncia

Zenitsu98, знаете, я последнее время твержу как заклинание: "всё пройдет, и это тоже". Потому что иначе можно просто свихнуться, наблюдая происходящее.
Это золотые слова, запомнила их еще в детстве, по фильму "Моя жизнь" с Любшиным.

fantoccio
fantoccio

У меня в универе в Германии примерно так. Нет, есть конечно отличные преподаватели (но естественным наукам) и нормальные студенты. Но у меня ещё универ такой - здесь очень много студентов Umweltwissenschaften - и половина из них практически экотеррористы.
Люди идут на предмет, в который входит химия и экология, а потом начинается: я не могу проходить практикумы с мёртвыми насекомыми, уничтожение ловушек для насекомых (для важных исследований) на территории кампуса, вандализм зданий и автомобилей, косые взгляды, если скажешь что-то не так на лекции (испытанно на себе).
Если хочешь совершить суицид - можно прийти к нам на кампус и громко сказать, что немцы - дураки раз закрыли прекрасно работающие АЭС.
У нас мою профессора по экологии зашикали на лекции, когда она сказала, что веганизм - это не путь спасения планеты.
Могу бесконечно продолжать свои наблюдения )

Atelier
Atelier

fantoccio, ой,как вы кстати вскрыли проблему: человек попал под запрет!

LnaNew
LnaNew

fantoccio,

будет интересно почитать пост или побольше комментариев. Вот это тоталитарное мышление и агрессия к инакомыслящим путает больше всего.

fantoccio
fantoccio

LnaNew, это такая бесячая для меня тема - не смогла бы такой пост сделать.

Bijou
Bijou

fantoccio, вот еще воинствующее незнание свойственно тоже - зашикали профессора )))) ну да, она же не в теме ))))

LilyLila
LilyLila

fantoccio,можно задать вам несколько вопросов про ваш универ в личку?

La-Li
La-Li

fantoccio, как я вас понимаю, у меня на работе большая часть немцев младше меня - такие. И работать с ними - проще застрелиться. Любая попытка управления ими (чисто менеджерского порядка) воспринимается как покушение на их права и свободы, абсолютно все вопросы решаются голосованием (даже те, в которых демократия в упор неуместна), любые шутки не о природе, отпуске и погоде воспринимаются как дерзость и харассмент... И все такие чувствительные, шо пц... чувствую себя в детском саду.

fantoccio
fantoccio

La-Li, вот-вот. Это какой-то сюр.

Моему второму преподу по диплому за два дня(!) до практикума по почвоведению пришло письмо: я не могу участвовать, я боюсь землю(!)

Некоторые преподаватели реально зашуганные стали. Мой профессор по диплому чуть что - извиняется и что-то поясняет. Недавно было, говорит: а сейчас мы девушек будет инструктировать. И тут же: ой, ну я не имел в виду, что нужно именно девушек инструктировать, а то что именно в этой группе (так получилось) одни только девушки. Я говорю: ой да хватит, расслабьтесь уже, тут всё свои.

Если выискивать плюс в пандемии - то хоть год этих снежинок пришлось терпеть только в зуме.

PantheraUncia
PantheraUncia

Очень интересный пост, многое объясняющий и наводящий на многие размышления.
Мне иногда хочется спросить европейского студента: вас там что ли чем-то посыпают постоянно? Ну как один поголовно "снежинки", а чуть мнение оппонента отличается - всё, с пеной у рта готовы наброситься.
Одна надежда: повзрослеют, поумнеют, многое слетит, как шелуха.

"Снежинки не отказываются от насилия, они его делегируют властям" - и вину на них же взваливают, очень удобно )) Чуть что - полиция и правительство злейшие враги человечества в целом, а уж молодых гениев -и подавно, ага)

P.S. А бывшего директора ЦРУ я бы сама с кайфом послушала, вот это были бы лекции!

LnaNew
LnaNew

PantheraUncia,

Дада, в их адрес как ‘травмирующая микроагрессия’ может быть расценено условно сказать в их присутствии ‘США— страна возможностей’ ; а вот им инакомыслящих ок нормально даже избивать, так как те— ‘враги народа’ —расисты, трансофобы, ксенофобы и избивать их— правое дело. Это пугает на самом деле. Напоминает Red Guard в Китае.

fantoccio
fantoccio

Элои у Уэллса сразу на ум приходят.

prior
prior

fantoccio, ну, они не были так агрессивны.

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Эван Рэйчел Вуд рассказала, что Мэрилин Мэнсон изнасиловал ее на съемках клипа
Канье Уэст и Джулия Фокс посетили показ Schiaparelli на Неделе высокой моды в Париже
Гаррета Хедлунда задержали в нетрезвом виде после расставания с Эммой Робертс
Певица МакSим отсудила у бывшего мужа право на проживание со старшей дочерью
Дочь покойного Хита Леджера собирается вернуться на его родину в Австралию, чтобы узнать о его детстве
Умер французский модельер Тьерри Мюглер
Битва обложек: Elle против GQ
Звездный Instagram: где и как зимуют звезды
Функциональные пуховики и одежда в стиле Патти Смит: смотрим новые лукбуки
Материал обновлен. Врачи и медсестры Москвы жалуются на некачественную униформу от Bosco
В ГМИИ им. Пушкина открыли барбершоп в знак солидарности с коллегами из Нидерландов
Битва домашних питомцев: кошка Влада Лисовца против кота Димы Билана
Унты Кендалл Дженнер и платье королевы Летиции из гардероба свекрови: 13 образов недели по версии редактора моды Spletnik
В сети обсуждают оскорбительное изображение русских женщин в сериале "И просто так"
Гендиректор МХАТа им. Горького заявил о хищении 4 миллионов рублей из кассы театра. Возбуждено уголовное дело
Как у Ирины Шейк или Prada: 7 моделей базовых комбинезонов на любой вкус и кошелек
ФБР закроет дело об убийстве блогерши Габби Петито. Ее бойфренд в дневнике признался в убийстве и покончил с собой
Джонни Депп впервые вернется на большие экраны после скандала с Эмбер Херд