Перепост статьи Александра Панчина, о науке и научных грантах.
Еще несколько лет назад мы с коллегами предупреждали о негативных последствиях
вторжения религии в науку и отмечали, что одна из возможных причин создания
«научной дисциплины теологии» − вопрос сугубо финансовый.
На фоне отмены самого массового конкурса грантов на фундаментальные научные
исследования ("а") РФФИ, в том же РФФИ поддержали 58 грантов по теологии.
Каждый грант - это 1-2 миллиона рублей в год на 2 года.
Итого на теологию выделено до 232 миллионов рублей бюджетных средств.
А вот некоторые прекрасные темы, на которые выделены эти миллионы. Вдруг у
кого-то оставлись вопросы о том, насколько все будет «научно».
«Сокрытый Бог: аргументы аналитической теологии в свете византийской
патристики и философии естественного языка».
«Болезнь и исцеление в богословско-антропологической перспективе».
«Слово Бога и Книга Природы в фокусе человеческого познания».
«Православное осмысление социализма: церковный опыт России, СССР и Русского
Зарубежья».
«Фундаментальные темы диалога науки и религии».
«Храм и ландшафт».
«БИБЛЕЙСКИЕ КОНЦЕПТЫ: НОВЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТОВ». (Почему-то
капсом).
И так далее.
Как недавно стало известно, число уезжающих из России ученых выросло в пять
раз с 2012 года. Не стоит переживать. Ведь это прежде всего всякие бесполезные
физики, химики и биологи. Подумаешь, генные терапии, исследования космоса и
создание новых материалов и методов чтения ДНК. Зато теперь в Россию нахлынут
теологи! Так компенсируем исход ученых: новыми учеными! С настоящими
прорывными проектами об исцелениях и Слове Бога. Так победим!
Господи, какой же все-таки испанский стыд.
Update: данные о числе имигрируюших учёных основаны на заявлении главного
ученого секретаря РАН Николая Долгушкина. Увы, я не нашёл методологии
подсчёта, поэтому предлагаю относиться к этим данным с сомнением. Что,
конечно, не отменяет проблемы.
Update 2: автор арта Владимир Малаховский.
Update 3: некоторые комментаторы справедливо заметили, что отдельные гранты
все же получили приличные светские ученые. Я готов это признать. Но это лишь
ложка меда в бочку дегтя. Примерно как если бы объявили гранты по астрологии и
наряду с астрологами дали бы пару грантов нормальным астрономам, которые умело
под астрологов замаскировались.
Update 4: некоторые комментаторы путают теологию и религиоведение, к которому
у меня нет претензий. Другие хорошо объясняют разницу. Процитирую пользователя
ЖЖ wild_wolfman:
Религиоведение изучает религию как социальный конструкт, т.е. объект
производный от общественных взаимодействий. При этом религиоведение оперирует
научным методом (эмпирическое + теоретическое знание, основанное на
фальсифицируемых гипотезах) и привлекает кросс-дисциплинарные методики
(источниковедение etc). Ввиду чего результаты религиоведческой деятельности
могут быть с заданной точностью применены для предсказания некоторых явлений
реального мира (например, как себя ведут последователи некоторого типа
религиозного сознания в некотором типе ситуаций).
Теология же (в классическом понимании термина) пытается изучать эзотерическую
сущность Бога/Богов как концептов, используя нефальсифицируемые полностью
субъективные подходы (см. "личностный опыт веры"). Результаты теологического
"познания" в принципе не соотносимы с объективно наблюдаемой реальностью,
из-за чего не имеют предсказательной силы. Из последнего, кстати, напрямую
следует, почему теология ни разу не наука.
Научные гранты в России
02:25, 25 апреля 2021
Автор: new_me
Комменты 32
Складывается впечатление, что гос-ву нужно послушное глуповатое стадо с тик-током головного мозга
О, тут еще новый законопроект выкатили в связи с просветительской деятельностью (в продолжение к тому, который уже стал законом). Если кратко, то все и всё будет запрещено без миллиона разрешений и привязки к образовательному учреждению. Конец всем просветительским проектам. Из просвещения у нас Мединский да РПЦ. Меня совершенно всерьез до смерти пугает то, во что превращают нашу страну и ее граждан.
Как образованный человек, выскажусь. Нах...й нужна наука теология. У нас 21-й век на дворе, образ бога порядком изменился. Теологию надо оставить на философском факультете. А то воспитывают попов и солдафонов - прекрасное будущее страну ждет.
Ученым в текущей ситуации быть сложно. Я бросила эту затею после кандидатской, которая, казалось бы, просто отчетная работа, цель которой - показать, что ты умеешь ставить гипотезы. Но даже на пути к степени было столько идиотских идеологических препонов, что написав и защитив ее, сказала себе - на этом всё! Не жалею ни капли, ибо время от времени общаюсь с кафедрой, научруком, и вижу, что степень идиотизма только растет. Например, пишешь статью на сомнительную с т зр современного "идеологического" законодательства тему, обязательно надо где-то в тексте написать, что ты не ставишь перед собой цель вызвать религиозную ненависть или ты не пытаешь оскорбить чувства верующих, а вообще - ты всеми частями тела за этот закон! Я поняла, что не смогла бы наступить на горло собственных воззрениям и поддерживать то, что считаю бредом. Ну и преподавание сейчас сводится по сути к чтению учебника, который вычитали в минобре.
У нас новая Вера и Василек. Уже не знают, что на вентилятор поднабросать, для хайпа. Люди ведутся не проверяя, и даже не анализируя информацию. Время хайли лайкли рулит, общество к этому готовили десятилетиями. Результат налицо.