Каждая из нас, я уверена, сталкивалась в жизни с подобной ситуацией: мы знакомимся с человеком, и с первого взгляда проникаемся глубокой антипатией. С течением времени мы можем либо подтвердить свои догадки, либо опровергнуть их. Верно ли утверждение, что первое впечатление самое правдивое?
Замечали ли вы, что существует целая каста актёров, которые всегда играют отрицательных персонажей. Частенько, они делают это так убедительно, что нам кажется, что они и в жизни крайне неприятные люди, и мы не можем избавиться от образа, который актёр создаёт на экране. Я очень люблю советский сериал "Противостояние". Главный герой Андрея Болтнева- Кротов- получился таким мерзким и отвратительным человеком, что мы не сомневамся, что именно такими и были предатели Родины. А вот сам Болтнев, по словам знакомых и коллег, был весьма скромным и порядочным человеком.
Или возьмём некоторых светских дам, чьи именно, пожалуй, известны только читателям сплетника ( да смирятся они с этим). Кого-то всегда описывают как очаровательной, лёгкую и непринуждённую даму, она вызывает восхищение и трепет; а кто-то увидит про себя только нелицеприятные выражения, в которых не забудут упомнять о высокомерие и нескрываемой злобе. Кто-то напишет про кого-то, что как бы не старалась эта дама казаться умной и интеллигентной, ей не скрыть её сущность.
Наше лицо-это наша маска или зеркало нашей души? Можно ли лишь по внешнему облику человека судить о его характере? Можно ли из Шарика превратиться в Шарикова? Или Булгаков был прав, что истинное нутро не спрятать?
Комментарии Скрыть комментирии
Войдите, чтобы прокомментировать
щас подумала, булгаков должно быть и правда не любил собак... зато любил котиков!
qqqqq99999, почему? пес просто милейший, пока пес)) проблема то не в собаке, а в человеке
Баа, только что посмотрела фильм " Собачье сердце " захожу сюда, и тут Шариков.
Одежда- это самовыражение, и да, характер отражается во внешем облике.
Истинное нутро спрятать невозможно, маскировать можно , но не спрятать.
8888, так да не так. Об Андрее Чикатило все отывались как о очень хорошем человеке. Прекрасном соседе, сыне, учителе. Многие из его знакомых до сих пор уверены, что его оклеветали.
PutlerMustDie, Все маньяки и насильники, а также мошенники очень приятной наружности и страшно обаятельные. Иначе жертвы просто не шли бы за ними. Так что нутро легко маскируется. Нутро можно увидеть только если долго жить и общаться с человеком.
Поэтому в мире так много разводов, когда люди женятся они все уверены в супругах.
zucotuco, люди женятся по множеству причин. Доверие здесь долеко не на первом месте.
PutlerMustDie, он и одевался, как закомплексованный чувак, то бишь , серая мышь , это про самооценку.
Люди, поверхностные и не наблюдательные , поэтому и оценки такие.
PutlerMustDie,
Я видела его фото. Смотрела видео, записанные на процессе. Он 100% маньяк.
PutlerMustDie, если убивая людей, он испытывал удовольствие, с чего ему выглядеть плохо. Он же маньяк, а не мститель, который сцепив зубы от ненависти носится за жертвой.
PutlerMustDie, да кто там отзывался-то, бабушки у подъезда? не пьет, баб не водит, здоровается - все, по их мнению ты уже хороший человек, потому что скромный и вежливый. Если бы все было так просто.
PutlerMustDie, это отрицание, когда слишком страшно - люди не хотят верить. Вы фото его видели? Там же все на лице. То, что все его считали прекрасным человеком - это миф. К примеру, его выгоняли с работы за домогательства к ученицам. В ПТУ, где он потом работал, его не любили ученики, называли геем-онанистом. После первого убийства директор ПТУ заявлял, что на него и т.д.
Lella-la, про жену его и говорить нечего. С 2 работ выгнали за домогательство, хранил дома 23 ножа, приезжал домой в грязной одежде, домогался к родному внуку, после чего дочь порвала с ним связи. А она "ни о чем не догадывалась", вот вообще не видела никаких проблем у этого светлого человека.
8888, если не рассматривать чикатил или наоборот, далай лам, то в большинстве людей всякого-разного куча намешана. Что значит истинное нутро? Вам - какашка, а для котиков спаситель, например, мизантроп, но любит природу и животных.
А что именно мы считаем "истинным нутром"? В большинстве людей есть оба начала, и гадкое, и хорошее. Мы через поступки выбираем, какое из них будет проявляться.
cherrysmile, один и тот же человек может быть для разных людей и хорошим и гадким, кто что сможет « вытянуть» из человека, с таким и общается
cherrysmile, очень наивное заключение: с Люськой она хорошая , а Валькой плохая, так не бывает.
Очень много манипультаров , и они ищут свою выгоду от общения , могут притворяться хорошими пока своего не получат, нутро у этого человека остаётся гнилым , холодным и циничным , даже, когда он притворяется -хорошим. Вообще с людьми надо быть очень осторожными, полно разных расстройств, и такое общение наносит большой вред.
8888, например, такой вариант. Бабушка из богом забытого поселения в тайге везет своего внука в большой город, чтобы исправить ему волчью пасть. На все свои сбережения организует проезд, операция по квоте. Пока ребенок в больнице, бабушка спит на улице, чтобы не платить деньги за гостиницу. Но когда приходит в больницу проведать поправляющегося после операции внука, она крадет кошелек одной из медсестер. Когда ее поймали за руку, начала вопить, что ей нужнее, а медсестра - фифа с крашеными ногтями. Вот где тут истинная сущность? Самый настоящий героизм смешался с мелким воровством. И то и другое в человеке уживаются.
8888, ну знаете, допустим, пара моих бывших коллег, думаю, описывают меня, как самую последнюю с..ку просто потому, что я сразу увидела их гнилую насквозь сущность, очень хорошо скрываемую хитрожопость и меркантильность, соответственно я их держала на длинной дистанции и пресекала любые попытки улучшить свое существование за счет меня и ввести других в заблуждение. А про добродушных и наивных несчастных, которых им удавалось облапошить и еще того хуже – откровенно сесть на шею, они на публику будут отзываться очень хорошо.
cherrysmile, безусловно в каждом человеке есть и хорошее и плохое. Но есть недостатки которые вы можете терпеть и прощать, а есть те, которые лично для вас неприемлемы. У меня например есть подружка, которая любит врать и хоть я ложь терпеть не могу, но врет она беззлобно и в основном чтобы драматизировать, приукрасить себя или события. Ей я такой недостаток прощаю, хоть и злюсь иногда)))
10-la, конечно, у каждого свои раздражители.
Войдите, чтобы прокомментировать