Я уже года три читаю телеграм-канал "Антиглянец". Но иногда мне очень за них
стыдно.
Например, 5-минутный пост:
"Если серьёзно, Лопырева метит в новые королевы кринжа. Большое
тик-ток-будущее за ней, вот еще какие видео можно записать на грани, так
сказать, повестки:
- сцена домашнего насилия с участием нового первого зама председателя правительства республики Коми Игоря Булатова: но шутница-камера обманывает зрителя, и камни, которые Игорь кидает в жену, оборачиваются локальными северными пирожками с олениной. Виктория ловит их ртом.
- интерактивный прямой эфир в поддержку Артема Дзюбы. Рука Виктории Лопыревой ныряет под юбку - и двигается все интенсивнее с каждым новым комментарием зрителей.
- "взяла на испуг": Вика Лопырева делает пренеприятнейшее объявление: "У меня - корона". Монтаж - и вот она уже танцует в своей короне "Мисс Россия 2003".
Ну круто же будет!"
Я немного в шоке. С моей стороны это очень некорректно и несмешно.
Иногда в их постах такие смешные ошибки... Даже странно, что люди с
образованием так пишут. Ну, окей, мы все делаем очепятки.
Я была несколько в шоке, когда их номинировали в Forbes в категории "Новые
медиа". Телеграм изменил вообще мир потребления контента. Но как можно
называть медиа канал, который живет за счет слухов? Я смеялась, когда читала,
что у них можно найти "расследования" (единственное - это пожалуй про
харрасмент. И то, там вообще не спросили вторую сторону. Были только мнения
девушек. Для объективности всегда нужна вторая сторона).
Заработок на сплетнях и слухах - ну, такое... Грязненько же.
"Антиглянец" - это мыльный пузырь. Их бояться. Потому что у каждого публичного
человека есть что скрывать. И видно, что авторкам очень льстит, когда на
них где-то ссылаются публичные герои. Или лебезят. Ну а как иначе? Не
похвалишь - того и гляди, твое белье вытрясут на общее обозрение. (Поэтому
светские дамы как Тина К. и Ксюша С. редко вступают с ними вкакую-то
конфронтацию - себе дороже, а сплетни расходятся быстро). И за счет страха
перед ними какой-то культ или орел вокруг них. На пустом месте.
Но девушки молодцы. Каждый третий пост - реклама. Зарабатывают
хорошо, чего и всем желаю. Читаю тексты #КультурнойСтоляр в глянце - нравится,
респект.
Просто иногда я в..некотором недоумении. Даже у Forbes Russia фолловеров
меньше.
Телеграм-канал "Антиглянец". Стыдно
15:28, 11 ноября 2020
Автор: Arrrrrrr
Комменты 103
Это Архангельская его ведет? Одна из 3 админш? Я почитала пару раз и отписалась.
Они ж под Тиной и ходят - разве нет? Судя по всему, доход там не такой уж и большой. Я сюда приносила, как они в одном посте ругали коучей, а в другом - рекламировали одного из.
Моего варианта нет - Атписалась. Я читала пару лет назад, но что то столько неприятных и жополизных постов было, подумала, мне и сплетник хватит
Я поняла о чем вы пишите. И понимаю,что это не реклама телеграма. Полностью. с вами согласна. И очень жаль,что они так и не открыли функцию комментариев под постами. Летели бы перья. Причем в прямом смысле. Не буду углубляться,но они иногда такую мутотень рекламируют,что слов нет. Или пишут откровенную ложь. А там подписчиков,огого.Пару репостов и разлетелось.Тоже мне СМИ...
Автор, вы же сами наделали кучу ошибок (очепяток). Чо уж. А девахи из антиглянца задорные, мне нравятся. Это как сплетни, но приятнее и свежее. Сужу по пому, как мой последний пост про Лопырёву сначала заминусили какие-то левые аккаунты, а потом стали минусить даже те, кто в комментам со мной согласились. Такой вот стадный эффект.