Меня удивило, что в комментариях к моему последнему посту о фильме "Паразиты" развернулась горячая дискуссия о достоинствах и недостатках СССР. Эта тема неизменно вызывает яростный, непримиримый срач. Почему эта тема до сих пор так будоражит? Не уверена, что те, кто спорит, жили в то время и (или) очень хорошо знают ту эпоху.
Как я уже писала, мое детство прошло в СССР. В моем сознании СССР окутан розовой дымкой детского восприятия, и я чётко осознаю, что не могу объективно его оценивать. Но когда я думаю об исчезнувшей стране, я испытываю грусть.
Мои воспоминания о СССР - это мои детские воспоминания об ушедшем: ласковое тепло родительского дома, друзья детства, игры во дворе, школа, пионерский лагерь, книги, фильмы. Сейчас все видится в радостном свете, наверно, это достоинство нашей памяти забывать плохое. Иногда мне кажется, что в моей памяти сохранился образ не настоящего СССР, а атмосфера советских фильмов. "Приключения Электроника", "Гостья из будущего", "Мимино", "Осенний марафон", др. Спокойная, размеренная жизнь хороших людей, занятых нужных делом.
Да, было много идеологии. Помните политинформацию по вторникам, помните, как каждому классу присваивали имя героя, как клеили планшеты, рисовали плакаты, как готовились к праздникам "15 республик - 15 сестёр" или к смотрам строя и песни?
Думаю, что моему поколению родившихся в 70х больше повезло в плане воздействия идеологии. Уже можно было: на уроках литературы оценивать, есть ли у романов Чернышевского и Герцена художественная ценность, и нужно ли их изучать в школе; - обсуждать романы "Доктор Живаго" или "Мастер и Маргарита"; на уроках истории спорить о репрессиях 30х годов и о завещании Ленина. И это всё было свежо, интересно, ещё не обросло методическими штампами. Помните, как много было журналов - "Огонек", "Наука и жизнь", "Юный натуралист", "Вокруг света", "Роман газета", "Иностранная литература", "Юность", др.?
Интересные статьи, новые книги становились событием, их обсуждали, передавали из рук в руки.
Я могу представить, что в это же время где-то там за высокими дверями творились не самые лучшие дела, но это не было частью моей детской жизни.
Возможно, другим источником грусти является то, что я, как и другие мои ровесники, стала свидетелем развала страны уже в сознательном возрасте. Даже совсем равнодушный человек не мог не заметить, как закрывались, разворовывались заводы, фабрики, институты, т.д., как люди теряли работу, профессию, мотивацию. Мне до сих пор режет взгляд вид остовов и руин того, что когда-то в моем детстве было цехами, фермами, чем-то нужным и востребованным. И честно говоря, я до сих пор не понимаю, зачем нужно было всё разрушать. Я плохо разбираюсь в экономике, но с позиции здравого смысла, не проще ли использовать что-то уже существующее, чем превращать в руины? Но насколько я понимаю, никаких общего плана и общей воли не было. И все сложилось так, как сложилось.
В молодости мне довелось поработать в зданиях бывших советских институтов в Москве. Первый - в советское время, крупный проектный институт, участвовавший в создании чернобыльского саркофага, второй - научный институт, в свое время, самый крупный институт в своей области. Оба в конце 90х- начале 2000х почти не занимались профильной деятельностью. На стенах ещё висели фотографии - свидетельства былой мощи институтов, но большинство специалистов уже уволилось, оставшиеся коллективы выживали за счёт аренды своих помещений. Я помню, что соседство (в пределах одного здания) заброшенных исследовательских бассейнов, напоминавших кадры из "Сталкера" Тарковского, с наполненными современной техникой офисами арендаторов вызывало странное ощущение нереальности. Моя коллега, всю жизнь проработавшая во втором институте, рассказывала, что раньше у института был свой исследовательский корабль, на нем плавали в экспедиции по всему миру. В 90е годы руководство института пыталось сохранить корабль: какое то время на нем перевозили подержанные автомобили из Европы, потом корабль то ли продали, то ли забросили.
Эти примеры показывают, как бессмысленно было разрушено что-то ценное. И это не может не вызывать печали.
О чем этот пост?
Мне кажется неразрешимым спор о том, каким был Советский Союз, как жилось тогда. Потому что у каждого в памяти и в сознании свой образ исчезнувшей страны. Для кого-то - это "империя зла" или "эпоха дефицита", для кого-то - "сияющий космолет, устремлённый в будущее", для кого-то - освещенный ярким солнцем двор, в котором прошло детство.
В качестве иллюстраций к посту использованы плакаты художника Г.Г. Клуциса.
Комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
Руинами стало лишь то, что не приносило доход. Все остальное было растащено, пристроено и до сих пор работает и приносит кому-то прибыль... Также многие заводы специально доводились до банкротства и потом скупались за бесценок.
Спасибо за здравые мысли, добрый человек.
Не может спор об СССР быть разрешен, потому что любое государство, любая империя несут в себе и хорошее и плохое.
У меня "мечта поэта", чтобы к власти пришли люди, взявшие плюсы социализма и любого др строя, и построили систему, позволяющую гражданам жить свободно и безбедно. Тем более, на такой земле как российская, где есть все возможности для этого.
Но, увы и ах, скорее всего, это невозможно.
Человек, добираясь до власти, проявляет в себе самое низменное. Инстинкты в нас рулят, не разум, как показывает жизнь.
SilverSpoon, к сожалению, не только во власти проявлялось низменное. Вспомним поговорку - "неси с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость". Работали часто на минимуме требуемого, спустя рукава - качество частенько страдало.
В Китае вот строится что-то похожее на Вашу мечту, но там менталитет совершенно другой. Но можно ли назвать их свободными? А впрочем, кого можно?)
LisaSimpson, да, Китай строит нечто похожее, но не то.
Ну, китайцы совершенно свободно ездят по миру. Занавеса у них нет. Много подпольного бизнеса. Вижу по китайским онлайн казино и китайской же проституции в Камбодже. Казино уже прикрыли, кстати, проституцию нет. В браках оч свободные отношения. Я думала, они строем ходят, но ошиблась.
С удивлением узнала от них, что многие китайские производства перенесены , к примеру, в Россию. В РФ рабочая сила для них уже дешевле.
Great Wall Motors, например, в Тульской области. Lifan в Липецкой области. И эти заводы по договорам принадлежат Китаю, а не России. Вот так вот.
SilverSpoon, как всегда, минусы неизбежны. Зато какие вложения в инфраструктуру, как страна (!) разбогатела,не только олигархи, какое отношение к коррупции!!!
Производство автомобилей по другой причине перенесено - это требование РФ, чтобы места рабочие создавались. Ввозить готовые автомобили совершенно невыгодно - очень высокие пошлины.
Но в принципе, тенденция действительно есть. Например, швейное производство уже выгоднее на территории РФ.
SilverSpoon, а что скажите на счет исправительных лагерей для мусульман, а по сути тюрьм? /Китай не такой каким кажется
olivia, Не в теме, сорри.
SilverSpoon, ну так посмотри
LisaSimpson, как показывает опыт, работали люди нормально и даже хорошо в СССР. Просто сам процесс был налажен так, что можно было работать не ухайдакиваясь, с чувством, толком и расстановкой, а результатом были заводы, пароходы, замечательные произведения науки и культуры. Да, был дефицит товаров. Но люди не ходили голодными и оборванными. Еда была простая, но качественная. Минимум химии. Натуральные продукты. Одевались, кстати, нормально. Вполне себе по моде. Да, доступа к брендовых шмоткам не было. Но как показывает опыт, не в этом счастье. А для счастья человеку в этом мире надо немного: стабильность, безопасность, работа, нормальные условия труда, хорошая семья, интересный круг общения, средний достаток, возможность реализовывать свои способности: спорт, творчество, наука, культура
alfa-omega, Вообще со всем согласна.Ну просто мои мысли!
alfa-omega, брендов не было, но импортная вещь вызывала трепет!!! Да, мы шили , помню у мамы была знакомая швея-надомница, к ней обращались по договоренности, у нее были заграничные журналы, и не только Бурда-моден.
И хочу сказать, зато я по сей день помню те свои вещи, так как берегли и ценили!
Maman68, а какойф кайф был от этих дефицииных вещей? Да чуть ли не оргазм! А сейчас ничем не удивишь уже себя.
alfa-omega, В середине 70 гг к нам в сибирь приезжали амеровские фотографы и недавно на городском сайте их фотки (у меня ,5-летней, глаза фотографировали) показывали и рассказывали о судьбах людей. Да к вот на фото у людей была очень хорошая обувь. Помню у одной бабки туфли как английской королевы. Кожа отличная. ..Да и раньше люди чувствовали себя людьми, а не как сейчас.
Да, конечно, нужны были реформы, нужно было промышленность повернуть к потребителю. ..Но власть придержащие хотели большого распила.
alfa-omega, у меня на сегодня сложилось мнение, что СССР погубил железный занавес, ну если не брать какие-то экономические глобальные причины, в которых я не разбираюсь.
если бы люди могли свободно ездить за границу и удовлетворять тягу к заграничному, не было бы этой убежденности, что там все лучше и СССР - тюрьма и совок. не было бы запретности плода.
каждый сам себе решал бы и составлял мнение. не думаю, что эмиграция была бы такой уж массовой, когда всегда можно.
а так спешили развалить, не зная толком, ради чего
_stirlitz_, да, я думаю, что это была одна из причин распада советской системы. Когда мы себя изолировали от других стран, в этом была наша сила и наша слабость. Вначале это способствовало нашей безопасности, а потом это привело к тому, что мы перестали с ними нормально взаимодействовать, стали получать от них искаженную информацию, что и привело к тому, что мы как доверчивые дураки раскрыли перед ними всю страну, все наши ресурсы в период перестройки и после, и как следствие мы не выдержали конкуренции ни перед их жесткими методами ведения бизнеса, ни перед их коваными методами ведения политики. И то, что мы раскрылись - это неизбежность. Нам надо учиться жить в открытом мире, изучать их культуру, экономику, политику, наступать на грабли, но все равно учиться, учиться и учиться взаимодействовать с ними. Закрытая система гораздо более уязвима, чем открытая система. По взаимодействии с другими системами, у неё вырабатывается иммунитет, она становится жизнеспособна
_stirlitz_, раньше всего хотелось яркого динамичной заграничного, а сейчас недавно нашла на ютубе телеспектакль на 3 часа, черно белый монотонный диалоги о стереотипных ценностях. Просто медитация для успокоения нервов
Gopi, я с таким же чувством смотою старые советские фильмы.
нормальная чеоовеческая жизнь показывается без аффектированного монтажа и показной динамичности
_stirlitz_, за границу не выпускали по той простой причине, что у народа появится возможность сравнить уровень жизни и окажется, что все эти рассказа партии про счастье социализма - это байки. В СССР некоторые пару раз в жизни ездили за границу по турпутёвкам (далеко не все), но в капиталистические страны разрешали поехать только членам партии и под надзором ГКБ. В СССР после этих поездок с некоторыми случался диагноз - женщины свихивались, их потом психиатры лечили. Они не понимали - как в магазинах может стоять 50 видов шампуней с дивным запахом и их свободно можно купить, а не 2 вонючих, как в советских магазинах, а если болгарский в магазине появился, который получше - за ним надо час стоять в очереди, которая торчит на улицу. У моей матери так одна знакомая с ума сошла после поездки в Австрию. И не с ней одной такое случилось, после этих поездок женщин иногда лечить приходилось. У них психика была подорванная бесконечными очередями, когда после работы женщина вместо того, чтобы идти домой - часами стоит в магазинах в очередях, чтобы купить элементарные вещи и вид этих западных магазинов иногда был последней каплей, чтобы крыша поехала.
MarusikI23, так все об этом знали и без поездок, чего там свихиваться. Мечта советского человека была это поехать за границу, самое лучшее в ДЗК и в капстрану. Так и жили с двойной моралью, считая, что как нам повезло жить с такой прекрасной стране, но при этом мечтая подать в совсем другой.
nemodnaj, одно дело абстрактно знать, другое дело конкретно увидеть - на этом у некоторых психика и подорвалась.
Войдите, чтобы прокомментировать