Странно, но до сих пор в школьной программе стараются избегать объяснений по ситуации, когда у нас правили одновременно старший царь и младший царь.
Знакомьтесь, кто подзабыл (русские гравюры, как обычно, все сгорели или их съели мыши):
Царь (Старший!) - Иван (Иоанн) Алексеевич и царь (Младший) - Петр Алексеевич.
Дружненько так друг друга держат за руки. Разница в возрасте не заметна, но по утверждениям официальной истории царь Иоанн был старше на целых шесть лет. Правили мирно с 1682 по 1696, т.е. целых 14 лет)))
Вот их венчают на царство (современная версия):
Монета с образами двух царей:
Не знаю, но зачем-то официальная история утверждает, что Старший царь был полоумный...
Вот он (ни тени "безумия"). В доспехах:
Вот еще другой его образ:
Старший царь женился, родил царевен и ...внезапно умер в возрасте 29 лет.
Цари назывались соправителями и правили на равных.
А вот и двойной трон для старшего и младшего царей, сохранившийся до наших дней:
Интересный факт. У царя Ивана были исконные атрибуты власти, а для царя Петра сделали копии:
Напомним:
Странный 1682 год...целых три правителя на Руси! Старший царь Иоанн, младший царь Петр (+ царевна Софья).
"Умом Россию не понять..." (с) А вы как это для себя объясняете?
Старший царь и ...младший царь
12:39, 29 октября 2019
Автор: laraukarla
Комменты 122
«Вот он (ни тени "безумия")» - независимо от того, какова правда, делать выводы по гравюре, созданной в 1740 году, то есть спустя 44 года после смерти изображенного - мягко говоря, нелогично.
Историю пишут победители, поскольку Петр Алексеевич все же победил старшего брата, то вот так ))
На портреты как на свидетельства здоровья я бы не опиралась. Как известно, у знати было чудесное средство омоложения и фитнеса, называлось "заплати художнику". Позволить изобразить царя в непотребном виде? Ага, сейчас.
Нам историк рассказывала, что болезненность Ивана была выдумана уже при Петре, чтобы его выставить в лучшем свете перед потомками. А так Иван был вполне умеренный правитель, спокойный и разумный. Чтоб помереть в 29 лет по тем временам необязательно было быть слабым.
Не поняла, почему информация подается как малоизвестный факт. Про двойной трон и двойное правление еще в советских учебниках писали. Тот факт, что Иван был проблемным говорит то, что Софья, вопреки традициям теремной жизни царевен, фактически управляла страной при наличии совершеннолетнего брака. Был бы он здоров и дееспособен, никто бы Софью и близко к государственным делам не подпустил. А влияние Запада на русские земли проявлялось со времен Алексея Михайловича, когда стали приезжать иноземцы, царица Наталья появлялась с царем на людях и даже устраивали театральные представления. И все это изучается в школе.