В интернете начался сбор подписей под петицией с призывом проверить деятельность депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова на предмет психического здоровья и соответствия занимаемой должности.
Петиция, опубликованная на сайте Change.org, впоследствии, как предполагается, будет представлена для рассмотрения губернатору Санкт-Петербурга Геннадию Полтавченко и председателю Законодательного собрания города Вячеславу Макарову.
"Это необходимо, потому что публичные высказывания депутата Милонова вызывают сомнения в его психическом здоровье, кроме того, деятельность вышеназванного депутата сконцентрирована не на решении важных для всего города и его граждан проблем", - отмечается в петиции.
"Кроме того, поведение и высказывания В.В. Милонова относительно частной жизни граждан бросают тень на все ЗакСобрание Санкт-Петербурга, портят имидж Санкт-Петербурга, и являются недопустимыми, скандально-непристойными и порочащими звание депутата", - говорится в тексте документа.
Петиция была опубликована накануне. На момент написания материала под ней поставили подпись уже более двух тысяч человек. Люди не только активно подписываются, но и обсуждают эту инициативу.
Так, под текстом опубликованы множество комментариев неравнодушных граждан. "Господин Милонов вместо того, чтобы заниматься общественно полезной деятельностью, занимается ерундой, лезет в частную жизнь граждан и создает видимость работы", - написал один из пользователей Сети.
Другой с профессиональной точки зрения выразил обеспокоенность состоянием здоровья депутата. "Я врач-психиатр и не могу не беспокоиться о его психическом здоровье", - написал он.
newsru.ком
Комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
Kvinta, ну так создавать петиции и проверять народных избранников на соответствие занимаемой должности и есть право избирателя.И согласно вашей логике того же губера Сахалинского не надо было сажать,воровал и ладно,может это было общественно полезно.
а мне кажется что "депутат" Милонов вполне себе среднестатистический депутатик как госдумы.. так и мосгордумы..
в смысле не выбивается умственными способностями из общей массы депутатиков
Комментарий скрыт модератором
Kvinta, я ни то, ни другое из перечисленного вами, но Милонова считаю жабой.
dafna777, он депутат питердумы (заксобра) и даже на фоне "среднестатистических" вызывает серьезную обеспокоенность горожан)))
Kvinta, согласно вашей логике - ничего страшного если психически нездоровый человек натворит дел, главное потом его еще раз не выбрать. А вообще люди с психическими отклонениями по закону не имеют права избираться в депутаты
Kvinta, а то, что мы избиратели и налогоплательщики, и он должен представлять наши интересы и из наших налогов кушает - это позволяет нам лишить его должности?
alyonka90, +1000
Kvinta, его не избирали, он сам избрался. по блату.
Kvinta, в том то и дело, то его "экстравагантная подача", по-моему, дискредитирует традиционные ценности. И вообще он какой-то провокатор. Мне иногда кажется, что он просто сам в себе ненавидит гея.
LUKA, я думала уже вчера пронеслось...
И зря Вы так. Я поддерживаю традиционные ценности и считаю что они действительно нуждаются в защите, но мне не нравится когда их защита начинает напоминать троллинг.
Kvinta, он против топота котов по ночам)) и в былые времена был при штабе одной известной нетрадиционно ориентированной дамы))) так что против чего он гей, а против чего не гей - горожане знают и тихо ржали бы, если б Милонна не на их деньжата харчевался)) как говорится "если в Петербурге националист, демократ, коммунист, атеист и гей-активист в чём-то соглашаются, то речь идёт о том, что Милонов — му-к (мужик(?):)). Все любят Милонова!"
Войдите, чтобы прокомментировать