1. Шампунь по составу мало чем отличается от геля для душа, поэтому они легко
заменимы.
2. Страна производитель – важный показатель качества. Fructis российского
производства и французского – разные шампуни. Для развивающихся стран
используются более дешевые ингредиенты в меньших количествах (все остальное –
вода), производство EU находится под более строгим контролем (меньше риск, что
в бадью с Вашей любимой помадой упадет бидон с казеиновым клеем, что
случается), в Европе строже стандарты качества. Другими словами, для EU делают
более дорогой и густой шампунь, чем для российского рынка. Поэтому покупайте
то, что сделано в Европе для европейской компании.
3. Читайте этикетки. Состав продукта перечисляется по убыванию массы
ингредиентов. Например, если написано: «Состав: вода, сода, соль… какие-то
непонятные слова….масло виноградных косточек точка», это значит, что на 99%
Ваш шампунь состоит из воды. Масло виноградных косточек туда тоже попало, но в
виде трех капель на мегатонную бочку. Если описание состава Вашего любимого
крема для рук начинается со слов «вазелин, парафин», то выбросьте его в
форточку и купите банку вазелина. Скорее всего, кроме этих двух ингредиентов и
пары отдушек, закодированных в латинские названия, там ничего нет. Да, кстати,
как это ни прискорбно, бомбочки для ванн LUSH на 99,9% состоят из соды,
поэтому их себестоимость – около 30 центов (при цене 300 рублей). Там есть еще
пара капель эфирных масел и отдушки, но проще сделать такие бомбочки самим.
4. Уважаемые родители, стиральные порошки «Аистенок» и «Ушастый нянь» сделаны
в России (читайте второй пункт). «Ушастый нянь» сделан на фабрике «Невская
косметика», что, вообще-то, уже лет 30 как не внушает доверия, «Аист» сделан
на неизвестном российском производстве. По составу эти порошки ничем не
отличаются от «взрослых порошков» — это все простой маркетинг. Покупайте для
своих детей жидкие концентраты, сделанные в Европе.
5. Любой стиральный порошок на 80% состоит из балласта, чтобы радовать
покупателя большой коробкой. И, кстати, вот эти синенькие и красненькие
точечки в стиральном порошке – тоже балласт, а вовсе не какие-то мифические
активные вещества. Покупайте жидкие концентраты, это экономичнее, они не так
вредны для природы, как порошки, которые попадают в водоемы и рушат
экосистему.
6. Ополаскиватели для цветного и белого белья по химическому составу
идентичны. Различаются только этикетками.
7. Самый большой обман в том, что стиральные машинки ломаются от накипи и
поэтому надо покупать Calgon. Не верьте! Машинки от этого не ломаются, а
стиральный порошок Calgon ничем не отличается от других.
8. Грустная новость для российских защитников животных: если на товаре
написано, что он не тестировался на животных, это не значит, что в России не
пострадал ни один кролик. Дело в том, что для выхода на российский рынок любой
косметический продукт должен пройти миллионы СанПинов, которые были придуманы
в 70-80х гг. в СССР, в том числе пробы на животных. Их никто не отменял даже
для Green Mama и Body Shop. Другое дело, что компания может не проводить эти
тесты самостоятельно, а отдать свою тушь российскому подрядчику, который и
будет закапывать эту тушь в глаза кролику, пока его сетчатка не покраснеет.
Немного правды о бытовой химии
16:41, 21 ноября 2014
Автор: Karakuli
Комменты 165
Могу сказать точно, что наши детские стир порошки неплохие; у моего ребенка на коже появляется крапивница, когда одежда или белье постираны всякими взрослыми порошками, в т.ч и финского производства. И только от нашего Аистёнка и Ушастый нянь- с кожей всё ок
по мне, так это всё правда. Но про 7 пункт я слышала, что средство от накипи добавляют во все порошки, поэтому нет необходимости добавлять еще этот специальный Про последний пункт - немного не так печально. По крайней мере, пострадает в два раза меньше животных, так как сама фирма-производитель в процессе производства не калечит животных
Покупала "Head & choulders" во многих европейских городах-качество с российским-одинаковое! А вот от воды зависит многое!!! В ОАЭ я мыла голову отельным шампунем- прелесть, а не волосы были и раздражения на коже не было, что бывает у меня достаточно часто от непроверенных средств!
понятно почему от Фруктиса в Америке у меня волосы были как струящийся шелк и без секущихся концов, а в Мск Фруктис -гавно
Очередной опус на тему " В России все г... априори".