Доброго дня всем книголюбам. Итак, начнем пост с объяснений на прошлую загадку. В этом романе есть действительно два противоположных персонажа, которые и легли в основу споров двух поколений, но их объединяет безответная любовь. Евгений Базаров полюбил Одинцову, а Павел Петрович страдал от неразделенных чувств к княгине Р. Сам Тургенев выразил свои переживания к своей "подруге" Полине Виардо через этих двух героев. Они впервые встретились осенью 1843 года, когда певица приехала с гастролями в Санкт-Петербург. Позже Иван Сергеевич познакомился с ее мужем на охоте и был представлен Полине. С тех пор Тургенев стал почти членом семьи. Он постоянно следовал за четой Виардо. До сих пор их отношения вызывают споры в обществе. Ясно одно - Тургенев был очарован француженкой. Об этой истории первой вспомнила Linki. Отцы и дети / Fathers and Sons

И снова я вернулся к русской литературе, к нашей классике, которую я не особо жалую. Конечно, не буду отрицать, что тут много морали и не зря этот роман Ивана Сергеевича включили в школьную программу. Но я все-таки более симпатизирую другой литературе. Стоит заметить, что сейчас, когда школьные годы давно позади, читать данное произведение Тургенева более приятно. Все-таки уже никто не заставляет делать это ради хорошей оценки по литературе, а читаешь по своему собственному желанию. И если раньше еще можно было посмотреть на ситуацию глазами детей, то сейчас уже смотришь на все исключительно со стороны отцов. Этот роман мне не нравится только одним - Базаровым. Абсолютно отвратительный главный герой, к которому я не испытываю ни малейшей симпатии или хотя бы сочувствия. Он стал меня раздражать с самых первых страниц. Мне не нравится его надменное отношение к людям, его претенциозные взгляды на жизнь, его отношение к искусству, его дерзкое поведение в гостях, обращение с дамами и т.д. Как бы он не старался высмеять аристократию, я все же убежден, что вся его желчь берет свои истоки из банальной зависти. Когда у человека чего-нибудь нет, и вряд ли появится, проще сделать вид, что ему этого и не хотелось вовсе. Это не есть нигилизм, а всего лишь инфантильность. Он, как обиженный ребенок, которому не досталось подарка. Но больше всего меня возмущает отношение к родителям. Вообще только двоих стариков было искренне жаль. Их сын вел себя, как эгоистичный (подставляем любой "эпитет" из нелитературного русского языка), но при этом они продолжали гордиться, радоваться его приезду и любить. Да и друг из Базарова никудышный. Знал же о симпатии Аркадия к Одинцовой, но ему было наплевать на чувства друга. Хотя он не раз откровенно высмеивал самого Аркадия. И мне абсолютно непонятно обожание и благоговение со стороны Кирсанова-младшего. И концовка меня ничуть не растрогала. Вполне закономерный финал. Человек не может жить без веры. Странно только то, что роман стал знаковым в свое время, а сам Базаров был для той молодежи примером для подражания. Неужели он может вызвать в ком-нибудь симпатию?! Хотя если смотреть на отцов на примере Павла Петровича, то стоит заметить, что в аристократии тоже есть свои недочеты. Даже в каких-то моментах можно согласиться с Евгением (по факту он был умен и трудолюбив), но вот только его методы мне не нравится. Все-таки к старшему поколению надо относиться уважительно. Необязательно следовать их традициям, но нужно хотя бы просто уважать историю своих корней. Ведь история - это наше наследие. Думаю, что Тургенев такой концовкой показывает, что нужно найти золотую середину между Базаровым и Павлом Петровичем. Хоть они и были антиподами по сути, но при этом у них было много общего. Примечательно еще то, что роман вышел в свет в переломный момент для общества, поэтому Тургенев не ставит однозначный вердикт, кто был прав или виноват в этом споре, чьи взгляды на жизнь были более разумными. Тут нельзя однозначно принять какую-то сторону. Не все в жизни делится на черное и белое. Надо учиться различать полутона. ----- Лучший персонаж: Я выберу Катюшу (сестру Одинцовой), пожалуй. Тихая и скромная девушка, но тем не менее добилась своего счастья и не изменила своим принципам. Худший персонаж: Все-таки Базаров. Да, он умен и из него получился бы хороший специалист, но по многим пунктам наши с ним взгляды на жизнь расходятся. Уверен, что многие будут его защищать, но такое отношение к родителям ничем нельзя оправдать. ----- Цитаты: Человек всё в состоянии понять - и как трепещет эфир, и что на солнце происходит; а как другой человек может иначе сморкаться, чем он сам сморкается, этого он понять не в состоянии. * * * Время (дело известное) летит иногда птицей, иногда ползет червяком; но человеку бывает особенно хорошо тогда, когда он даже не замечает – скоро ли, тихо ли оно проходит. * * * Воспоминаний много, а вспомнить нечего. * * * Что за охота говорить и думать о будущем, которое большею частью не от нас зависит? Выйдет случай что нибудь сделать – прекрасно, а не выйдет – по крайней мере тем будешь доволен, что заранее напрасно не болтал. * * * Видишь, что я делаю; в чемодане оказалось пустое место, и я кладу туда сено; так и в жизненном нашем чемодане; чем бы его ни набили, лишь бы пустоты не было. ----- Анонс-подсказка: Следующая книга вызвала резонанс в обществе. Роман не только запретили к дальнейшему изданию, но еще изъяли и уничтожили весь готовый тираж. О судебных тяжбах сняли фильм в 2006 году.