Люблю "сплетниц" за честность, резкость, поддержку и даже разногласия. На то мы и "сплетницы", что не можем пройти мимо новости, коммента,  да просто потому, что хотим высказаться. 

Как говорил Михаил Жванецкий: "Писать и пи'сать надо, когда невмоготу". Спасибо, Михал Михалыч, вы как всегда правы.

Фильм Говорухина "Место встречи изменить нельзя" я смотрела с малолетства. Наверно, не было в тот час и день, по большему счету, равнодушных, когда по ТВ показывали этот фильм. Иначе, раза два в год народ с детьми, собаками и кошками стабильно усаживался у телеящика, и пересматривал  каждую серию с тем же энтузиазмом, что и в первый раз. А с появлением домашних "кинотеатров", думаю, что просмотры этого культового фильма дошли до нескольких десятков просмотров.

Фильм, если выражаться простым, без лингвистических оборотов, языком, крутой, и без преувеличения является частью Золотого фонда советского кинематографа. Сильная работа Говорухина, съемочной команды и конечно блестящего актерского состава.

И вот, оказавшись у полок книжного магазина, я обратила внимание на обложку: на меня смотрели ярко-ореховые глаза черной кошки, а ниже красивым шрифтом выведены имена Аркадия и Григория Вайнеров, это была книга "Эра милосердия".

До того момента, я даже в руки не брала "Эру", отчасти потому что, не раскрывая сюжета, меня можно сказать предупредили: другой финал, разрушение образов, иные грани характеров. И мне совсем не хотелось измененной картинки, чем той к которой я привыкла и той которая мне нравилась.

Не нравился мне только один персонаж, на чьей бы стороне он не был добра или зла, но я его категорически не любила.

Книга была прочитана в несколько дней. Возвращалась и перечитывала, словно для подтверждения, а не ошиблась ли я? Через несколько лет перечитала "Эру милосердия" во второй раз.

Здесь и легкая грусть, и смех, да, там есть довольно смешной момент, и мучительная тягучая печаль, и ответы на не простые вопросы.

Настоящий титан МУРа Глеб Жеглов, молодой старший лейтенант Владимир Шарапов, обвиняемый Илья Груздев... В фильме и книге - это такие три мира, три образа совершенно разных людей, но сильных личностей, не смотря на некую слабость и даже потерянность.

Талантливые актерские работы казалось бы безапелляционно не дают возможность думать о героях иначе.

Жеглов (Владимир Высоцкий) - кумир для всех, мужчина мечта, не принадлежащий никому, но всему миру, жесткий принципиальный. Шарапов (Владимир Конкин) - положительный и правильный во всем, оттого и побешивает своей картонной правильностью. Груздев (Сергей Юрский)- человек попавший в жернова системы, которая его раздавит в несколько приемов.

Книга. Приоткрою маленький уголок портьеры, не отвечающий и не влияющий на ход сюжетной линии. Жеглову 26 лет, Шарапову 22 года. 

Не смотря на всю закрученность сюжета и ярких персонажей, это история противостояния двух систем в лице Шарапова и Жеглова. Здесь, как я думаю, даже уверена, что читатель выберет своего героя, только не торопитесь, настолько они живы в повествовании, что узнаешь своих знакомых. А слова Ильи Груздева , что в фильме, что в книге проходят красной строкой, скажем так, бегущей красной строкой. Это отчаянные слова, оттого и страшные от своей реальности.

И совсем стало неожиданным, что с первых же страниц Владимир Шарапов вовсе не походит на киношного, а больше парень из нашего дома, не всегда уверенный в себе, но настоящий, сомневающийся и растерянный не смотря что в 21 год командовал штраф батальоном и воевал в разведроте. А Жеглов - это бог розыска, воин в борьбе с трехглавным драконом Трусость-Жадность-Предательство, но больше воин, который принимает дерзкий вызов и не важно от кого.

Книга много перечеркнула в уже сложившихся образах, они проходили как та красная строка, и имели огромное влияние, как точки и запятые в тексте.

И меня немного охватила вина, что я не прочитала "Эру" раньше, не смотря на то что давний совет мудрого человека, желающего помочь мне в становлении взрослой личности,  я просто проигнорировала отчасти из-за опаски.

Хотя, по моему убеждению, все к нам приходит вовремя. И может эта книга попалась мне на глаза именно в тот момент, когда это было нужно, с тем посылом, что ситуации, которые мы пытаемся  избежать или обойти, вдруг настигают нас для того что бы мы перестали на что-то закрывать глаза и видеть очевидность как она есть. А что делать, уже решать нам.

И еще, после "Эры милосердия" я больше не могу смотреть "Место встречи ..."