фейсбучное, по теме, для понимания ачотакова

Olga Nechaeva

3 septembre, 03:38 · 

Одна хорошая девушка попросила написать про ситуацию в 57 школе (с которой я знакома только по чужим постам). Как бы так простыми словами донести до людей, которые "ачотакова", "зачем рушить человеку жизнь" - что так нельзя.

Я вообще бросаюсь на задачки по коммуникации. Найти те слова, те сравнения. Но проблема такого задания в том, что те, кто понимает, почему нельзя из человека делать объект, что такое честь, достоинство, и этика - и так понимают, а те, у кого этого внутреннего эталона нет - не понимают, потому что все относительно, а им не к чему относить. Оно же плохо лежало.

Когда к вашему маленькому сыну во дворе подойдет мальчик постарше, такой умный, взрослый и крутой, на которого так хочется быть похожим, и предложит "на время поменять" леденец на новый велосипед, ваш сын отдаст велосипед сам. И в какой-то момент ему вдруг придет понимание, что не только велосипед пропал. А что его обманули. Что он маленький, глупый, никчемный. Что он заплатил за то, что поверил.

Когда вашу престарелую маму разведут отдать все ее долго хранимые на подарок внучку несчастные остатки пенсии на какой-нибудь очередной "заряженный браслет", она тоже отдаст с радостью и верой, что вот сейчас и суставы перестанут болеть, и сумки на третий этаж носить будет не так сложно. И наступит момент, когда она вдруг поймет, что обманули. Поймет и заплачет одиноко, от своей старости, никчемности, глупости, от того, что потеряно, но еще больше от того, что поверила, что посмела верить в хорошее. Что плюнули, обманули и посмеялись. Возможно, она прожила долгую и достойную жизнь, тяжко работала, воевала, голодала, тянула и терпела - но это больше ничего не значит. Ее попользовали.

Те, кто отдают зарплату мошенникам, наперсточникам, проходимцам - делают это не под дулом пистолета, а в своих наивных верованиях в чудо, в свою особенную удачу, в минутном затмении, в глупой жажде быстрого богатства, исцеления, любви, чуда. Они отдают, чтобы рано или поздно вдруг понять обман, и упасть в темный вой стыда и презрения к себе. За то, что опять поверил, за то, что глупый, за то, что со мной так можно - кто же я после этого?

Мне хочется верить, что и без высоких слов про честь, этику и достоинство, на самом базовом человеческом уровне, люди способны понять, что нельзя обманывать того, кто проще, слабее, кто тебе верит, кто от тебя зависит. Что в квартире друга нельзя стибрить телефон, даже если он не догадается, что это были вы. Что врачам нельзя выманивать деньги у пациента, даже если он в своем отчаянии готов их отдать. Что нельзя глумиться над инвалидами, нельзя унижать рожениц, нельзя насиловать задержанных, нельзя бить тех, кто не может защититься.

И глубоко половозрелому учителю нельзя запускать руки в трусы своих учениц. Ни в 4 года, ни в 7, ни в 12 и ни в 17. Даже если они в своей неопытности сами эти трусы готовы снять. Потому что и в 4, и в 7, и в 12, и в 17 они вам доверяют, они от вас зависимы. И они останутся все с тем же гадким, стыдным чувством собственной глупости и никчемности. С тем же вырванным куском души.

Это называется - мерзость. А такие люди называются - мерзавцы. И то, что у мерзавца высшее образование и ученая степень и он прекрасный учитель - ничего не меняет.

Ann Ivanova

1 septembre, 21:29 · 

Меня взорвало по поводу обсуждения кейса 57й школы, написала простыню. Я немогумолчать.
Нимфетофилия, страсть к молодым и потому привлекательным девушкам, имеет давнюю историю. Можно открыть "Лолиту" и удостовериться: ее герой хорошо изучил историю вопроса. Петрарка, Данте, Руссо, Толстой (Наташа Ростова, прекрасная и бездумная - идеал стареющего эгоиста), Жид и Т. Манн (мальчикам тоже достается, хотя не так, как девочкам). Список можно продолжить. В среде интеллигентов вполне можно говорить на эту пикантную тему: она эстетизирована, и потому не кажется безобразной.

Когда мы говорим о насилии, особенно сексуальном, нужно понимать, что подросткам приходится хуже всего. Насилие над детьми вызывает гнев у всех. Насилие над взрослыми женщинами - бесспорно отвратительно, но женщина может дать отпор, она во всяком случае хорошо понимает, что происходит, способна пойти в полицию, способна соблюсти элементарные правила техники безопасности и вообще обычно знает, что происходит, когда дядька достал из штанов какую-то непонятную штуковину, и может среагировать по своему разумению. Насилие над подростками, когда уже нет физических травм, но еще не появилась возможность понять до конца, что происходит, и сказать "нет", попадает в топкое болото "да, но...".

Подросток - это существо с телом и гормональным фоном взрослого человека и мозгом ребенка. Подросток при этом может читать Кафку или брать интегралы в уме (это была вечная отмазка моих престарелых горе-любовников: ну ты же такая умная, просто не по годам), но его психика еще не развита, о сексе он осведомлен плохо, в нем бурлят разные противоречивые чувства: доказать маме, что ты взрослая, показать заносчивым подружкам, что ты тоже можешь кому-то нравиться, съесть пирожное, в конце концов, и сходить в зоопарк. Его легко запугать или заинтересовать.

В риторике обсуждения 57-й школы звучат фразы: ах, это еще хорошая, элитная школа, а что же происходит в плохих?! Нет, изысканный грех нимфетофилии как раз процветает в интеллигентных, прогрессивных, "старых" семьях. Девочкам, учащимся в "хороших" школах, внушают удивительную учтивость по отношению к старшим. В хороших приличных семьях девочки часто не знают, зачем существует пенис, и как происходит коитус, потому что разве могут родители, такие интеллигентные люди, объяснить, что происходит в темных спальнях. В лучшем случае тебе дадут учебник по биологии для ВУЗов, и оттуда ты узнаешь все про гаметы и зиготы, но ничего - по существу вопроса.

В хорошей школе начитанные дети ближе к симпатичному и моложавому преподавателю, чем в плохой, где историю ведет толстая Марь Иванна с пучком. При этом у детей из хорошей семьи куда хуже с личными границами, чем у уличных маленьких гопников: мама с папой с детства объясняют, что старшим перечить нельзя, нужно уважать их и прислушиваться к их мнению, преклоняться перед знающими компетентными людьми. Обаятельный преподаватель подсовывает девочкам Тургенева (Асе 17 лет), Бунина (Оле Мещерской - 15), Куприна (Суламифь - отличное underage порно).

В патриархальной системе женщина всегда объект. Девочкам-подросткам еще хуже: только что ты лазила с мальчишками через забор и собиралась стать летчицей, а теперь уже все: мальчики отвернулись от тебя, а этот дядька с большим жаром рассказывает, про то, как выгодно отличаются твоя мягкая загорелая кожа от кожи его старых сморщенных сверстниц. Молодость - главная женская добродетель, а подростки всегда молоды и красивы. Литература и СМИ щедро снабжают их образами привлекательной молодости, и тут уж грешно не вообразить себя той самой Суламифью - сексуальной и прекрасной. Как тогда приятно внимание умного взрослого человека, и как оно выгодно контрастирует с неловкими тычками сверстников.

Девочка-подросток - идеальный объект. Она не имеет собственной воли, как все эти злобные взрослые красавицы, которые требуют от тебя квартиры в ипотеку и ответственности. С ней можно быть собой: играть в компьютерные игры и пить молочные коктейли. Можно "лепить ее под себя", как Толстой лепил (скорее насиловал) семнадцатиленюю Софью Андреевну, превратив ее в машину по производству потомства. На самом деле это самое страшное преступление против личности - уничтожить саму личность. Право слово, лучше физическое насилие, чем это медленное уничтожение человека, который еще не разработал аппарат критического мышления, и поэтому не может даже воспротивиться чужим действиями, мнениям, убеждениям и пропаганде.

Во всех разговорах, поднявшихся вокруг этого кейса, бросается в глаза именно это: у подростков нет голоса. В романе Набокова "Лолита" мы так никогда и не узнаем, что думала девочка о всей этой истории. В этом, пожалуй, гений Набокова: показать историю через ненадежного рассказчика, патологического, но талантливого лгуна, который ловко склоняет читателя на свою сторону, рассказывая историю чудовищного уничтожения маленького человека. Достигает он этого через объективацию: буквально превращая маленькую девочку в арт-объект, чудесную картину Боттичелли.
Слушая истории этих милых интеллигентных людей, впадающих в моральный релятивизм и рассуждающих о том, что порой у подростков бывает такая привлекательная грудь и такое дерзкое поведение, что сложно удержаться, нужно помнить, что они - ненадежные рассказчики. Еще нужно помнить, что они страстно защищают свой класс, свое право быть эстетами и ценить подлинную красоту в этой ужасной стране толстозадых баб. А еще - что превращать беззащитного человека в объект - это преступление против личности.

Разгадка одна: патриархальная система приносит боль всем. И маленьким женщинам, которые с самого детства узнают, что самое ценное в них - это разумеется их молодые тела, и их сверстникам-мальчикам, которые не могут реализовать свое влечение, потому что секс - это табуированная тема, и мы узнаем о ней из порно и отвратительных желтых газет. И взрослым дядькам, которые не могут строить отношения со своими сверстницами: толстыми и морщинистыми, умными и самостоятельными, потому что со всех телеэкранов и биллбордов на них смотрят сексуализированные девочки-подростки. И самим женщинам, которые вырастают и чувствуют ужасное отвращение к себе, к своему телу, к мужскому полу и к миру.

Подпишитесь на наш
Блоги

Комментаторам в Лисенкином посте на тему ачотакова

00:42, 6 сентября 2016

Автор: ruporperestroyki

Комменты 181

Аватар

отношения возможны, когда речь идет о равных людях. в ситуациях, о которых идет речь, это невозможно по определению и как бы ни интерпретировал свои действия взрослый мужик, какие бы там ни были чуЙства с порывами, сколько бы добровольным ни было согласие девушки (да, девочки влюбляются и им может казаться, что они этого хотят), неизбежно имеет место абьюз.

Аватар

Меня бомбит от "не ломать человеку жизнь". А она - не человек? Или растление, насилие, домогательства, притеснения жизнь не портят, а только украшают? Кто там стонет о феминизме, о "засилии женской власти" - да у нас даже в мозгах нет равенства ПРАВ женщин и мужчин. И не обманывайте себя, что вы-то особенные... это со всеми может случиться. Жертва всегда у нас виновата. Слаба - значит, виновата. Страна живет по тюремным законам.

C

глянула фотку этого историка, он же антисекс жуткий, как на него можно было повестись?

Аватар

Только сейчас узнала про эту ситуацию в школе, страшно за детей((( В день выпуска в институте меня в дверях поцеловал препод, сказал что наконец сейчас можно, а то он долго ждал ( не взял из-за этого меня у него писать дипломную работу) а я так ошалела и просто сбежала. либо человек подонок и пользуется служебным положением, либо нет.

Аватар

Ссылки в постах вроде давать нельзя, убрать могут

Подождите...