Черный бархатный костюм от Chanel Кристен Стюарт представила еще три года назад на показе дома в рамках Недели моды в Париже, а вот Стэйси Мартин идентичный комплект (не считая обуви) в этом году — на красной дорожке Каннского кинофестиваля. Чей образ оказался удачнее? Решать вам!
Комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
У Кристен понравились туфли, но кажется образ не её, такое впечатление, что она думает: "опять в унылую унылую училку нарядили")), а у Стейси, на этой фотографии, подача интереснее.
У Стейси неопрятости распущенные волоса добавили. За Кристен. Более элегантный вариант.
Образ по духу не подходит Кристин)) но она в тот период мне очень нравилась.
Вторая девушка более органично смотрится в таком наряде.
обе траурно как-то...(
За Стюарт,ей как раз идут сомнительные комплекты от Шанель , и да , я не зОвидую тем кто носит шмотье от этой марки регулярно (продюсер всея Руси ,привет ) , ну реально редко что нравится
pupuce, хотела написать то же самое.
Видно, что Кристен не нравится этот костюм, как и мне, поэтому за Кристен)
За Стейси. Недовольная морда Кристен испортит что угодно
Какая Кристен красивая, мейк просто чудо
Стюарт - мужичок с перекошенным лицом, женственности ноль. За Стейси, которая удачно дополнила черный костюм крупными яркими серьгами.
Костюм не по возрасту обеим. И слишком официальный чтоли. Вижу в нем Ангелу Меркель или жену французского президента.
Кристен жакет просто велИк, если бы не это, то абсолютно равнозначно на них обеих сидит.
Голосую за Стейси, глухой костюм лучше выглядит с открытыми босоножками.
Войдите, чтобы прокомментировать