Помните, пару месяцев назад мы обсуждали пляжные снимки, на которых позировали три модели разной комплекции - миниатюрная Алессандра Амбросио и чуть более крупная Бруклин Деккер и еще более крупная Кристал Ренн?
Уже тогда мы знали, что эта съемка пойдет в июньский номер журнала Glamour. Теперь у нас появилась возможность оценить финальный результат работы моделей и фотографа Маттиаса Вриенса МакГрафа.
Специально для фотосессии, получившей название "Любое тело может быть прекрасно", три красотки примерили купальники, подходящие под их тип фигуры. Высокие каблуки, профессиональные стилисты и мастера фотошопа сделали свое дело: тела девушек стали различаться значительно меньше, чем на исходных снимках.
Алессандра Амбросио
Кристал Ренн
Бруклин Деккер
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
Здесь под фотошопом всё красивое, кроме живота Кристал :)
А вот без фотошопа видно не только лишнее у Кристал, но и "бока" у Бруклин, и угловатость Алессандры.
В общем, опять провокационный материал превращается в урок фотошопа "для чайников".
Такая упорная зацикленность на аросексичности и выискивание недостатков в недистрофичных фигурах существует только в России. Даже на FoxNews (американский канал новостей) обсуждали анарексичный вид Алессандры именно в этой фотосессии. И оба обсуждавших сошлись во мнении что she is too thin and unhealthy. А у нас тут будут искать под микроскопом какие-то вываливающиеся бока и животы у девушки с прекрасной фигурой. Ну не бред ли?
а что слабо было поместить фото без особого фотошепа?))конечно, алессандра осталась бы такой же прекрасной, зато у двух других отлично были бы видны и жир и целлюлит. А так все супер, все толстые девушки будут утешать себя мыслью о том, что они и так прекрасны, реклама возымеет свой успех и все будет всем счастье
А разве толстые девушки, нет не толстые, упитанные девушки не прекрасны???
не вижу ничего прекрасного в целлюлите и жирах. но раз их так выпячивают и фотографируют для журналов, зачем же их потом убирать фотошопом, этим самым уменьшая размер самой девушки практически до размеров самой аллесандры?сравните исходные кадры и эти
ну а что сейчас не убирается фотошопом? И потом, это же модель, не выставят же ее с жирком..вот тут на помощь и приходит фотошоп))
а для чего тогда в статьях о Кристал подчеркивается, что она гордится и любит свое "нестандартное" тело? я читала, что в юности модельный скаут ей посоветовал сбросить вес и она через какое-то время стала весить 49 кг при росте 175 см, а после того, как чуть не умерла от анорексии, булимии и сопутсвующих заболеваний, прозрела и стала успешной моделью plus-size. И все это для того, чтобы ей убирали животик и целюлит!
bogie: кроме модельного бизнеса есть множество других профессий. и не обязательно впадать в крайности и болеть анорексией, хотя я сомневаюсь, что при49 кг ей можно заболеть.
нет сопутствующих внешних данных-увы, моделью быть нельзя.
im_nastia: может и сгущаются краски насчет анорексии, но пишут что "она по 8 часов в день занималась спортом, на протяжении трех лет ела только пропаренные овощи и салат и жевала жвачки без сахара" модели тоже всякие нужны, не может же Аллесандра рекламировать одежду размера XL, хотя если ей пририсовать живот :))
bogie: вообще не понимаю смысла рекламы одежды XL. люди ее покупают не из-за красоты, а по необходимости. еще бы модели XXL начали рекламировать.
модель не должна вызывать отвращения
im_nastia: Слушайте, ваши комменты часто приятно удивляют здравомыслием, но неужели не ясно, что модель-это не внешность прежде всего (вспомните, какие все разные и не всегда красивые), это ХАРАКТЕР и ЖЕЛАНИЕ быть на виду!!!!
ну а зачем тогда вообще ее фотографировать?взяли бы кого-нибудь с лучшей фигурой, не пришлось бы так возиться с фотошепом так долго.
повторюсь- модель должна быть с хорошей фигурой, красивой, подтянутой.иметь стройные ноги, а не нечто похожее на тумбочки.иначе это не модель я же не говорю, что она плохой человек, или не годна для другой работы!!это то же самое, что балерина, не умеющая танцевать, или математик, не знающий таблицу умножения.
im_nastia: угу, маразм какой-то! Фотографировать девушку, известную своими размерами, потом ее безбожно фотошопить до почти стандарта и кричать, что вот, мол у нас нестандартная девушка на обложке! Действительно, взяли бы уж Аманду Керр или Жизель или еще кого, кто не нуждается в особой ретуши..
bogie: и мне логика непонятна...)
bogie: Обеих ретушруют безбожно....
im_nastia: да да я полностью с вами согласна
im_nastia: допустим у меня 48 наш размер, и я хотела бы видеть как одежда будет смотреться на девушке моей комплекции...или, например, я хотела бы подобрать правильный купальник и увидеть, как он будет сидеть на мне... и тогда Кристалл - для меня та самая модель. Модель для каждого своя, как модель поведения или восприятия. Мне нравятся все девушки, и все они модели, просто для разных людей.
Сглаживание угловатости Алессандры отнимает столько же времени, сколько и приглаживание выпуклостей Кристалл)))
Как-то на пляже обратила внимание на двух подружек – одна была очень пухленькая, но с идеальной кожей, а вторая – модельных пропорций, но с целлюлитом. Так что не надо выстраивать прямую зависимость.
Они даже не упитанные они вполне нормальные!Они подходят для жизни !
Это здоровые люди!А не скелеты с выпирающими костями!
im nastia у худых тоже есть целлюлит!Целлюлит-это нарушение обменных процессов !
Амбросиию оочень подретешировали, из нее же кости торчат, недавно на Сплетнике были с ней фотки, жуть, ребра сверкают, как будто ее голодом морят