Из Швейцарии пришла неожиданная новость: спустя 10 месяцев после ареста, Роман Полански был выпущен из-под стражи. Власти Швейцарии приняли решение не экстрадировать 76-летнего режиссера в США.
Так закончилась 33-летняя одиссея режиссера, обвиненного в совращении несовершеннолетней в 1977 году в США.
На решение повлиял тот факт, что, по мнению швейцарских властей, процедура вынесения Поланскому приговора в конце 1970-х годов американским судом не полностью соответствовала требованиям законодательства. Также частично повлиял и тот факт, что на протяжении многих лет Полански пересекал границу Швейцарии и при этом не был арестован.
Впрочем, было подчеркнуто, что швейцарский Минюст не делал заключений касаемо виновности или невиновности Полански.
Стало также известно, что американская сторона не собирается оспаривать решение Швейцарии. Более того, оно было принято в тесном сотрудничестве с американским послом в Швейцарии.
Скорее всего, в этот момент Полански уже находится во Франции. Он был отпущен на свободу за два с половиной часа до пресс-конференции, на которой и было объявлено о решении. Это было сделано, чтобы избежать дополнительной шумихи и дать режиссеру покинуть шале, где он находился несколько месяцев под домашним арестом, как можно спокойнее - без преследования прессы и папарацци.
У Полански - двойное гражданство, французское и польское. Представитель польских властей также одобрительно высказался об отказе от экстрадиции и поблагодарил швейцарских коллег.
Напомним, что об освобождении режиссера из-под стражи ходатайствовали Вуди Аллен, Педро Альмодовар, Мартин Скорсезе, а также Президент Франции Николя Саркози.
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
Бог ему судья(((
ну и слава богу
я изначально не считала обвинение справедливым,та девочка в 13 лет была уже далеко не невинной,по ночам ходила в гости к режиссерам и ее родители явно хотели нажиться на Романе....
хорошо что его отпустили,он гениальный режиссер
Я тоже рада освобождению Полански, но думаю, не стоит все же его оправдывать, сваливая вину на ребенка, какой бы развращенной своими же родителями эта девочка не была.
Да дело даже не в невинности - почему не привлекли двух ее предыдущих любовников?
то есть если тринадцатилетняя девочка не невинна то мужик может со спокойной душой с ней переспать. Вдумайтесь - ей было 13 (!) лет. Человек с нормальной псиикой детей как сексуальный объект не воспринимает. Секс с ребенком называется педофилией. Да, ребенка развратили. Есть и 9-ти летние проститутки, которых матери сдают взрослым дядям. Они тоже сами виноваты? А то что он гениален, видимо, тоже его оправдывает? что вы несете?
+1
Бывала я в Гштаде - всем бы там жить под домашним арестом. Думаю, Швейцария, как обычно, решила сохранить нейтралитет, а американцы не стали настаивать, потому у них сейчас на кону куда более насущные проблемы, чем суд над сбежавшим совратителем.
Не знаю, что там было в прошлом, но я думаю, если его жертва простила ему, то и нечего пожилого человека мучать!
Очень хорошо ,что так все завершилось.Он давно и так уже наказан.Столько лет жить под страхом ареста.Да и жизнь его не всегда баловала.
А швейцарцы могли изначально держать его под домашним арестом, а не в тюрьме ,как в начале.
Все - таки возраст уже не мальчишеский.
свершилось
Не знаб,что там на самом деле было,поэтому не буду рассуждать,хотя думаю,что он хороший человек,ведь он снял такие хорошие фильмы!Хотя я лично смотрела только Пианиста,но этого достаточно!А родители девочки просто хотели,наверное,нажиться на нем!Ведь жертва Майкла после его смерти тоже призналась,что все ради денег было!
Вообще-то, Полански и сам никогда этого эпизода не отрицал. поэтому история с Джексоном здесь не при чем.
Хороший режиссер НЕ равняется хорошему человеку, как ни странно.
Роман Полански - гениальный режиссёр, и да, жизнь его не баловала ( вспомнить только страшную смерть его супруги ).
Но он переспал с 13-ти летней девочкой. 13 лет с 18-тью не перепутать.
Да, я не терплю женщин-провокаторш, но это была девочка с сумасшедшей мамашей и он не должен был с ней спать и неправильно, что мы так спокойно относимся к совратителю только потому, что он гениальный режиссёр.
Удивило, что за него вступался Скорсезе. А как же одна из подтем его шедевра "Таксист"? Ё-моё, может я чересчур резка, но вокруг одни двойные стандарты.
В триллере "Леденец", несмотря на его фантастичность, есть одна очень умная мысль. Советую всем ознакомиться.
отличный комментарий!
Отчего заслуги в кинематографе служат оправданием за преступления?
совершенно верно.
Кстати, судя по многим статьям, Полански знал, сколько лет девочке, но также знал и то, что она не невинная овечка. Непонятно только, почему он не удосужился законодательство штата изучить, чтобы потом жертву 13-летнего ребенка из себя не корчить. И вообще, как можно говорить о нормальности человека, если взрослого мужика сексуально привлекает РЕБЕНОК?
Да все прекрасно знают в Штатах, что детей трогать нельзя. Но он же представитель "богемы". Им "можно". Ведь двери своего дома для этой девочки открыл Николсон, дома была и многолетняя подруга Николсона Анжелика Хьюстон. Да и все эти "защитники", коих, кстати, больше, чем здесь написали. Ещё надо добавить Терри Гиллиама, Даррена Аронофски, Монику Белуччи, Фанни Ардан и т.д....
Такое впечатление, что у этих людей нет собственных детей...
А они, вероятно, думают, что с их детьми никогда ничего подобного не случится! А их коллеге и другу всё позволено :(
Да, печально, но многие люди думают, что их не коснутся ужасы мира. Что можно пить каждый день - и не станешь алкоголиком, курить постоянно - и не заработаешь рак лёгких.
Именно такие прецеденты, как дело Поланского и делают этот мир аморальным.