Вчера состоялось слушание иска Руслана Байсарова. Напомним, что он борется со своей бывшей гражданской супругой Кристиной Орбакайте за право жить с их сыном Дени. Дело рассматривалось в Грозненском районном суде.
Заседание прошло в закрытом режиме – сам Руслан Байсаров настоял на том, чтобы прессу удалили из зала. Решение было вынесено примерно через шесть часов после начала процесса. И решение это – не в пользу Орбакайте. Суд постановил, что Дени будет жить с отцом. Порядок встреч с матерью определит отдельное делопроизводство.
На нынешний вердикт Грозненского суда повлияли в том числе и свидетельские показания няни и педагога Дени. По словам адвоката Байсарова Александра Добровинского, няня заявила, что Дени мечтает жить с папой. Также она рассказала, что с мамой (из-за ее занятости) он даже Новый год встречал всего один раз. А когда Дени заболел, Кристина навестила его в больнице всего единожды. Остальное время мальчик провел с няней.
Также Добровинский отметил, что в ходе слушания были отсмотрены видеоматериалы, в которых Орбакайте называет себя воскресной мамой.
Касират Байсаровой (матери Руслана) в иске было отказано. Она хотела взять воспитание Дени на себя из-за занятости родителей.
В разговоре с РИА Новости после окончания слушания Руслан Байсаров сказал:
Дени будет жить в Москве и ходить в московскую школу. Он будет иметь возможность видеться с матерью свободно, в рамках тех договоренностей, к которым мы с Кристиной сумеем прийти.
Также бизнесмен отметил:
Я очень уважаю Кристину Орбакайте, очень хорошо к ней отношусь и не собираюсь ограничивать ее доступ к сыну.
Орбакайте, в свою очередь, исход дела пока никак не прокомментировала. Ее адвокат сказала, что решение Грозненского суда планируется оспорить. Встречный иск Кристины в Тверском суде Москвы будут рассматривать 17 сентября.
На суде в Грозном Орбакайте не присутствовала. 15 сентября ее представители заявили, что уведомление о дате суда пришло Кристине только вечером 14-го, а не заблаговременно.















Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
«Нам прислали извещения накануне вечером, все самолеты улетели, и мы не могли принять участие в процессе. Мы считаем, это было сделано умышленно, чтобы не допустить нас до заседания», – пояснила «Газете.Ru» адвокат певицы Татьяна Акимцева. Не присутствовал в суде и Дени Байсаров, который остался в доме отца в Москве.
Как это она не знала, что слушание будет 15 сентября???!!!!!Тут все значится знали, а она нет???По всем каналам сказали, что слушание переносится на 15 сентября!!!
Считаю, что это справедливое решение суда.
Вот хоть вас минусуют, я с вами соглашусь! Ребенок не хочет жить в штатах! он вполне взрослый и сам может решить, чего хочет, а чего нет... а Кристина, насколько я поняла, устраивает свою личную жизнь и особо не интересуется желаниями сына... И какое вообще право она имеет увозить ребенка от отца, если отец категорически против?? Все прямо такими бедными овечками прикидываются...
я тоже не думаю, что с таким папой он пропадет. вырастет, вот и решит, что ему нужно.
у Вас, как в анекдоте, "вырастет - само решит"))))
Кристина не увозила ребенка без разрешения отца, и даже , если захотела, не смогла бы этого сделать
Я тоже читалал о том, КО гарантировла Байсарову нахождение сына в России- если тот против отъезда в США. Говорила, что решение отца- это святое. Но его это не остановило...
Хочет ребенок жить в Штатах или не хочет мы знать не можем....
О том, что хочет его отец, и то, что с его подачи говорит ребенок - единственное о чем мы можем рассуждать...
Но скажу одно: Исход суда был заранее известен, если фамилия твоего отца Байсаров, а решение проходило в Грозненском суде, здесь и думать то нечего....
Кристина на протяжении всего время пересудов была в меньшинстве...зря она все это комментировала и распродала всем подряд...
А вообще не понимаю, зачем Байсарову этот ребенок? Я понимаю, конечно, отец итд итп, но жил ведь как-то без него...
Мне кажется, Байсарову нужно срочно получить разрешение на визу в США, уж простите, может это не так, но так и лезет эта мысль в голову...
Да уж... Справедливое...
Mouth wide open as usual.
Может нам говорят не всю правду насчёт всей этой истории...
Но не вижу ничего страшного, что ребёнок будет жить в Москве и видеться с обоими родителями! Вот если бы увезли от одного родителя в Америку...
Ну постановили, ну ничего страшного.Ну заплатил папашка судье, дай бог не последнее отдал. Подать встречный иск, няньке нормально денег подкинуть, чтоб от показаний отказалась. Умные люди вообще имели в виду постановы районных судов. А ребёнок должен быть с мамой, папа точно так же может приезжать и проводить время с ребёнком. Или этого времени в силу активной заебизнес-деятельности у него просто нет?
Да, ещё хотела добавить - это, конечно, цирк высшей пробы: Кристина живёт в Москве, Байсаров - в Москве, Дени учится в Москве, но рассматривает это дело районный суд Чечни. )))) Посмотрим, что будет, когда дело переместится в белокаменную, будет ли Байсаров так же крут )))
Будет. И все понимают, почему.
Это не конец истории, я уверена.
справедлиое решение суда или нет- оно должно быть вынесено в присутствии обеих сторон.
Подписываюсь под каждым словом. Как ехать в Штаты и жить вдал от мамы - то нормально, а вот, как с папой жить - то проблему на всю страну раздули. Как можно такого маленького ребёнка отправить заграницу? Мне Орбакайте совсен не жалко. Не успела приехать на дело. Хотела бы, переживала по сыну - в Чечне сидела бы всё это время, добивалась сына, под дверями, под порогами, сутками, а не интервью раздавать направо и налево.
Gnasse, берегитесь, обычно жизнь заставляет испытать на своей шкуре то горе, над которым ты когда-то позлорадствовал!
Я не злорадствую. Я не вижу ничего плохого, что ребёнок останется жить в Москве. С папой, с мамой - с родителями. Это какой-то русский стереотип, что дети должны жить только с мамой. В Европе разведённые родители равноправно учавствуют в воспитании детей. Но ведь в этом случае, мама хотела отправить ребёнка заграницу, тем более без согласия второго родителя. Если бы она ничего не предпринимала, то никакой проблемы бы и не было. Я не сравниваю это дело с Ольгой Слуцкер или Яной Рудковской. Мне всё-таки кажется, там всё не так страшно. Но признаю, что это ужасно, когда родители делят детей через суд, когда один запрещает другому видеться с детьми или выделяет для этого время. Ведь это же когда-то была пара, два любящих друг друга человека.
а где любящий родитель был до 11 лет? может вытирал сопли больному ребенку, читал сказки, укачивал плачущего младенца, ночами не спал?