Две Ксении – Собчак и Соколова – в каждом номере GQ задают неудобные вопросы своим знаменитым гостям. В сентябрьском номере они допросили олигарха и коллекционера Олега Байбакова.
Часть диалога (весьма захватывающую, надо сказать) мы опустили – она посвящена картине, висящей в спальне олигарха.
Байбакова расспросили о его друге олигархе Михаиле Прохорове:
Собчак: Давайте по логике. Если человек самодостаточный, нужно ли ему все время доказывать свое мужество?
Байбаков: Абсолютно не нужно.
Собчак: Если у него все в порядке с женщинами, с потенцией, нужно ли ему иметь много телочек вокруг себя?
Собчак: А я бы хотела продолжить начатую Олегом логическую цепочку. Итак, вы сказали, что самодостаточному мужчине нет смысла доказывать свою состоятельность. Между тем ваш друг Михаил Прохоров...
Байбаков: Да что вы к нему пристали, в самом деле! Мы же про современное искусство вроде говорили. Прохоров никому ничего не хочет доказать. Он просто так живет. Вы ищете какие-то знаки, а их нет. Это его жизнь. Он от этого получает удовольствие.
Собчак: А что, про автобус телок тоже выдумывают?
Байбаков: Девушки, поверьте, Прохорову наплевать, что вы о нем думаете. У него фотографическая память. Он помнит все: где, что, когда было. Он живет в собственном мире, и этот мир с вашим очень слабо коррелирует.
Собчак: Но я все же закончу о своем, девичьем. По-моему, все эти автобусы телок от неуверенности в себе. Я заметила, если мужчина сразу подарки покупает или трахнуть хочет, он просто комплексует, потому что не умеет с женщиной общаться...
Байбаков: Ну да, конечно, мои юные психологи, Миша Прохоров, форбс номер один в стране, сидит, краснеет и очень комплексует, потому что не знает, как трахнуть телочку...
Собчак: Вы правильно говорите. Это комплексы. По-моему, и ваш дом, и эта картина, и ваша полузастегнутая на три пуговицы рубашка – все это комплексы. Вы для нас пример такого мужского самовыпячивания, попытка изобразить мега-альфа-самца.
Обсудили квартиру олигарха и современное искусство:
Байбаков: Знаете, почему я люблю современное искусство? Я считаю, что человек должен жить в своем времени и пытаться его опередить. Человеческая жизнь коротка. Это самая дикая несправедливость, которая существует. Я с этим борюсь. Это отдельная тема. Но поскольку я хочу жить здесь и немножко там – в завтра, я пытаюсь создать вокруг себя архитектуру и дизайн из будущего. При этом у меня масса друзей, которые просто строят себе дом-версаль и считают, что главное, чтобы дома было богато.
Собчак: У вас дом очень красивый, но какой-то... неживой. В таких домах кажется, что сейчас заиграет страшная музыка и начнет происходить какой-нибудь "хичкок".
Соколова: А самое ужасное во всем этом, что ничего такого не происходит. Скучно...
Байбаков Да нет, даже очень весело.
Соколова: Давайте наконец поговорим про искусство. Это интересно, заниматься contemporary art?
Байбаков: В Нью-Йорке интересно. В Москве – нет. В России рынок крошечный. Ни один западный человек русских художников не покупает. Нет нормальной арт-
критики, вообще ничего нет. Кроме того, никто ничего не понимает.
Собчак: А я вообще согласна с теми, кто считает современное искусство глобальной разводкой.
Байбаков: Это не большая разводка, чем, например, бриллианты. Или вот платье на вас тоже не за две копейки надето. А какова себестоимость ткани?
Собчак: Завтра не будет хлеба и воды, и все эти сумочки, бриллианты, платья не будут стоить ни копейки.
Байбаков: Хлеб и вода будут всегда. Либо мира не будет, либо будет всегда и все. Что касается современного искусства, самое интересное – когда понимаешь, как работает система. Если ты приходишь и говоришь: "Ребята, я хочу эту картину купить, потому что завтра ее продам в три раза дороже", ты дурак. Есть современные художники, которые действительно имеют шанс стать Уорхолами. Если ты эти деньги вложишь в другой бизнес, то, может быть, через 10 лет ты больше заработаешь. Но оцененная картина – это легко реализуемый товар. Это не недвижимость, которую нельзя продать, нельзя купить. Любую картину можно продать.
Поговорили и о жизни в нашей стране:
Соколова: То, что здесь скучно, вы точно подметили.
Собчак: И что же нам, скучающим, на Запад переселяться?
Байбаков: Нет, расслабиться и жить. Хуже вам живется от того, есть или нет в стране cовременное искусство?
Собчак: Но это "оазисная" жизнь. Возьмем, например, ваш дом. Барвиха, дорогая посуда Hermes, вагина на стене, но скука, нищета и помойка. У Вас не такая жизнь? Это как квартирка с антиквариатом в зассанном подъезде.
Байбаков: Я считаю, мы сами себя наказали. Почему у нас зассанный подъезд?
Собчак: Потому что лично вы, Прохоров, Абрамович и многие другие богатые вместо того чтобы ремонтировать подъезды, строите никому не нужные хрустальные а-ля Фостер.
Байбаков: Сколько бедному Роме сейчас приписывают? Девять миллиардов? А Прохорову, который у нас самый богатый?
Соколова: Сейчас побольше, чем у Ромы. Двенадцать, кажется.
Байбаков: То есть вместе 21. Если остальных олигархов приплюсовать, сколько получится? 50 наберем, как думаете? А сколько золото-валютные запасы в России составляли до кризиса? 560 миллиардов. Зассанные подъезды должны ремонтировать те, у кого есть деньги, а именно государство. Вся инфраструктура должна ремонтироваться государством. Когда оно будет это делать, тогда частные люди, такие как Рома, будут приходить и докрашивать стеночку. Подъезд глобально даже Рома отремонтировать не в состоянии. Хотя он отремонтировал все зассанные подъезды на Чукотке. Но это не только вопрос экономики, это наше наказание. Это наказание за то правительство, которое мы выбираем, которое распоряжается нашими деньгами, потому что деньги, которые у них – это не их деньги, а наши.
Соколова: Мне кажется, у нас зассанный подъезд и плохое правительство, потому что мы сами никак не манифестируем, что нам не нравится.
Байбаков: У нас один уже отманифестировал.
Соколова: Ну да, и все остальные зассали.
Байбаков: Если такие умные, начните мыть подъезд сами.
Соколова: Ага, Соколова и Собчак – главные борцы с режимом. А вы в Америку поедете.
Байбаков: Да, потому что в зассанном подъезде не повесишь картины. Поэтому искусства здесь и нет.
Соколова: На самом деле вы сформулировали главную проблему подъезда. Это не примитивная эстетика и даже не вонь: здесь просто АБСОЛЮТНО НЕИНТЕРЕСНО. Бизнес делать – неинтересно, журналистику – неинтересно. Понятно, что из подъезда надо выходить.
Байбаков: Абсолютно правильное ощущение.
Соколова: Как вы для себя этот вопрос решаете?
Байбаков: Выхожу из зассанного подъезда и в самолет сажусь.
Собчак: А не хочется его чуть-чуть переделать?
Байбаков: Президентом стать? Неинтересно. Заниматься политикой в нашей стране – мало того что неинтересно, небезопасно, но и бесперспективно.
Соколова: Вот мы и подошли к главному русскому вопросу: либо потратить жизнь, чтобы вымыть зассанный подъезд, что невозможно, либо просто уехать в Нью-Йорк.
Собчак: А я смотрю на наших многих друзей. Они здесь и хабарик на улицу кинут, и правила дорожного движения нарушат. А за границей, что ты! Кидать хабарик нельзя, мою Нюсю на исправительные работы за это дело отправили. Давай по встречке! Какая встречка, здесь же правила... Ощущение, что у нас не просто зассанный подъезд, а еще мы сами регулярно в него ссым.
Соколова: Я хочу господам транслировать, которые читают наш журнал: ребята, хватит тут ссать на дальность, а то действительно никого не останется.
Байбаков: Ну вот, с темы искусства съехали в политику.
Собчак: Просто я считаю, что если подъезд упорно мыть, то в какой-то момент ссать перестанут.
Байбаков: Я лично Индирой Ганди в этой стране не готов становиться. Уезжать навсегда тоже не хочу. Если совсем нестерпимо будет вонять, поеду подышу.
Собчак: Господа, вернемся к искусству! Глядя на нашу прекрасную картину, я позволю себе резюмировать дискуссию – учитесь дышать жопой!
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
так я тоже про это..какие вопросы,такие и ответы...вроде я читала его предыдущие интервью-умный дядька со свои взглядом на мир,искусство,семью..
да конечно не дурак. просто не стал тратить силы на бессмысленный разговор, дал ксюше вволю самоповозвышаться :))
+100 Разделяю вашу точку зрения. а Байбакову просто было искренне лень метать бисер перед свиньями. и позиция его в принципе честная - да богат, да живу там где живу и уезжать не собираюсь, да подъезды ваши обоссаные мыть не буду - не моя епархия... а вот эти две подначивалки двуличные... А главное фишка в том что им кажется что чем большее количесвто раз будет произнесено слово "ссать", ну и еще мимоходом обгадить "совок", тем более жестким и хлестким в итоге получится интервью... скучновато....
+ много
да шаблон интервью у ксюши не меняется... вы правы-скучно!
Тоже плюс очень много)) Так хорошо и верно вы резюмировали, что добавить нечего. Разве что вместе с Байбаковым улыбнуться, представив смущенного от психологической прозорливости Ксений Прохорова))
точно точно!
Согласна, вопросы Собчак были предсказуемо-провокационны.
И не слишком может интересны .
Но это не повод "гнать" , и тем более в таком жлобском ключе.
Не нравятся вопросы-ответь также безлико скучно.Нейтрально.
Зачем все эти не делающие ему чести выпады, сказанные в снисходительной манере скучающего интеллектуала ?
Это -некрасиво!Тем более что жрет-пьет в "немытой" или "зассаной" России - и не подавится.
Это кстати в продолжение темы биркин-бондарчук.
Откуда у этих дядек и теток, воспитанные при совке как и вся страна, эти дикие и убогие амбиции ? !
Просто мерзко.
А Собчак уже пора перестать заставлять каятся людей " в прямом эфире"-это глупо.
И совсем не говорит о ней как о прфессионале.
В качестве журналистки Собчак вообще никакая, полностью согласна, она
просто не умеет брать интервью. С Хиддинком полгода назад так же
села в лужу.
Первый раз интервью Ксюши читаю, какая она умная и наглая оказывается. Молодец, понравилась.
Да мне тоже, но я её всегда любила, когда её реплики читала такое ощущение что и голос слышала)))))))))))))))
да нет, это вам показалось
ксюша старалась, пыхтела, что-то там сказала, что по ее мнению звучало провокационно и круто, но к сожалению, просто пусто
весь базар не о чем, вообще
а еще зае++али все эти доморощенные журналисты и колумнисты; что это у них новый тренд? сидеть пить чай_кофе и умничать? бондарчук с епрстом, вот и собчак
уже заткнули бы их или отправили мыть тот самый пресловутый подъезд
почему эти люди не могут просто заняться делом? сделать что-то полезное? хоть редко, с их возможностями и властью над умами
действительно, почему бы людям не начать заниматься делом, а то они пыхтят, катят на известных людей, злословят, на Сплетнике, опять же, сидят- вместо того, чтобы сделать что-то полезное!!!
ага, это к вам в первую очередь получается относится? или писать блоги - это архиважное дело? ))))
т е вы считаете, что я сижу тут, пи+жу, хотя могла бы пойти заняться чем-нибудь полезным? не приходило в голову, что я уже отзанималась за неделю? как и все остальные , кто здесь пишет? и просто ОТДЫХАЮ?))
Хух, осилила. Теперь разберем по порядку.
Прохоров. Сомневаюсь, что этот мужчина набивает автобусы девушками от неуверенности в себе. Скорее, от неуверенности в женщинах. Не секрет ведь, что охотниц за ЧУЖИМИ состояниями намного больше нежели любящих девушек, которым наплевать на наличность. Конечно, личность - это не только характер, но и успех (что неразрывно связано с деньгами, ИМХО), для охотниц соотношение успех-личность (второе нередко вообще теряется), для любящих личность-успех (причем вторая приставка тоже не обязательна).
Современное искусство. В России рынок крошечный как раз потому, что большинство поклонников этого искусства "покупаются" на популярность, а не на вещь, едут в нью-йорки и покупают нечто растиражированное. Популярность помогает произведениям того или иного художника, скульптора и т.д. стать брендом. Нет спроса - нет искусства.Если русские не станут обращать внимание на свое, то не обратят и иностранцы. У них своих популярных брендов хватает.
Ну и зассаный подъезд (мерзкое выражение, но придерживаюсь контекста). Вот у нас в Украине очень жестко нарушали правила дорожного движения. До тех пора, пока штрафы не увеличили в несколько раз. Теперь на дорогах ездить безопаснее. Мораль: страна с тремя ветвями власти, огромными материальными ресурсами должна сама направлять народ. Народ - он гибкий: куда скажут пойти, туда он и пойдет. А олигархи ничего такого глобального сделать не смогут. Спасибо им и на том, что многие создали благотворительные фонды. И не важно для пиара, или для души.
Тю, а я думаю - чего это на дорогах спокойнее стало, лихачи все куда-то подевались?
Противно стало от этого разговора
Не знаю кто такая Соколова, тк не живу в России, но GQ читаю регулярно. Так вот - лицимерия в ее словах полно. Вечно пытается обличить гостей в том, что и сама делает.
Да и вообще, все интервью одно на другое похожи до боли. Скучно...
Когда первый раз читала, то тоже показалось: ммм, как умнО они это делают.
А щас одна мысль: как стандартно и предсказуемо
Ну и Козлопас! "Поеду подышу". Искусство начинается с МЫСЛИ! Как и чистота в подъездах. Несмотря на Ксюшин банальный ход с подъездами, он на него повелся! Ответы хабальские. Какое ему искусство?! Жопа да вагина. И ИХ искусству он там, кроме как кошель, не нужен -вот и сидит здесь, где ж еще бабло качать -в своем болоте приходиться умствовать.