Лидер партии СПС Никита Белых, как мы и предупреждали, в понедельник встретился с блоггером Алексеем Траньковым с целью провести разъяснительную беседу на тему "так обо мне в интернете выражаться нельзя". Встречу назначили в кафе "Свой круг" неподалеку от ст. метро "Павелецкая", в котором часто собираются пользователи сервиса LiveJournal, так что неудивительно, что там случайно оказалась и я. Увидев Белых, я взяла камеру и села в засаду за журналом FHM с Еленой Берковой на обложке. Оба много жестикулировали, но лицо никто никому бить не стал. Самый напряженный момент встречи выглядел так:

А после часового разговора Белых сказал официантке:

- Я заплачу за этого человека!
- Чай + кофе - за двоих 120 рублей", - ответила она. Чаевых в итоге получила 30.

Поскольку больше ничего подслушать не удалось, пришлось расспросить Алексея, что же происходило. Текст под катом содержит ненормативную лексику.

- Расскажи, как все началось, действительно ли ты хотел оскорбить Белых, и с каким настроением шел на встречу.
- Началось с того что Белых стал часто появляться в эфире, и я обратил внимание на то, как он невыигрышно смотрится по сравнению с другими участниками. Я высказал это в типичной для моего блога форме.

Вот в такой: "Никита Белых опять поел гавна в прямом эфиер. Какой же он дурак, ну это просто пиздец. Лидер собственных секретарш". (источник)

- Оскорбить его я целью не ставил, т.к. вообще был уверен, что он не читает мой журнал. Скорее это была попытка лишний раз подразнить его сторонников и высмеять тот медийный образ, который они ему создают. На встречу я шёл с неверием во всё происходящее, ибо ну невозможно же. К тому же я знал, что выносить он-лайн разборки в офф-лайн - это всегда проигрышно для обеих сторон, но тут был не совсем простой оппонент, и я не мог слить эту ситуацию.

- О чем вы говорили? А то я ничего не слышала. И что тебя удивило больше всего? Ну, помимо того, что он вообще пришел и начал говорить.
- Говорили в основном о двух вещах: о специфике интернет-коммуникации и о политических особенностях деятельности Белых. Удивило то, насколько активно он использует брутально-дворовую модель поведения в мимике, жестах, речи ("надо отвечать за базар", "так делать не по понятиям"), и не просто случайно это делает, но, наоборот, считает это своей выигрышной позицией: "я не такой как все они, и это мое преимущество, я и не хочу на них равняться, пусть думают обо мне, что хотят - я открываю Яндекс и вижу, что другим людям, наоборот, нравится, как я себя веду!"

- Вот смотри - он политик федерального уровня, а ты блоггер, аудитория которого на порядки ниже его. Но при этом понятно, что его политические дела сейчас так себе, и что с ним дальше будет, непонятно. А ты свободный человек со своим свободным мнением. Испытываешь сочувствие к нему и его желанию хотя бы тебя приручить?
- Я бы не назвал это желанием приручить: как выяснилось в разговоре, сам он не считает себя лидером партии на последнем издыхании, и считает свою политическую позицию выигрышной в силу возрастного преимущества. К тому же он действует по привычной модели. В пермской обладминистрации принято иногда вызывать неугодных журналистов на ковер и отчитывать. Впрочем, сам он сказал мне, что всегда старается познакомиться со своими оппонентами лично и доказать им, что нельзя огульно критиковать человека, с которым ты не знаком - сперва узнай его, а потом критикуй

- А почему он именно тебя выделил из тех, кто о нем пишет? Невозможно же поверить, что он действительно всем в интернете нравится.
- Выбор именно моей персоны он объяснил тем, что следит за деятельностью земляков, наличием общих знакомых (в большинстве своем виртуальных), и тем, что "не в порядке комплимента, а в порядке комментария - я действительно читаю твой журнал 2-3 раза в неделю и нахожу какие-то затронутые тобой темы созвучными моим мыслям: просто ебаната я бы проигнорировал".

- Ты польщен? Ну хоть немного.
- Конечно.

- Что ты теперь собираешься делать? И изменилось ли твое видение ситуации после этой встречи?
- Закончилось тем, что он несколько раз настоятельно попросил меня не употреблять в своём журнале нецензурных слов и необоснованной критики, потому что "это не по понятиям", "что значит лидер собственных секретарш? ты вообще что-то знаешь про моих секретарш?", "я веду себя в своем ЖЖ иначе, и считаю, что остальные по отношению ко мне должны вести себя так же", "в чужой монастырь со своим уставом не ходят? ну, монастыри тоже закрывают!", ну и просто: "я считаю это недопустимым".

Мое же впечатление в целом: он очень уверенно чувствует себя в новых для него медийных средах, зачастую совершенно не понимая, а иногда и отказываясь признавать, что могут существовать отличные от его видения правила игры и способы коммуникации. При очевидной готовности принимать критические отзывы он, складывается ощущение, никогда раньше этого не делал. Бывший заместитель подчеркнуто прокремлевского губернатора, прославившегося своим самоуправством и резко тоталитарным стилем, он стал теперь лидером либеральной оппозиции - и искренне не понимает претензий политических оппонентов, на которые приходится отвечать лично ему.

- А скажи скажи - ты считаешь в принципе продуктивным подобно общение - политиков и лидеров общественного мнения в интернете? Стоит ли овчинка выделки, или сарафанное радио в случае удачно проведенной беседы не работает так же эффективно, как при обсуждений марки шампуней в женских сообществах?
- Смотря о какой продуктивности мы говорим. Если об общественной, то ведь и те, и другие неискренни, и гнут ситуацию под себя. Если для медийной, то для политика она заведомо проигрышна: блоггер никому ничего не должен, и легко выставит вынужденного держать лицо публичного политика на смех. Вспомним вопрос Гаги про клитор на последних политдебатах.

- То есть, ты считаешь, что самое осмысленное - вообще не обращать внимания?
- Одно дело, обращать внимание или нет. Другое дело, как на это реагировать. Блоги - это личное пространство - и реакция на них тоже может быть только личная. Всё дело в количестве. Когда идет взаимодействие двух множеств или единицы с множествами - это работает, но как только начинается взаимодействие единицы с единицей, гора рожает мышь. В моём случае встреча с белых не имела бы смысла без этого интервью. Главный атрибут блога - публичность. Все, что ты делаешь с ним - это работаешь с публикой.

Ссылки по теме:
- блог Алексея Транькова >>
- блог Никиты Белых >>
- сообщество кафе "Свой круг" >>

Фотографии Берковой выложу позже. С Хэллоуином вас, дорогие читатели!