Контент опубликован пользователем сайта

Вокруг света

Эксперименты психологов, вызывающие содрогание...

36
Эксперименты психологов, вызывающие содрогание...

Становление психологии как научной дисциплины началось в XIX веке. Следующее столетие запомнилось во многом за счет роста и развития ее разнообразных направлений. Именно на это время пришелся расцвет экспериментальных исследований, многие из которых имели мало общего с понятиями о гуманности. 


Крошка Альберт и белая крыса

В 1920 году американский исследователь Джон Уотсон, родоначальник бихевиоризма (наука о поведении) провел эксперимент с участием 11-месячного мальчика-сироты Альберта. Суть его заключалась  в обусловливании эмоций ребенка. 

На первом этапе проекта малыша знакомили с разными животными: обезьянкой, собакой, кроликом и белой крысой. Все они вызывали у ребенка позитивные эмоции, страха Альберт не испытывал, а с удовольствием рассматривал животных, дотрагивался до них. 
 

Удостоверившись, что ребенок не боится животных, Уотсон перешел к следующей стадии эксперимента, центральной фигурой которой стала белая крыса. Альберта оставляли играть с грызуном, и как только ребенок касался зверька, за спиной малыша начинали бить молотом в железную пластину. Испуганный громким звуком мальчик начинал плакать и оставлял игру со зверьком. Так продолжалось около двух недель. Впоследствии ученый отметил, что Альберт стал бояться не только белую крысу, но и похожие «пушистые» предметы: кролика, маску Санта-Клауса и даже белую вату. Ребенку просто показывали эти предметы (никакие громкие звуки при этом не издавались), он тут же начинал плакать.
Проанализировав поведение Альберта, ученый сделал вывод, что реакции страха могут переноситься. Также Уотсон отметил, что большинство фобий формируются у людей в раннем детстве. Избавить Альберта от навязанного в ходе эксперимента страха исследователю, увы, не удалось. В итоге американец был подвергнут жесткой критике со стороны профессионального сообщества.

«Чудовищный эксперимент»

Уэнделла Джонсона Американец Уэнделл Джонсон из университета Айовы в 1939 году провел эксперимент с участием 22 детей-сирот из детского дома в городе Давенпорт, подвергшийся впоследствии общественному осуждению за чрезвычайную жестокость.

Исследователь разделил детей на две группы. Участникам первой ученый постоянно твердил, что их разговорная речь совершенна. Одновременно дети из второй группы подвергались критике: Уэнделл убеждал их, что они чудовищно заикаются (у детей из обеих групп не было дефектов речи).

Итогом эксперимента стало возникновение дефектов речи у детей, которые до этого не имели проблем. То есть те участники проекта, которым ученый внушал, что они заики, действительно стали заикаться. У большинства проблемы с речью сохранились на всю жизнь. На протяжении многих лет университет Айовы, боявшийся испортить свою репутацию, держал эксперимент 39 года в секрете.

Эксперимент-«превращение» Джона Мани

В 1966 году к американскому психологу Джону Мани из Университета Джона Хопкинса в Балтиморе обратились родители 8-месячного мальчугана Брюса Реймера. Они были в отчаянии: хирург во время проведения обрезания их сыну, сильно повредил ребенку пенис. Выслушав клиентов, Мани посоветовал кардинальное решение (по его словам, это был единственный разумный выход): сменить Брюсу пол и воспитать его как девочку.

Родители согласились, не подозревая, что ученый предложил им этот вариант отчасти из-за того, что давно хотел провести подобный эксперимент с целью доказать, что гендерная принадлежность определяется воспитанием, а не природой. 

В итоге малышу Брюсу удалили яички, переименовали в Бренду и стали воспитывать как девочку. Поначалу все шло хорошо. К середине 70-х во врачебных кругах проект Джона Мани начали хвалить и называли успешным, так как девочка Бренда развивалась нормально, не создавая первое время проблем родителям и не подозревая, что она мальчик.

Сам врач после случая с Брендой-Брюсом ввел в сою практику похожие эксперименты: стал проделывать то же самое с другими детьми (в основном с теми, кто родился с серьезным нарушением развития половых органов).

Провал эксперимента

Несмотря на положительные оценки Джона Мани и его коллег, проблемы с Брендой начались уже через пару лет. Ни переодевание в платье, ни игры в куклы не смогли усыпить мальчишескую составляющую ребенка. И родители, и посторонние люди замечали, что маленькая Бренда двигается и общается как мальчик, вовсю дерется с другими детьми… Ситуация усложнялась по мере приближения Бренды к подростковому возрасту. Когда начал ломаться голос, одноклассники стали смеяться и издеваться над необычной девочкой. В итоге ребенок впал в депрессию и стал замкнутым. Регулярные сеансы у доктора Мани не давали положительного результата. 

Когда ребенку исполнилось 14, отец не выдержал (к тому времени родитель из-за постоянного стресса стал налегать на алкоголь) и рассказал об эксперименте. Сложный разговор состоялся незадолго до того, как школьнице должны были сделать итоговую операцию по «переделке» половых органов в женские. Узнав правду, Бренда устроила истерику, сказала, что не желает больше видеть доктора Мани и, что немаловажно, отказалась от операции, заявив при этом, что хочет стать мальчиком. Родители пошли навстречу: через два года ребенок снова прошел курс гормонов, а также перенес операцию по восстановлению половых признаков мужчины. Выписавшись из больницы, Бренда взяла себе новое имя – Дэвид.

Вернув себе мужской облик, Дэвид, по свидетельству знакомых и родителей, сохранил при этом некоторые женские манеры.

Через несколько лет после последней операции Дэвиду удалось обзавестись семьей: парень женился и усыновил троих детей своей избранницы.

Поначалу семейная жизнь Дэвида развивалась хорошо. Супруга знала о детской истории с перевоплощением в девочку и с пониманием относилась к ситуации. Однако постоянные депрессии и нервные срывы супруга вынудили женщину сделать паузу в отношениях. В 2004 году Дэвид остался один. Родители обвиняли в бедах сына доктора Мани, который, по их мнению, решил поиграть в Бога и исковеркал парню жизнь.

Уход жены спровоцировал сильнейшую депрессию и через несколько месяцев Дэвид застрелился из обреза. Ему было 38 лет.

О трагичной истории Дэвида Реймера и эксперименте доктора Мани широкая публика узнала в 2000 году благодаря книге Джона Колапинто «Таким его сделала природа: мальчик, которого вырастили как девочку».

«Искусственная тюрьма»

Исследовать реакцию человека на ограничение свободы и влияние навязанной социальной роли на обычное поведение решил в 1971 году ученый из Стэнфордского университета Филип Зимбардо. Заказчиком исследования выступил военно-морской флот США.

Площадкой для проведения эксперимента стало подвальное помещение факультета психологии Стэнфорда. Всего в проекте участвовало 24 добровольца (за каждый день эксперимента они получали по 15 долларов). Участников с помощью жребия разделили на две группы: одним предстояло играть роли охранников, другим – заключенных тюрьмы. Цель Зимбардо заключалась в наблюдении за изменением поведения людей, оказавшихся в нестандартной ситуации. Заключенных нарядили в халаты (нижнее белье носить не разрешалось) и резиновые тапочки, присвоили им номера. Охранники надели униформу цвета хаки, темные очки, чтобы не было видно глаз, и «вооружились» дубинками. Такая одежда подбиралась специально: Зимбардо поставил перед собой цель создать условия, в которых участники проекта теряли бы чувство реальности. 

Перед началом эксперимента ученый провел короткий инструктаж: объяснил охранникам, что их главная задача – патрулировать тюрьму (как именно, исследователь не уточнил), а еще – «внушить заключенным чувство тоски, обреченности и ощущение того, что их жизнь контролируется, и у них нет личного пространства». Первый день эксперимента прошел спокойно. А вот на второй вспыхнул бунт. Заключенные возмутились поведением охранников, которые контролировали каждый их шаг, и устроили восстание. Охранникам удалось его подавить. После этого надзиратели, хорошо вжившиеся в роль, резко изменили стратегию общения с заключенными и стали применять откровенно садистские методы: запрещали «зэкам» мыться, отнимали еду, запирали в карцере, отнимали матрасы, вынуждая спать на бетонном полу, заставляли делать физические упражнения. По наблюдениям экспертов, каждый третий охранник проявлял настоящие садистские наклонности. 

Уже на третий день многие заключенные заявили о желании выйти из эксперимента, однако им было отказано. У одного «зэка» на фоне эмоционального потрясения появилась психосоматическая сыпь по всему телу. Двое добровольцев-заключенных впали в состояние настолько сильного шока, что ученому пришлось вывести их из проекта. Подавляющее большинство участников настолько вжились в свои роли, что наблюдателям начинало казаться, словно они действительно забыли, что это всего лишь эксперимент. 

Эксперимент был рассчитан на две недели, однако доктор Зимбардо прервал его на шестой день. Во многом он решился на остановку проекта из-за давления со стороны аспирантки, а  по совместительству его невесты Кристины Маслак. Девушка ознакомилась с ходом эксперимента и пришла в ужас: происходящее показалось ей настолько чудовищным, что она поставила вопрос об этичности проекта и вынудила ученого закрыть его.

В 2009 году Филип Зимбардо выпустил книгу «Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев». В ней он рассказал о результатах эксперимента в подвале Стэнфордского университета, а также соотнес свои выводы с событиями, которые в разное время происходили в реальных тюрьмах.

Снят фильм Эксперимент/Das Experiment (2001)

 

Эксперимент Милгрэма о «страдании и подчинении»

Сколько боли и страданий способен причинить человек другому человеку, если это входит в его должностные обязанности? На этот вопрос попытался ответить в 1963 году психолог Стэнли Милгрэм из Йельского университета. Изначально исследователь поставил перед собой цель понять, как немцы в годы господства нацистов могли участвовать в уничтожении людей в концентрационных лагерях (Милгрэм считал, что немецкие граждане крайне склонны повиноваться «начальнику»).

В эксперименте Милгрэма принимали участие трое: подопытный, экспериментатор и подставное лицо (актер). Подопытный играл роль «учителя», а подставное лицо – ученика. Перед началом и ученик, и учитель получили показательный удар током в 45 вольт. 

После этого ученик отправился в отдельную комнату, а экспериментатор с учителем остались на месте. Задача учителя заключалась в том, чтобы давать ученику по голосовой связи задачи на запоминание. Если человек совершал ошибку, учитель должен был «наказывать» его ударом тока. Первый удар - 45 вольт. С каждым промахом напряжение увеличивалось на 15 вольт.

По сценарию, подставное лицо в определенный момент начинало жаловаться на боль и просить прекратить эксперимент. В действительности актер попросту притворялся, что получает удары током и страдает. 

Когда актер жаловался, учителя начинали одолевать сомнения: он предлагал завершить испытание. В этот момент вмешивался экспериментатор, уверенным тоном требуя продолжать (к тому же учителя заверяли, что вся ответственность за происходящее лежит на университете). Чем выше было напряжение, тем больше кричал человек, игравший роль ученика. По задумке авторов проекта, эксперимент можно было продолжать до 450 вольт.

В результате 65 процентов добровольцев, игравших роль учителя, дошли до отметки в 450 вольт, зная, что человек в другой комнате испытывает адскую боль. Лишь пять человек твердо решили прервать эксперимент после отметки в 300 вольт.

Через некоторое время критики заявили, что таких результатов Милгрэм достиг лишь из-за того, что люди, игравшие учителей, были под впечатлением от Йельского университета, доверяли учебному заведению. Выслушав подобные высказывания, ученый провел такой же эксперимент в маленьком городке в штате Коннектикут. Йельский университет не упоминался, а все действие разворачивалось в «частной исследовательской лаборатории». Результаты были похожими: почти 50 процентов добровольцев согласились наказать ученика ударом в 450 вольт.

Таким образом, ученый сделал вывод: человеку свойственно подчиняться авторитету, выполнять чудовищные приказы и, что немаловажно, успешно находить оправдание своим поступкам.
 

Оставьте свой голос:

876
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

Liber
Liber

Очень жаль мальчика Бренду, родители идиоты, как они могли пойти на такое гнусное предложение доктора?

Lucky_luchano
Lucky_luchano

Liber, ужасно ещё то, что они обвинили в этом только врача, как буд-то у них самих головы на плечах нет! А ещё я не поняла как могли маленькому мальчику отрезать яички только по просьбе родителей и психиатра? Разве такого рода операции (не угрожающие жизни и требующие самостоятельного решения) можно проводить в маленьком возрасте? Просто куча психов!

lappot
lappot

Lucky_luchano, люди врачам доверяют.

Lucky_luchano
Lucky_luchano

lappot, ну это все равно слишком. Если бы психиатр посоветовал отрезать бы пипку сыночку и называть его дочей, я бы точно 300 раз подумала бы. И уж тем более потом не стала бы на врача все валить. Хотя реальных родителей вроде жизнь наказала, там и алкоголизм и депрессии, и попытки самоубийства.

lappot
lappot

Lucky_luchano, они были в трансе от того, что малыша уже покалечили, а доктор психолог хороший, наверное на чувство вины надавил.

NinaK
NinaK

Lucky_luchano, а обрезание в 8 месяцев?! У меня сыну год, вообще не могу представить как туда можно лезть.совсем немного читала на эту тему, но крайняя плоть от головки не отьединяется, это происходит после 3-4лет, тогда и реккомендована операция. Бедный малыш

Lucky_luchano
Lucky_luchano

NinaK, ну это у кого как вроде. Евреи в первые 10 дней вроде делают, вроде тогда болевой порог меньше и психологически гуманнее что ли. У мусульман в 4-5 лет. Кто-то вообще считает обрезание пережитком прошлого. Но сделать из мальчика девочку не принимая во внимание мнение ребенка это вообще полный пипец.

NinaK
NinaK

Lucky_luchano, почитала, вы правы про евреев. Пишут, что совсем недавно стали только обезболивать, а операция причиняет огромную боль.до этого где-то попадалось, что новорождённых не обезболивали во время операции и после. Что люди творят...

Nnnnusha
Nnnnusha

Lucky_luchano, моему мусульманскому племяннику в штатах на 7 день сделали обрезание во имя как раз таки гуманности! Быстро зажило. А так, обычно делают в возрасте от 3-5 лет. Сопровождается это праздником на 100-300 человек. Подарками ребёнку. Поощрениями, что стал настоящим мужчиной. Мальчиков психологически готовят к этому и они по сути с удовольствием идут на мини операцию. Потом правда один мой племянник кричал, когда действие обезбаливающего стало проходить:"за что они со мной так? Что я им сделал? Ненавижу родителей! За что????" Такие крики я слышала около суток с периодичностью в один час. У нас бывает мужчины необрезанные делают операцию, так как стыдно перед ребятами...

ALisa777
ALisa777

Liber, он психолог и воспользовался их отчаянием, убедив, что их ребенок будет счастливой полноценной девочкой или несчастным обезображенным мальчиком. Это сложное решение, но Мани много лет учился и практиковался в умении манипулирования сознанием, убеждать людей его профессия, не думаю, что родители такие уж идиоты

bloger
bloger

ALisa777, а не легче было со временем пластику члена сделать?

ALisa777
ALisa777

bloger, видимо сумел-таки Мини убедить, что так будет лучше. Разрушил жизни членов всей семьи

Sona_
Sona_

bloger, да легче, конечно. но профессору сильно зудело провести эксперимент в реальных условиях, живой ребенок был для него только материалом.

angelika
angelika

ALisa777, Профессор никакого наказания не понес. Значит, американ.правительство одобряет это методы.

ALisa777
ALisa777

angelika, все чисто, подписи везде стоят родителей, юридически, они сами виноваты

angelika
angelika

Liber, А как "доктор" мог всем этим заниматься и не сесть в тюрьму после всех своих " экспериментов"?

Lucky_luchano
Lucky_luchano

angelika, по идее даже только по статье "доведение до самоубийства" могли привлечь к ответственности. Странно, что он остался без наказания.

Alvilda
Alvilda

Прочитала последний и задумалась, а как бы повела себя я... Это так не предсказуемо... Хочется верить, что сам то ты не такой... но кто знает ... Становится противно от мысли, что я могла бы оказаться в тех 50%, что дошли до 450 вольт.

Lucky_luchano
Lucky_luchano

Alvilda, этот эксперимент не раз повторялся и самим ученым и его коллегами, и всегда результаты повторялись. Проводили и с только женщинами, и с женщинами с детьми, и с другими группами обычно-не-жестокими людьми. Страшные результаты.
Посмотрите фильм про это, я, правда, не помню название, но вышел он недавно.

megera69
megera69

Lucky_luchano, фильм Экспериментатор 2015года

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Том Круз и Рассел Кроу пытаются остановить пробудившееся зло в первом трейлере блокбастера "Мумия"
Джей Зи отпраздновал 47-летие в компании Бейонсе, Келли Роуленд и Тины Ноулз на закрытом ужине в Лос-Анджелесе
Кэти Топурия с дочерью Оливией на показе своей новой коллекции KETIone
Розовая пантера: Наоми Кэмбелл на вечере в честь номинантов The Fashion Awards
Хлоя Морец, Ариэль Уинтер и другие гости благотворительного вечера Trevor Live
Майкл Фассбендер, Джейми Дорнан и другие на красной дорожке The British Independent Film Awards
Модная битва: Ксения Собчак против Ксении Князевой
Крис Прэтт в Москве: фотоколл и пресс-конференция с актером
Эволюция: Ирина Шейк
Красота в будуаре: Мэрайя Кэри на запуске своей косметической коллекции
Звездный Instagram: благотворительность и шоу Victoria`s Secret
Мэттью МакКонахи с женой Камиллой Алвес и детьми на премьере мультфильма "Путь к славе"
Крис Прэтт, Зоуи Салдана и маленький Грут в новом трейлере фильма "Стражи галактики 2"
Выбираем образ недели: 19.11. - 2.12.
Пять месяцев счастья: Сергей Безруков опубликовал новое фото дочки Маши
В полном составе: Риз Уизерспун с мужем Джимом Тотом и детьми на премьере мультфильма
Дженсен Эклс и Дэннил Харрис стали родителями близнецов
Шикарные формы: новые фотографии Кайли Дженнер в купальнике