Контент опубликован пользователем сайта

Про звезд

Как это понимать? Вопрос к редакции.

106
Как это понимать? Вопрос к редакции.

5 октября я опубликовала пост "От жабо-стилиста к звезде видеоклипов."

А сегодня с удивлением увидела в этом посте массу фотогарфий, которые я не вставляла, текст, который Я НЕ ПИСАЛА и комментарии лично мне по поводу этого текста.

Это считается нормальным на Сплетнике - зайти в чей-то пост, все в нем поменять и переписать полностью текст? И все это должно висеть под моим авторством? Почему?

Прошу редакцию сайта просветить меня по этому поводу. Так как если такое безобразие считается нормальным, то писать посты на Сплетник не имеет никакого смысла.

Оставьте свой голос:

2772
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

ikarika
ikarika

Тут же всегда так делают, если на главную перемещают.

giuliana
giuliana

ikarika, Ну написали бы свой пост - зачем под поим ником чужие тексты вставлять. Я против этого.

ikarika
ikarika

giuliana, я тоже этого не понимаю

SPRINGinTOKYO
SPRINGinTOKYO

giuliana, знаете, обычно сценарист после премьеры фильма с режиссером больше не разговаривает...режиссеры забрали ваш сценарий. Вроде круто, но руку после этого мастеру подавать не хочется))))

gafwaf
gafwaf

giuliana, засудите их за нарушение авторских прав! Это не ирония!

giuliana
giuliana

gafwaf, ну да ))) Только и осталось )))

gafwaf
gafwaf

giuliana, интеллектуальная собственность защищена законом, если сможете доказать, или иное не прописано соглашением между вами и уполномоченным лицом данного сайта.

gafwaf
gafwaf

gafwaf, вопрос к заминусившему меня: а я не так что-то написала? Можем поспорить. Или человек,который ставит минус не в состоянии написать, что есу не понра и так...поставлю ка я минус?

giuliana
giuliana

gafwaf, ну вы знаете не того масштаба собственность чтобы биться за неё в судах. Тут дело не в этом конкретном посте - так как он фигня. А в самом факте, что ты можешь сидеть пистаь пост и нет гарантии, что кто-то не перепишет его так как ему кажется более правильным. Не спросив твоего согласия при этом.

gafwaf
gafwaf

giuliana, я понимаю, вероятнее всего, это прописано условиями при регистрации
Зато наглядный пример, когда берут статью (интервью), выдерут оттуда 3 предложения из разных абзацев (авторское право остается за журналом или т.п.) и вот сенсация).

giuliana
giuliana

gafwaf, Пошла специально прочитала соглашение. Ничего подобного я там не увидела. Нигде не сказано, что можно такое делать.

gafwaf
gafwaf

giuliana, тогда статья 1266 ГКРФ в помощь, и в общем то половина 4й главы. Но первое-вы не сможете доказать авторство(принтскрин не считается), второе-вряд ли сплетник не имеет юриста, я так и не нашла условия пользования сайтом, не помню какую галку я ставила при регистрации. Думаю,они оставляют за собой авторское право.

giuliana
giuliana

gafwaf, Спасибо! В качестве юридического ликбеза очень познавательно. Со Сплетником судиться конечно не буду. Мне достаточно если редакция мне просто обьяснит почему так было сделано.

gafwaf
gafwaf

giuliana,Пользователю предоставляется НЕисключительная лицензия на использование программного обеспечения Ресурса, и предоставляется техническая возможность по воспроизведению и хранению материалов на Ресурсе (раздел «Блоги», «Комментарии» к материалам Ресурса и т.п.), а также доведению их до всеобщего сведения и пользования на Ресурсе. Пользователь по своему усмотрению формирует содержание своего материала на Ресурсе: размещает, изменяет и удаляет.

giuliana
giuliana

gafwaf, Но это как бы говорит о правах пользователя.

gafwaf
gafwaf

giuliana, ну не туда ответила я.....бывает. Но данное НЕлицензионнон право мимо кассы..удалить ниче не могу. Ох лохушка я

giuliana
giuliana

gafwaf, не переживайте! Очень интеерсно просвящаться в этих вопросах. Спасибо!

gafwaf
gafwaf

gafwaf, ой не туда-а-ааааа. А у меня есть право удалять, материалы,где оно? АУ!администрация! Ваше соглашение цитирую.

gafwaf
gafwaf

gafwaf, вот нашла, внизу пользовательское соглашение, сайт обладает Исключительным правом. Администрация в таком случае имеет право изменять,дополнять и т.п. ваши материалы, если вы не заявите свои авторские.

Right
Right

giuliana, в теории вы должны быть счастливы, что ваш пост перенесли на главную (зачастую нещадно обкромсали) и не рыпаться)

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Райан Гослинг объяснил, почему он не смог сдержать смех во время конфуза на "Оскаре-2017"
Маленькая девочка "украла" головной убор Папы Римского
Иванка Трамп наняла личного стилиста: кто теперь будет отвечать за гардероб дочери президента
Бритни Спирс окончательно вжилась в образ модели и никак из него не выйдет
Теракт в Лондоне: реакция знаменитостей
СМИ: 54-летний Том Круз встречается с 28-летней Ванессой Кирби
Кейт Уинслет эмоционально рассказала, как ее травили в школе из-за лишнего веса
Битва платьев: Клэр Дэйнс против Лаудомии Пуччи
Реакция Юлии Самойловой, Филиппа Киркорова, Яны Рудковской и других на запрет российской конкурсантке ехать на "Евровидение-2017"
Дуэйн Джонсон, Зак Эфрон и другие актеры в новом трейлере "Спасателей Малибу"
Диану Крюгер и Нормана Ридуса застали за поцелуями в Нью-Йорке
СМИ: в России не покажут "Евровидение-2017" из-за Юлии Самойловой
СМИ: Дональд и Мелания Трамп даже в одном доме ночуют в разных спальнях
30-летняя Эшли Олсен рассталась с 58-летним финансистом Ричардом Саксом
Отношения Анджелины Джоли и Брэда Питта потеплели: бывшие супруги начали мирно общаться
Оргкомитет "Евровидения" разочарован решением Украины запретить Юлии Самойловой въезд в страну
Кира Найтли, Хью Грант, Лиам Нисон и другие в трейлере продолжения фильма "Реальная любовь"
Каникулы в Мексике: снимки Эмили Ратажковски в бикини становятся все горячее