В пятницу, 4 июля, мировой суд Петербурга окончил слушание гражданского дела по иску к футболисту «Зенита» Андрею Аршавину по алиментным обязательствам. За полгода переговоров он так и не заключил мировое соглашение с бывшей гражданской женой Юлией Барановской.
Суд исследовал все доказательства, выслушал стороны и назначил дату прений. В деле о взыскание с игрока половины всех доходов в пользу троих детей, живущих в Лондоне, остались два спорных момента.
Как сообщает корреспондент «Фонтанки», к 4 июля мировой судья Чернявская ждала утвержденного сценария мирового соглашения. На предыдущем заседании 10 июня стороны заявили, что по большинству пунктов договорились. В частности, Аршавин настаивал на перечислении лишь половины из 50 процентов доходов на счет бывшей гражданской жены, а другую половину считает нужным переводить на счета детей. Этими деньгами женщина могла бы распоряжаться только по обоюдному решению.
Однако сторона Барановской считает этот вариант неприемлемым.
Также спорной оставалась дата начала взыскания средств за предыдущий период. Барановская считает, что Аршавин должен за целый год, он же настаивал на отсчете с 1 июня 2014-го.
К сегодняшнему дню стало окончательно ясно, что переговоры зашли в тупик. Мирового соглашения нет, и к понедельнику, 7 июля, когда состоятся прения и суд вынесет решение, его почти наверняка не будет.
С Аршавина взыщут половину всех доходов, и судья Чернявская может как поделить их между Барановской и счетами детей, так и назначить перечисление исключительно истице. Также суд к понедельнику определится с датой взыскания за предыдущий период.
Приставы после поступления исполнительного листа возобновят розыск иных доходов спортсмена, кроме зарплаты в "Зените".
Дело об алиментах Аршавина зашло в тупик
00:50, 5 июля 2014
Автор: konfeta
Комменты 52
как же он мерзкий ...
Бывший муж, как хозяин и директор фирмы (довольно успешной), установил себе официальный оклад 8000 руб. и платит с этого алименты 1800 в месяц. Предложил: "Давай я эти деньги буду перечислять на карту сына, только ты этими деньгами не сможешь воспользоваться до его совершеннолетия". Боится, что я эти 1800, не дай бог, потрачу на себя))) Не согласилась, буду тратить их "на себя" сейчас. Эти деньги вообще проходят незамеченными в моем бюджете, понятно, что расходы на ребенка в разы больше. Поэтому наслушавшись от своего, всегда на стороне женщины, которая воспитывает (и любит) ребенка за себя и за папу.
Увидела-услышала монолог Барановской в какой-то передаче. Что-то моноложила про семью, любовь, прощение... Произвела неприятное впечатление. В целом. Неумна, некрасноречива, необаятельна. Позже узнала, благодаря каким жизненным достижениям этот персонаж попал на ТВ. Грустно, что скажешь...
А я вот вообще предлагаю 50% детям и никаго счета бывшей сожительнице. Пусть ее другие мужики содержат. На работу пусть устроится.
Все равно не понять, почему мировое соглашение сорвалось, в процессе переговоров много всего быть могло. Я вот только не пойму, Барановская реально решила остаться с детьми в Лондоне? Это как-то странно, учитывая, что у нее теперь работа на российском ТВ (хорошо быть женой известного спортсмена, тебя без опыта работы и образования сразу вести шоу на ТВ возьмут в случае необходимости).