"13 декабря 2013 года ФСБ потребовала от нас выдать личные данные организаторов групп Евромайдана. Нашим ответом был и остается категорический отказ – юрисдикция России не распространяется на украинских пользователей ВКонтакте. Выдача личных данных украинцев российским властям была бы не только нарушением закона, но и предательством всех тех миллионов жителей Украины, которые нам доверились.
В процессе мне пришлось пожертвовать многим, в том числе моей долей ВКонтакте. Но я ни о чем не жалею – защита личных данных людей стоит этого и намного большего. С декабря 2013 года у меня нет собственности, но у меня осталось нечто более важное – чистая совесть и идеалы, которые я готов защищать», - написал Дуров на своей странице "Вконтакте" .
А это следующий пост:
"13 марта 2014 года Прокуратура потребовала от меня закрыть антикоррупционную
группу Алексея Навального под угрозой блокировки ВКонтакте. Но я не закрыл эту
группу в декабре 2011 года и, разумеется, не закрыл сейчас.
За прошедшие недели на меня оказывалось давление с разных сторон. Самыми разными методами мне удалось выиграть больше месяца, но сейчас настала пора сказать – ни я, ни моя команда не собираемся осуществлять политическую цензуру. Мы не будем удалять ни антикоррупционное сообщество Навального, ни сотни других сообществ, блокировки которых от нас требуют. Свобода распространения информации – неотъемлемое право постиндустриального общества. Это право, без которого существование ВКонтакте не имеет смысла".
Обновлено 17/04/14 12:16:
До кучи.
Во вторник комитет Госдумы по информационной политике единогласно одобрил пакет так называемых «антитеррористических поправок», которые теперь готовятся пройти второе чтение. Речь идет, в частности, об инициативе депутатов фактически приравнять блогеров к СМИ.
Авторами соответствующей поправки стали председатель комитета Алексей Митрофанов и члены ЛДПР —Андрей Луговой и Вадим Деньгин. Самый неоценимый опыт в подобных законодательных инициативах в этой тройке — у автора закона имени себя (о досудебной блокировке сайтов) Лугового.
С чем вскоре могут столкнуться популярные пользователи социальных сетей? Законопроект вводит понятие «блогера» — то есть того человека, количество посещений персональной страницы которого достигает трех тысяч в сутки. В будущем, как заявляют авторы, эту категорию можно будет разбить на три: «блогер», «супер-блогер» и «стар-блогер» (в интернете уже начали шутить на тему «супер-стар» статуса).
Новоявленным «блогерам» придется подчиняться требованиям закона о СМИ. В
частности: проверять достоверность публикуемой информации, выполнять правила
предвыборной агитации (скорее всего, речь идет о запрете на публикацию данных
экзит-поллов до окончания голосования на всей территории страны), не
распространять сведения, касающиеся частной жизни других людей, указывать
возрастные ограничения, избегать распространения экстремистских материалов, не
материться… список внушительный. Не говоря уже о том, что
пользователям придется размещать свои реальные персональные данные:
фамилию, инициалы и адрес электронной почты (чтобы оперативно получать претензии).
При этом, если верить документу, закон не будет распространяться на тех, кто использует интернет для личных и семейных целей. Авторы предполагают, что это автоматически исключит из-под действия закона до 95% пользователей интернета. Не совсем понятно, по каким критериям будут определяться направленности блогов — общественного и личного. То, что ЖЖ известных оппозиционных политиков станут общественными — очевидно, но как быть, например, авторам журналов, которые не публикуют тексты на общественно-политическую тематику? В частности, популярный блогер-путешественник Сергей Доля, который уже много лет назад превратил свой ЖЖ в иллюстрированный путеводитель по странам мира.
Впрочем, авторы нового законопроекта любят подчеркивать, что теперь у блогеров появятся не только обязанности, но и права. Например, они смогут публиковать рекламу (в соответствии с законом «О рекламе»), ну и, конечно же, платить с нее налоги. Эта практика уже давно применяется во всех популярных дневниках. Тот же Сергей Доля регулярно публикует рекламные посты (с соответствующей пометкой и соблюдением существующих законов).
Отдельно в тексте законопроекта прописаны обязанности так называемых «организаторов обмена данными». Речь тут идет об известных площадках — Facebook, LiveJournal, Twitter и др. Под распространителями информации понимаются все социальные сети, форумы, блог-сервисы. Они должны будут подавать в Роскомнадзор данные о своих блогерах и оперативно взаимодействовать с ведомством по вопросам предоставления информации.
Самое непонятное из всего этого — как вышеперечисленные меры соотносятся с первоначальной целью авторов законопроекта, заявлявшего поправки как «антитеррористический пакет».
Кто Вы, мистер Дуров?
13:31, 17 апреля 2014
Автор: malenkytroll
Комменты 135
а я помню как он деньги из окна офиса кидал.... вот уж нашелся Моралист, блин...
Мне кажется он не прав. Про евромайдан - это тоже самое, что не выдать личные данные тех, кто терракты организовывает.
Нелегко противостоять системе
Мне не верится что дуров идеалист. Все предыдущие скандалы с ним характеризуют его как пронырливое го*вно. Вот интересно, когда он отказывался блокировать педофильские группы и догхантеров это тоже было ради демократических идеалов?
я в восторге от Дурова, молоток!