И всё - таки в последнее время наше ТВ меня удивляет своими творениями - то канал MTV, козыряющий "Каникулами в Мексике" с одноимённым ток-шоу, по причине неимения более лучшего, то НТВ с Петей Листерманом и его "шоу о мохнатом золоте" и "лингвистически одарённой" Светой из Иванова . . .теперь вот телеканал "Россия" . . .впечатление от просмотра ОООЧЕНЬ двойственное. Какая-то зловещая змея, долго ползущая через экран под не менее зловещее музыкальное сопровождение, съемки с камер видеонаблюдения, громкие и пафосные слова типа "шабаш", "кощунницы" и "богохульство", "богомерзкое" на фоне выдранных из новостных сюжетов лиц и улыбок "деффочек" из Пусси и Фемен- так вчера поздним вечером начался выпуск "Специального корреспондента" Аркадия Мамонтова про дело Pussy Riot под многообещающим названием "Провокаторы". Передачу, посвященную делу феминистской панк-группы Pussy Riot, Аркадий Мамонтов анонсировал на своей странице в Facebook следующими словами: "А теперь обращаюсь к православным: Братья и сестры! Смотрите программу, она будет интересна. Надеюсь, что вы узнаете много нового. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами". То ли вольное, то ли невольное цитирование знаменитой речи Молотова, посвященной нападению немецких войск на СССР, абсолютно себя оправдывает. После просмотра фильма сомнений не остается - враг у Аркадия Мамонтова действительно есть, а заодно, как журналист пытается настойчиво убедить зрителя, есть он и у всех православных людей. Враг этот - "кощунницы" в цветных колготках и закрывающих лица масках, устроившие "шабаш" в храме Христа Спасителя, а так же ,видимо, экзальтированные топлесс-дамы из FEMEN. "Это не значит, что я этих кощунниц ненавижу. Просто враг есть враг, и к нему надо относиться как к врагу", - объясняет Мамонтов в самой передаче на случай, если кто-то все еще не понял, при чем тут враги ( а ля гер , как говорится, ком а ля гер - на войне, как на войне"). Журналист, известный скандальными расследованиями и громкими заявлениями, решил выразить своюточку зрения на самую обсуждаемую историю последних месяцев. И вот вроде дело правое, а только почему-то с первых минут просмотра фильма становится понятно, что объективное и глубокое освещение событий Мамонтова интересует мало и складывается ощущение, что в данном случае существуют 2 мнения - мнение автора программы и неправильное.Не боится он и смелых сравнений: слово "провокатор", заявленное в названии, - это, как объясняется в репортаже, еще и одно из значений слова "дьявол". Тут же на экране снова многозначительно начинают клубиться черные змеи - ну или, точнее, "змии". В традициях всех подобных документальных фильмов на нашем телевидении одни факты осторожно убираются из поля зрения, зато на других делается особенный акцент. Так, в течение всего фильма активно педалируется идея того,то акция Pussy Riot авторами фильма не считается политической, а трактуется как исключительно направленная на оскорбление чувств верующих. Когда глава представительства Amnesty International в России Сергей Никитин называет акцию политической и пытается объяснить это тем, что "панк-молебен" на самом деле был пантомимой (что вполне вероятно), а озвучен был позже, авторы фильма обвиняют его во лжи. И в качестве доказательства демонстрируют видео с подписью "оригинальная запись", на которой слышны звуки гитар и крики девушек. На этом видео видно, как одна из участниц достает микрофон и что-то вроде магнитофона, который в фильме называют "звукозаписывающим устройством". Что здесь пытается Мамонтов доказать - непонятно уже совсем, к тому же и доказательство шатко. Всего за несколько минут до интервью с Никитиным в том же фильме была показана полная версия произошедшего в храме, где видно, что охранник немедленно отобрал у Pussy Riot и гитару, и микрофон, и "магнитофон", оставив их плясать самих по себе. Демонизировать образы "героинь" пытаются разными способами, сваливая в 1 кучу как действительные факты, так и факты толком не доказанные: припоминают оргию с участием глубого беременной Толоконниковой в Зоологическом музее (акция кстати было красочно описана в своё время журналистами из газеты СПИД-ИНФО,фото соотвествующие прилагались,она якобы даже проходила под торжественным мессаджом "Е . . . за Медведя"), потом какая-то мутная акция с курицей (при этом,личность "героини" сего действа точно не установлена), а также " художественное творение" арт-группы "война" в Питере .По мнению его авторов, девушки, конечно, не могли сами придумать и спланировать свою акцию, за ними обязательно должны были стоять более могущественные силы. "Панк-молебен" в храме, по этой логике, был акцией по дестабилизации общества и намеренному оскорблению чувств верующих". Авторы фильма даже не стали подбирать несколько версий о том, кто мог заказать подобную провокацию - сосредоточились только на одной : якобы неслучайно Борис Березовский за месяц до скандала с Pussy Riot написал публичное письмо патриарху Кириллу, призвав его убедить Путина уйти из власти. После окончания фильма в студии развернулась пространная и эмоциональная дискуссия. Мамонтов, поначалу скромно называвший себя "простым мирянином", ходившим на "крёстные ходы", и утверждавший, что никого не ненавидит, к концу передачи немного подзабыл о христианском милосердии. Со словами: "Они тронули веру мою - я что, должен их прощать?" Отдельное слово следует сказать и о "экспертах" программы. Например, певица Валерия, которая позиционирует себя как глубоко верующего человека, с неизменным мужем-спутником Иосифом Пригожиным. Во-первых, жизнь мне доказала, что кто больше кричит о о своей набожности и жизненной правильности,на самом деле таковым вовсе не является.Лично мне в этой даме не нравится её двуличие - помнится , её активно продвигали на Западе, как "Русскую Мадонну" и её закос под эту певицу несколько не смущал, но успех к Валерии на Западе так и не пришёл и теперь она с супругом при кадом удобном случае активно плюётся ядом в сторону Мадонны, склоняя её имя на все лады - дескать, "пропащая женщина" эта Мадонна , а Лерочкино исскуство эти "пресыщенные европейцы" просто не поняли. К тому же, несмотря на немалый срок пребывания на эстраде, она так и не научилась внятно и чётко выражать свои мысли - слушая её, у меня всегда возникает ощущение какой-то её неестественной зажатости, игры на публике. Ещё конечно же, на этой предаче для "усиления православного духа" присутстовали казаки - куда ж без них. Только вот наслышана я из своего окружения о них,как о людях мягко говоря, не очень надёжных на дела и поступки (было дело, состоял у меня 1 знакомый в казачестве, да бысто вышел оттуда) - у них как-то много бравады и слов, да мало дела. С положительной точки зрения запомнилась только актриса Елена Цыплакова. От себя добавлю, что никого ни призываю здесь встать грудью на защиту барышень.Мне не понятно, как и тотальное их линчевание, так и превозношение их до "святых" и "узников совести" уровня Солженицына и Сахарова. Мне с детсва твердили "Держись подальше толпы и массового психоза - там где толпа нет и не бывает ничего хорошего". К сожалению, в обществе больше ведомых по жизни людей - ведь куда проще не анализировать и не иметь собственного мнения,нежели думать СВОЕЙ головой и уметь САМОМУ оценивать ситуацию со всех сторон, а не с 1 боку. Моё мнение, именно на такое подавляющее большинство,на толпу и расчитано сиё представление. Дабы отвлечь народные думы от более насущного и актуального положения дел в стране, нужен был отвекающий манёвр, удар по 1 из "больных мест" - для этого и выбрали якобы религиозную тему, а данные не очень далёкие барышни,наивно считающие себя "лучами свободы в тёмном царстве", стали просто пешками в чей-то замысловатой и хитроумной игре. Просто хочется уже в этой куче-мале наконец-то отделить мух от котлет. Еще, хоть и не любят у нас Тину Канделаки, всё же процитирую её по этому поводу "Сиё действо не могло оскорбить чувсва по -настоящему верующих людей, ибо таких людей прежде всего интересует собственный внутренний диалог с Богом". И тут я с ней соглашусь. А дальше как в известной песне "Думайте сами, решайте сами" Обновлено 12/09/12 16:57: Я смотрю, как бы некторые не говорили, что тема их эта не итересует, в обсуждении они всё-таки учавствуют и судя по тому, что мнения разделились, тема всё же актуальна и задеват за живое. А значи мой пост не так уж и плох.