Ксения написала в twetter: "Даже чудовище Геббельса, отравившего собственных детей в бункере Гитлера, считая, что им нет смысла жить без нацизма, я уважаю. Идейный..." Народ обалдел, и Собчак тут же обвинили в симпатии к фашистам и нацистскому режиму, а в частности, к пропагандисту Геббельсу. Далее Ксении пришлось "оправдываться" и она написала статью в жж. Пост датирован 20 февраля. Читаем: "Очень сложно жить и вести блог в твиттере в мире, где ценятся и воспринимаются только банальности и штампованные фразы. Черное и белое. Гитлер и Иисус. Сурковская пропаганда и госдеповские доллары. Я живу и всегда буду жить в мире оттенков, даже если буду жить в таком мире одна. Сказала про Суркова, что он умный, значит ты «и нашим, и вашим», сказала, что уважаешь идейность Геббельса, значит фашист. В этом мире Хаматова не может добровольно проголосовать за Путина, а Михалков, говоря про безбожие мира, оказывается, говорил про то, что "Япония заслужила землетрясение". Это и есть ад: мир отчаянной, уже ничем не прикрытой глупости. Как только ты выходишь за круг банальностей «миру мир, войне пиписька», сразу появляются сто толкователей твоих слов. Я написала твит про Геббельса, что уважаю его идейность, и тут же получила тысячу возмущенных воплей ревнителей банальности. Я каюсь, моя ошибка, на эти темы нельзя рассуждать в формате тви. И может быть вообще на эти темы сложно рассуждать. Во-первых, я ненавижу фашизм и сталинизм. Моя семья пострадала и от одного режима, и от другого. Во-вторых, я не разделяю идеи Геббельса, а то вдруг, прочитав комменты «самых умных», у вас появятся сомнения :) Я хотела высказать только одну мысль: есть большая разница между тем, как человек делает что-то за бабки или за идею. Сейчас это особо актуально: одно дело ходить на митинги или защищать власть, потому что тебе за это платят или дают теплые места, а другое - делать это за идею. Я уважаю, когда человек готов бороться за свою идею, бескорыстно и честно. Я ненавижу коммунизм, но я уважаю не тех, кто делал партийную карьеру, а тех, кто искренне и ослепительно ошибался, веря в великий коммунистический рай. И Ленин, и Сталин - мои антигерои, принесшие столько горя моей стране - должны были бы быть судимы за чудовищные преступления, но они это делали потому, что искренне верили в то, что творимое ими злодейство - правильно. А не делали что-то за бабки или за дачу на Рублевке. В этом смысле, я (клеймите меня снова) понимаю террористов Аль-Каиды, которые готовы отдать свою жизнь, потому что в их больном разуме им кажется, что убить сто неверных Аллаху - это правильно. Услышьте меня те, кто в танке своих банальностей, этих людей надо судить, и судить строго. Это фанатики опасные для общества. Они должны быть порицаемы обществом, но им нельзя отказать в том, что они искренны в своих чудовищных больных убеждениях. То же с Геббельсом - это был больной человек, с античеловеческими и антигуманными идеями в голове, преступник и садист. НО он верил в тот ад, который творил, верил настолько, что не задумываясь отдал жизнь свою да еще и невинных детей, которых очень любил, но все же любил их меньше, чем национал-социализм. И вы уж извините, такая идейность вызывает гораздо больше уважения, чем вранье и популизм тупо ради заработка, комфорта или семейных выгод. Я не разделяю идеи Удальцова, но я уважаю то, что он голодать готов за эти идеи, в тюрьме готов за них сидеть. То есть волю его и веру не прогнуть. А рядом кучка флюгерной массы, которая готова плыть туда, куда дует попутный ветер. Если воля и вера преступна, как у Геббельса или Чикатило, ее надо ломать тюрьмой и смертной казнью. Но нельзя не признать, что это Воля, а не корысть. Кого я уважаю больше, временщиков, лишенных каких либо идей, кроме наживы и собственного комфорта, или тех, кто непреклонен в своей воле, пусть даже идеи, которые продвигает эта воля, абсолютно антигуманны. Я уважаю идейность. Но могу не уважать идею. Я бы, ни минуты не кол:)сь, отдала бы свою жизнь, если бы мне сказали, что взамен мир никогда не узнает, что такое Фашизм и кто такой Геббельс. И, к сожалению, я знаю много людей, которые свою жизнь оценят дороже жизни миллионов. Я считаю, что у власти должны находится люди, которые верят в идею, а не в Газпром и кумовство. Только бескорыстные идейные люди становятся великими; как со знаком плюс, так и со знаком минус. И сколько бы вы не писали мне тут гадости и не перевирали мою мысль, делая из меня чуть ли не адепта мирового терроризма и фашиста, я буду отстаивать свое мнение и, главное, право жить в мире оттенков смыслов, а не в мире клишированных штампов. И как постскриптум: Иуда считается предателем Христа, а Леонид Андреев в романе «Иуда искариот» описал его как самого преданного ученика Христа, который пошел даже на то, чтобы его объявили предателем, и лишился Рая, только для того, чтобы через предательство и через нашумевшую казнь восславить имя своего учителя, так как без предательства и страшной казни Христос, так и остался бы одним из сотни пророков того времени. Еще раз, это не моя точка зрения - это роман Леонида Андреева. Это просто к тому, что всегда есть место небанальной точки зрения. Если конечно это место в голове не заняла беспросветная глупость."

Подпишитесь на наш
Блоги

Новости от Собчак из twetter и жж

20:25, 21 февраля 2012

Автор: Koks

Комменты 76

Аватар

последний абзац лучше бы она не писала, бредит девочка, кто такой Андреев со своими выводами про Христа.

Аватар

за какую еще идею?? эта сказка для народа.. всем нужна власть, деньги! Так я и поверила, жил Ленин в Швейцарии , как сыр в масле катался и приехал на за идею и равноправие бороться... как будто он жил как простые крестьяне

Аватар

что-то она сама запуталась в своих мыслях, нельзя забывать о соотношении целей и средств, идея не может оправдать любое злодеяние - это и есть оттенки, а то что она пишет - штампы... "Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка" - Достоевский, Брятья Карамазовы

Аватар

Леонид Андреев в романе «Иуда искариот» описал свою мнение, а никак не правду. Иуда был самым рассудочным из учеников. И рассудок перевесил Душу в нем. Почему если в реальной жизни, кто-то кого то предал или сдал, люди не думают- сделал благое дело, ускорил процесс.. а в случае с Иисусом и его убийством - думают -таков замысел... казнили множество пророков, не надо говорить о том, что при "помощи" Иуды и его участия в казни Иисуса - о Иисусе помнят и верят его слову только поэтому.

Аватар

Ксения шокируя привлекает к себе внимание? что следующее? у нас есть яхт - клуб, прекрасным летним днем года три назад нас привела туда одна знакомая - вокруг яхты, красота, тихое море, яркое солнце, чайки... тут я поднимаю голову и вижу что кран поднял одну из яхт - крупная такая, видно что не новая, черной краской покрашена. И от нее такая зловещесть идет - не передать! Дискомфорт страшный. Подходит тренер, говорю- такая яхта злая какая-то... Он говорит- яхта Гимлера. не вы одна это замечаете. А краской черной ее красят, потому что никакая другая краска не может закрасить крест нацистов.... и то проглядывает.

Подождите...