— Юрию Дмитриеву всё же сегодня дали обвинительный приговор. 3,5 года, но из-за мучительного процесса Дмитриев большую часть срока отсидел и сможет выйти на свободу уже этой осенью. Обвинение просило 15 лет, поэтому нам снова приходится радоваться «мягкому обвинительному приговору». Вина Дмитриева не была доказана по следующим статьям: 135 УК (развратные действия), ст. 242.2 УК (использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографии) и ч. 1 ст. 222 УК (незаконное хранение оружия). Зато оставили виновным по статье ст. 132 ч. 4 п. «б» УК (насильственные действия сексуального характера). В целом,можно сказать, что дело Дмитриево развалилось. По трем из четырех статей вина доказана не была, а большую часть срока историк отсидел. Плюс письма от представителей культуры (Алексиевич, Хаматова, Звягинцев, Макаревич…), которые ручались за порядочность Дмитриева. Приемная дочь Дмитриева останется жить с бабушкой, но если историку после освобождения не будут мешать его работе, можно будет сказать, что в очередной раз мы отделались малой кровью.

Ксения Собчак о деле Юрия Дмитриева.

Кто такой Юрий Дмитриев?

22 июля Петрозаводский городской суд признал историка Юрия Дмитриева виновным «в развратных действиях в отношении лица не достигшего 14 лет». Это обвинение в педофилии.. Наказание - 3,5 года колонии. С учетом нахождения в СИЗО Дмитриев выйдет на свободу уже в ноябре этого года.

Более 170 представителей культуры и искусства, среди которых лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич, актрисы Лия Ахеджакова и Чулпан Хаматова, писатели Дмитрий Быков и Григорий Чхартишвили, музыканты Андрей Макаревич и Борис Гребенщиков, режиссеры Андрей Звягинцев и Гарри Бардин, в свое время подписали открытое письмо в поддержку Дмитриева.

Юрий Дмитриев известен как открыватель крупнейшего захоронения жертв политических репрессий. 

В 2012 году Дмитриев удочерил маленького ребенка. Девочка жила с приемным отцом четыре года.

Юрия Дмитриева — историка и главу карельского «Мемориала» — арестовали 13 декабря 2016 года.  За десять дней до этого в полицию пришло анонимное заявление о том, что Дмитриев фотографировал свою приемную дочь (2005 года рождения) обнаженной. Во время обыска на компьютере историка действительно нашли около 200 снимков девочки. 

Из почти 200 фотографий девочки в деле фигурируют только девять. Как пишет «Новая газета», на них дочь Дмитриева сидит в кресле или лежит на диване так, что видна ее промежность.

По информации издания, в суде Дмитриев рассказывал, что сделал четыре снимка по просьбе дочери — они вернулись с отдыха на море, девочка попросила сфотографировать ее загар.

Через год Дмитриев сделал еще четыре фотографии — тогда дочь пожаловалась ему на боли в паху.

«[Дочь] мылась, я сидел и работал. Вдруг раздается крик. Я прибегаю туда, спрашиваю, что болит, ударилась ли она, стукнулась? Отвечает, что не ударилась, не стукнулась, но болит. Перетащил в комнату. Аппендикс потрогал, не болит. Ногу вытянула, разогнула, не болит. Молчит, ревет, плачет. Естественно, я сам в шоке. Как раз жены дома не было. Что мне делать? Девять часов вечера уже. Вызывать врача? С чем тогда? Острой боли в животе нет, каких-то выделений, которые вызывали опасения, — тоже. Принял решение не торопить события. А для того чтобы мне на следующий день врачи не сказали, что я что-то проморгал, я снял четыре таких снимка. Утром, когда в садик идти, [дочь] нам признается, что она в ванне поскользнулась, ноги у нее разъехались…» — говорил историк на заседании.

Аналогично Дмитриев объяснял появление девятой фотографии. По его словам, в начале 2012 года девочка снова пожаловалась на дискомфорт в паху после катания на лошади. Дмитриев сфотографировал ее спящей, чтобы не смущать.

Петрозаводский искусствовед Сергей Сергеев, по просьбе следствия подготовивший экспертное заключение по фотографиям, посчитал снимки порнографическими. «К такому же выводу пришли эксперты автономной некоммерческой организации «Центр социокультурных экспертиз».

Группа экспертов, подобранная негосударственным «Федеральным департаментом независимой судебной экспертизы», напротив, посчитала, что в снимках нет порнографии. А Дмитриев действительно мог их делать — как он утверждает — для контроля физического развития дочери и отчета перед органами опеки. С ними согласились эксперты из Центра имени Сербского, куда фотографии суд направил уже на третью экспертизу. Порнографии в снимках не увидел и президент Национального института сексологии, доктор медицинских наук Лев Щеглов, выступавший в суде экспертом по просьбе стороны защиты. 

В апреле 2018 года Петрозаводский суд встал на сторону историка, полностью оправдав его по уголовному делу о создании порнографии.

Юрия Дмитриева отпустили из под стражи.

Но вскоре Верховный суд России отменил приговор и отправил уголовное дело на новое рассмотрении, но уже в другом составе судей. Теперь же следователи возбудили уже новое уголовное дело на историка. Кроме создания порнографии Дмитриева подозревают в растлении дочерью.

- По версии следствия, в период с 2012 года по 2016 год подозреваемый, проживая в городе Петрозаводске, совершал насильственные действия сексуального характера в отношении своей несовершеннолетней приемной дочери, - рассказывают в СУ СКР по Республике Карелия. - Возбуждено уголовное дело по статье "Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста".

Сама девочка дает показания, что ее приемный отец на протяжении нескольких лет фотографировал ее голой, трогал ее половые органы. Она утверждает, что ей это было неприятно, она осознавала, что это стыдно. Она говорит, что ей было страшно.

Решение Петрозаводского городского суда 13 апреля обжаловала прокурор Аскерова. Апелляцию на оправдательную часть приговора также подала родная бабушка приемной дочери Дмитриева. С момента возникновения уголовного дела девочка живет у нее — в деревне в 600 километрах от Петрозаводска.

Кроме того, 6 июня бабушка девочки написала заявление о преступлении. На допросе, пишет «Новая газета», она пояснила, что после оправдательного приговора девочка призналась ей, что «Дмитриев трогал ее половые органы рукой» и «такое было несколько раз». По словам Валентины, внучка высказывала суицидальные наклонности, а потому она обратилась к уполномоченному по правам ребенка в Карелии Геннадию Сараеву. «Бабушка сказала, что уполномоченный по правам ребенка в Карелии [Геннадий Сараев] организовал доставку девочки и бабушки в Петрозаводск, привел психолога, и та составила бумагу, якобы психологическое обследование, и там якобы привела речь девочки, которая то ли что-то вспомнила, то ли что-то решила сказать негативное в отношении Юрия Алексеевича», — рассказывал «Медузе» о заседании Верховного суда адвокат Дмитриева Виктор Ануфриев.

Сотни людей категорически не верят ребенку. Точнее, они даже отказываются слушать ее.

Они утверждают, что она лжет и оговаривает своего приемного отца под давлением- «он просто залезал к ней в трусы или что-то еще там делал»  – это цитата из интервью с одним из адвокатов, защищавших Дмитриева.

Дмитриев вину не признает. В показаниях на следствии, которые приводит «Новая газета», он поясняет, что «мог трогать за одежду [ребенка] и мог залазить под одежду», когда чувствовал запах мочи и понимал, что дочь описалась. Энурез у ребенка, по словам Дмитриева, начался после второго класса — к тому моменту они с женой расстались, и историк воспитывал дочь один. 

После того как они расстались, Дмитриев воспитывал ее сам и был с приемной дочкой в особой связи.

«У меня были те же ощущения, какие были у [дочери]. Мы так устроены. Мы так настроены друг на друга. Если ребенку страшно — я это ощущаю. Если ребенку холодно — я тоже мерзну. Если ребенку жарко — я это знаю. Если ребенок на тренировке выполняет удачный или неудачный бросок, я тоже это ощущаю», — сказал историк в своем последнем слове.

Журналисты, актеры, адвокаты  продолжают утверждать, что с Дмитриевым пытается свести счеты государственная система.

Еще во время первого процесса «Мемориал» признал Дмитриева политзаключенным. По мнению руководства правозащитного центра, цель преследования карельского историка — чтобы он «прекратил свою деятельность по увековечиванию памяти жертв сталинских репрессий», а также нанесение ущерба репутации самого «Мемориала».

И все в это верят.

По крайней мере, пытаются убедить в этом нас.

 

https://www.instagram.com/p/Ba59ivRBV6q/?utm_source=ig_web_copy_link

«Уголовное дело карельского историка однажды войдет в учебники как пример заказного процесса, сфабрикованного по заранее известному лекалу, — говорится в опубликованном «Новой газетой» 19 июля 2020 года открытом письме работникам суда, прокуратуры и следственных органов. — Правда лежит на поверхности: преследование Дмитриева, вторжение в его семью и попытки искалечить судьбы отца и дочери напрямую связаны с борьбой Юрия Алексеевича за историческую память и деятельностью по возвращению имен безвинно погибших в сталинских лагерях».

Под этим обращением подписались почти две сотни ведущих российских журналистов, политологов, деятелей культуры, историков. Они заверили, что предпринятые силовиками усилия «не остановят работу, начатую Дмитриевым и его коллегами».

У меня от этой истории ощущение ужаса. 

Получается, что можно быть педофилом, и тебе это простят только потому, что ты свой.

Что думаете об этом вы?