Опубликовано пользователем сайта

Про звезд

Вайнштейн сдался

132
Вайнштейн сдался

Странно, что никто еще не написал здесь, но ночью появилась информация, что сегодня Харви сдастся полиции.

Ожидается, что кинематографисту предъявят официальные обвинения. Его адвокат отказался от комментариев.

 

 

Оставьте свой голос:

788
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

permakovael
permakovael

А он чё, был в бегах?

Twofinger
Twofinger

permakovael, наверно отрицал всё

theurgie
theurgie

permakovael, они все отрицали и пытались замять

LucyHale
LucyHale

theurgie,Более того, его адвокат грозил всем, кто обвинял его, иском о клевете. В том числе и журналистам написавшим статьи.

saharova
saharova

permakovael, типа лечился, то от одного, то от другого.

cherrysmile
cherrysmile

permakovael, не был. Просто есть такая процедура, когда обвиняемый, вместо того, чтобы ждать ареста, сам договаривается о времени своей явки в полицию, чтобы запустить формальный процесс.

elena_dokuchaewa
elena_dokuchaewa

Я прочитала, но не стала писать, потому что тема с Харви немного бесконечная.
Американские СМИ узнали о планах продюсера Харви Вайнштейна на ближайшее будущее: по их данным, главный герой громкого секс-скандала в Голливуде собирается в пятницу, 25 мая, явиться в полицейский участок, где его заключат под стражу.

Об этом, в частности, пишет New York Daily News. По данным собеседников издания, городская прокуратура предъявит Вайнштейну обвинения в изнасиловании как минимум одной жертвы – Лусии Эванс, заявившей, что 14 лет назад (в 2004 году) продюсер склонил ее к оральному сексу без ее на то доброй воли.
На правоохранительные органы ижет болшой нажим со стороны общественности, что они его никак не могут посадить.
А у правоохранительных органов нет никакой базы, чтобы заключить его за решетку. Кроме слов жертв

BlackPanther
BlackPanther

elena_dokuchaewa, ну так явно же не появится никаких доказательств тому что было 14 лет назад....разве можно посадить человека просто из-за того что кто то сказал?

elena_dokuchaewa
elena_dokuchaewa

BlackPanther, если Харви на самом деле придет сдаваться, это будет просто парадокс.
Чем то существенным значит его запугали. Потому что фактов нет и не будет скорее всего. да, только слова.
У Моники хотя бы платьишко было))

cherrysmile
cherrysmile

elena_dokuchaewa, нет, Харви идет сдаваться потому, что ему предъявлено официальное обвинение. А есть там доказательная база или нет - будут разбираться в ходе процесса. Сдаются люди для того, чтобы максимально быстро выйти под залог, а не сидеть в ожидании залогового слушания в каталажке все 24 часа.

Sarang
Sarang
Показать комментарий
BlackPanther
BlackPanther

Sarang, ну это же бред! сказать может что угодно кто угодно... даже 100 человек, где доказательства? что она не сама сделала ему минет за теплое местечко на холмах, а он ее принудил??

Sarang
Sarang

BlackPanther, ну вот сначала полиция, а потом если делу дадут ход, то и жюри будет решать достаточно ли прямых или косвенных улик для вынесения обвинительного приговора. Часто в таких делах нет ДНК приступника или следов принуждения, особенно если жертва пришла не сразу. Но суд смотрит на то есть ли косвенные доказательства: психологи оценивают вменяемость жертвы и насколько её рассказ может быть заранее придуман. Опрашивают знакомых жертвы, которым та могла рассказать о произошедшем. Спрашивают о поведении жертвы в те дни, поскольку после изнасилования жертва могла не выйти на работу на пару дней или у неё мог быть нервный срыв. Могут позвать психолога, если жертва с ним общалась по поводу реабилитации после произошедшего. Изучают того, кого обвиняют. Есть ли у него в анамнезе подобные случаи. Могут позвать в суд других его жертв, особенно если их он насиловал по такому же сценарию. Проверяют есть ли у него алиби на момент, когда произошло преступление и т.п.
Конечно, по одним словам жертвы никого не обвинят. Но совокупность косвенных улик вполне может убедить жюри в виновности насильника. Правда это тоже не такое уж и повальное явление.

wadi-roza000
wadi-roza000

Sarang, прошло 10-20 лет. о каком опросе жертв и свидетелей может идти речь? кто вспомнит детели, которые могут послужить косвенным доказательством? хорошо, если спустя такое время, хоть день точно вспомнят.

Sarang
Sarang

wadi-roza000, если человек обращался в больницу. С нервным срывом или чтобы принять таблетки от ЗППП, которые обычно дают в качестве rapekit, то записи вполне могли остаться. Как и записи посещения психолога или отметки о больничном в личном деле работника.
Да и не так уж часто люди признаются, что их изнасиловали. Если она рассказывала близким, то они должны это помнить. Это ведь не рассказ о походе в кино. Ну а приводить в суд других пострадавших это вообще стандартная практика.
При желании всегда можно собрать косвенные улики. Я часто видела такие дела в США. Но, конечно, выиграть их сложно. Никто не спорит с этим.

wadi-roza000
wadi-roza000

Sarang, про записи согласна, сама удивлялась почему никто не предъявил мед освидетельствование, одни слова
не знаю, что помнят сами жертвы, но я спустя 10-20 лет не помню даже день. когда и что было. сама была свидетельницей, когда к подруге приставал ее бывший. и вот сейчас не скажу точно даже какой тогда год был. не говоря уж о других нюансах. а ведь именно это и имеет значение, совпадение деталей разных свидетелей.

Sarang
Sarang

wadi-roza000, откуда нам знать, что они предьявляют? То, что это не озвучивается сейчас в СМИ, еще не значит, что в деле, которое сейчас идет, этих данных нет.

wadi-roza000
wadi-roza000

Sarang, просто, думается, какой смысл следствию скрывать инфу? их же просто распинают за бездействие. а так, да подождем суда
мы ведь здесь пока обсуждаем предъявленые общественности доказательства?

Sarang
Sarang

wadi-roza000, следствие как раз и должно скрывать инфу в интересах следствия, чтобы обвиняемый не нашел пути выхода. Оглашают только данные о том сколько подозреваемых, кто сдался и т.п. Все карты всегда раскрываются только в суде. И общественности никто особо ничего кроме сухих фактов сейчас не даст.

wadi-roza000
wadi-roza000

Sarang, ну так и фактов нет, ничего нет от следствия. просто, дамы раздают живописные интервью, общественность требует возмездия именно за эти деяния. казалось бы, что тут скрывать?

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Меган Маркл в очередной раз почтила память принцессы Дианы
Битва платьев: Надежда Оболенцева против Ксении Собчак
Как Меган Маркл удалось скрыть беременность от публики: "секретные" уловки в выборе одежды герцогини
Николь Кидман рассказала, как брак с Томом Крузом спас ее от домогательств в Голливуде
Инсайдер предрек проблемы в отношениях Джастина Бибера и Хейли Болдуин из-за Селены Гомес
Эмилия Кларк поделилась в интервью своим взглядом на женскую привлекательность: видео
Юлия Высоцкая и Андрей Кончаловский отдыхают в Париже и целуются прямо на улице
Привет из 1960-х: Марго Робби в соблазнительном мини на съемках "Однажды в Голливуде"
Дрейк откровенно рассказал о разрыве с Рианной
Сергей Безруков и беременная Анна Матисон наслаждаются золотой осенью
Мода в Instagram: 7 винтажных аккаунтов, чтобы потеряться во времени
Наталья Водянова провела выходные на работе с Антуаном Арно и детьми
Как королева Елизавета, Кейт Миддлтон и другие отреагировали на новость о беременности Меган Маркл
Политические шаги: Ким Кардашьян и Канье Уэст обули президента Уганды
Виктория Бекхэм украсила обложку австралийского Vogue и рассказала о своем "пятом ребенке"
Помады для сладкоежек, шампунь для волос с "эффектом зеркала" и другие бьюти-новинки недели
"Ты — мой свет": Мадонна трогательно поздравила дочь Лурдес с 22-летием
"Какая-то фигня": Леонид Агутин и Сергей Шнуров представили дебютный клип