Контент опубликован пользователем сайта

Про звезд

Не Бабженей единой. Или как правильно выйти замуж.

131
Не Бабженей единой. Или как правильно выйти замуж.

Кумир некоторых сплетниц Яна Мазо своими словами пересказывает научно-популярную теорию о поиске партнера. Перед прочтением текста нелишним будет напомнить читателю, как выглядело это чудо до увлечения филлерами, то есть в момент вхождения на брачный рынок.

Теория заключается в том, что все люди делятся на Satisficers (S) и Maximisers (M). Допустим, человек хочет купить синий свитер. S идет в магазин, где видит два синих свитера, один из которых ему нравится больше другого. Он покупает лучший свитер и с удовольствием его носит. Не то М. Он идёт в тот же магазин, где видит те же два синих свитера, из которых один ему нравится больше другого. Однако М не спешит сделать покупку. Ведь он видел всего два варианта. Да, один из них вроде бы неплохой, но ведь синих свитеров сотни! А что, если в соседнем магазине есть лучше? Или этот же, но на распродаже? М идет в соседний магазин, потом в следующий: выбор становится всё больше, где-то цвет не совсем тот, где-то качество, где-то цена. «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича», — размышляет М. Наконец, он решает купить самый первый свитер, который ему понравился, и возвращается в магазин, где свитера больше нет, потому что его месяц назад купил S. Но если бы даже М достался свитер, он бы изводился мыслью, что мог найти и получше или подешевле, если бы достаточно долго искал. 

Какая стратегия выигрышнее в попытке найти самого подходящего партнера: Satisficer или Maximiser? Допустим, что девушка-S в 20 лет встречает вполне нормального молодого человека, который ей нравится, и выходит замуж. А девушка-М просматривает кандидатов до 45 лет. Понятно, да, что ни тот, ни другой вариант не оптимален? В первом случае она понятия не имеет ни о своей, ни о его цене на брачном рынке, и вероятность продешевить огромна. Во втором — огромен риск того, что лучший кандидат остался в прошлом, и в наличии только самые плохие или вообще никто. Что же делать? Ведь вы не знаете, кто ждёт за следующим поворотом.

Математический ответ на этот вопрос: просмотреть 37% альтернатив и выбрать следующую, превосходящую все предыдущие. Естественно, для вычисления процента нужно абсолютное число. Поэтому девушка должна прикинуть сколько всего кандидатов будет в её жизни. Со сколькими мужчинами у неё будут отношения, потенциально ведущие к браку. Считается, что у средней женщины в нашем мире в наше время число таких отношений около 11. С 20 лет у неё будет примерно столько мужчин, если она не остановится раньше 45 лет. Из чего следует, что ей стоит отказать первым четырём и выйти замуж за пятого, если он лучше остальных. Само собой, это не значит, что нужно четыре раза доводить до предложения руки и сердца с целью отказать и двигаться дальше. Цифра четыре означает здесь, что женщине выгодно иметь в прошлом четыре серьёзных романа и выйти замуж за первого, кто будет лучше их всех. Поскольку вероятность оптимального выбора только 37%, возможно, что ей никогда не встретиться кто-то лучше, чем один из первых четырёх. Или что встретится, пока не исчерпаны все варианты, например, восьмой, а девятый-десятый-одиннадцатый оказались бы ещё лучше, но она об этом не узнает. Однако, эта стратегия выигрышнее остальных. Другие варианты статистически ещё хуже. Они потенциально ведут либо к слишком ранним бракам, когда женятся в институте, ещё ничего не зная о жизни (кто не видел десятки таких примеров), либо перебирают до момента, когда становится поздно найти хоть кого-то (и кто не видел десятки таких?). По возрасту получается, что при подобном подходе люди женятся примерно к тридцати годам, как и происходит в среде, где крепкие браки. Не знаю, стоит ли уточнять, что нет никаких причин не выйти замуж исключительно удачно как в 20, так и в 45 лет. Шанс есть. Просто он небольшой. В 1984 году японский математик Минору Сакагучи пересчитал формулу с целью найти оптимум для тех, кому важнее встретить идеального кандидата даже при условии большого риска остаться одиноким навсегда. Здесь ответ —  61%. Так что дольше 36 лет ждать в любом случае не стоит. Бесспорно, эту формулу нужно калибровать в соответствии с личными данными и обстоятельствами. 11 потенциальных соискателей — это приблизительная величина. Если вы живёте в деревне, где всего три претендента соответствующего пола и возраста, то цифра 11 может быть неуместна. Если вы очень красивы, цифра может быть больше. Очень некрасивы — меньше. И так далее. Личные факторы надо учитывать. Но формула-то не меняется, вот что принципиально.   

Оставьте свой голос:

412
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

Vinogradinka
Vinogradinka

Какое фото)))) Малашенко т...ает Аманду Лепор?)))) ООооо

Irissska2807
Irissska2807

Vinogradinka, ахахах.... у меня первая ассоциация с этим фото -Лепор

retta
retta

Vinogradinka, за что люблю Сплетник - всегда расширишь границы сознания )) погуглила, впечаталась )) вот кто только теперь выбьет эти знания из моего неправильного мозга ((

Vinogradinka
Vinogradinka

retta, одно лицо ))) ваще))

retta
retta

Vinogradinka, согласна, но по моему Аманда смотрится органичней )) может Малашенко мечтал об оригинале, но за недоступностью взял подделку ?) ох уж, эти мужики с их тайными желаниями ))

sineglazaya
sineglazaya

Мне 2 года осталось, потом придется выкинуться на свалку, если замуж не выйду)))

Kaisa
Kaisa

sineglazaya, займите и мне там местечкО)))

arizonadream
arizonadream

sineglazaya, два года до 20 или до 45?)

sineglazaya
sineglazaya

arizonadream, до 36))

svetlana191182
svetlana191182

sineglazaya, ахахах)) и мне.. правда я уже была - не понравилось)))

Estile
Estile

sineglazaya, о! я с вами!!

mius
mius

странный подход к браку.
есть в этом какая-то обязаловка. она не допускает мысли, что без замужества жизнь тоже есть.

Cassiana
Cassiana

mius,
статья о конкретной теме)) а не о жизни.

mius
mius

Cassiana, то есть к жизни не относится?)

Cassiana
Cassiana

mius,
относится)
но, это из серии, если бы обсуждалось, какую бы еду выбрать, а в ответ - помимо еды есть еще другие дела в жизни)

mius
mius

Cassiana, "Так что дольше 36 лет ждать в любом случае не стоит" - звучит несколько категорично.

Cassiana
Cassiana

mius, согласна))

kolnchanka
kolnchanka

mius, да и вообще, слишком рационализаторский подход к браку. Зачем все эти формулы? У меня все просто. Влюбилась, как кошка- и взамуж. Так я уже делала 3 раза, и каждый раз удачно.)

mius
mius

kolnchanka, такая же фигня)))

svetlana191182
svetlana191182

kolnchanka, научите как?)))

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Беременная Ирина Шейк с сестрой и племянниками в Диснейленде
Битва платьев: Ирина Шейк против Джейн Фонды
Кэти Перри, Наталья Водянова, Наоми Кэмпбелл, Рита Ора и другие звезды на вручении премии Brit Awards-2017
У Анджелины Джоли нет пресс-секретаря: актриса в одиночку выстраивает отношения со СМИ
Бывший муж Мэрайи Кэри Ник Кэннон стал отцом в третий раз
Елена Летучая, Константин Крюков и другие на премьере фильма "Защитники"
Меган Маркл собирается бросить работу над сериалом "Форс-мажоры" ради принца Гарри
Новый способ сбросить вес: Ким Кардашьян занимается фитнесом в пластиковом костюме
Миссия выполнима, или Что купить мужчине на 23 февраля: гаджеты для белоснежной улыбки, идеальной бороды и не только
Кейт Миддлтон проиграла 15-летнему подростку в бильярд: "Она ужасный игрок!"
СМИ нашли двойника Мелании Трамп
Кейт Миддлтон посетила Уэльс с благотворительным визитом
Филипп Киркоров предложил России отказаться о участия в конкурсе "Евровидение-2017"
5 средств для вечной молодости
"Оскар-2017": разбираем стиль Мишель Уильямс
Кендалл Дженнер рассказала, как тренирует пресс: "На следующий день мне больно смеяться"
Аврора, Галина Юдашкина, Леся Кафельникова и другие на благотворительном бьюти-девичнике
Тотализатор SPLETNIK.RU: кто победит на премии "Оскар-2017"?