Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Скажу сразу: конкурс я не смотрел :)
Но с утра первым делом заглянул в итоги голосования. Что сказать? Обидно за
Серегу, хотя я на него и злился немного за политкорректные и округлые
высказывания о геях в России в интервью западным изданиям. Но понимаю, что он
- не камикадзе и вынужден содержать семью, и на рожон лезть вовсе не обязан.
Что мог, то сказал.
В начале конкурса: бф Сережи и Миши напряжены.

Выкладывается на концертах он по полной, профессионал - этого не отнять. Голосом от природы шикарным не одарен, но много над собой работает. Очень уважает зрителя, любит сцену. Музыкальный материал, представленный на этом конкурсе - отдельная тема. Какую песню дали, ту и исполнил, какой номер поставили - так и прыгал. Посмотрел я на Ютубе три номера победителей, считаю, что выступил он вполне достойно. Зрители поставили его на первое место. По мне, заслуженно вполне. Да, у австралийки-кореянки и украинки отличные голоса, в смысле вокала они Серегу сделали, но номер у него был куда сложнее, песня динамичная - ни той ни другой не пришлось танцевать и прыгать по декорациям. По-моему, это тоже нужно учитывать, хотя и заявляется, что ЕВ - конкурс исключительно песни. Кстати, ни одна из трех песен мне не понравилась.
Теперь о роли жюри -зачем оно вообще там нужно. Хрен его знает. Наверное, предполагается, что у рядового зрителя может не хватить элементарного вкуса и музыкального образования, чтобы отличить откровенный ширпотреб от истинного таланта, и профессиональный взгляд, учитывающий качество и сложность музыкального материала, поэтичность и смысловую наполненность текста, чистоту интонирования и тд, должен как-то уравновесить результаты. Но люди не существуют в безвоздушном пространстве, от политических симпатий и антипатий никуда не денешься.

Думаю, возмущаться правилам конкурса и тому, что жюри вносит свою лепту в голосование, смысла нет. Потому как российское жюри не дало ни одного балла Украине, хотя зрители российские поставили ее на второе место. Явная политическая позиция. Так почему, если мы сами позволяем себе подобное, другие не могут этого сделать? Обыватели во всех странах аполитичны - это аксиома, а мнение жюри - видимо, официальная позиция государства по отношению к другому государству. Если исходить из этого, отношение к России руководства европейских стран очевидно и оптимизма не внушает вообще. Лично я не удивляюсь, но речь не об этом. Итак.

Посмотрел я тут таблицы и вот как выглядит голосование жюри и в скобках - зрителей той же страны за номер Сергея Лазарева.
Албания дала России 7 баллов (7), Армения - 2 (12), Австралия - 0 (5), Австрия - 3 балла (8), Азербайджан и Беларусь - по 12 ( 12 и 12 соответственно), Бельгия - 0 (6), Босния и Герц. - 5 (6), Болгария - 6 (12), Хорватия - 6 (8), Кипр - 12 (10), Чехия - 0 (10), Дания - 0 (4), Эстония - 0 (12), Македония - 0 (8), Финляндия - 0 (8), Франция - 1 (6), Грузия - 0 (8), Германия - 1 (12), Греция - 12 (10), Венгрия - 0 (10), Исландия - 8 (7), Ирландия - 0 (8), Израиль - 0 (10), Италия - 0 (8), Латвия - 7 (12), Литва - 0 (8), Мальта - 4 (10), Молдова - 7 (12), Черногория - 8 (10), Норвегия - 0 (6), Польша - 0 (8), Сан-Марино - 7 (10), Сербия - 1 (12), Словения - 0 (10), Испания - 4 (8), Швеция - 6 (8), Швейцария - 0 (6), Голландия - 0 (8), Украина - 0 (12), Великобритания - 0 (7). Может, где ошибся, но старался проверять.
Конечно, результаты вызывают много вопросов. Особенно к тем странам, где так разителен разнобой между мнением публики и жюри: это Чехия, Эстония, Германия, Венгрия, Израиль, Сербия, Словения, про Украину молчу. Странным выглядит и то, что жюри, которое, по идее, должно руководствоваться интернациональными профессиональными криктериями и голосовать примерно в одну дугу, голосует так по-разному. Кто-то дает нам нули, а кто-то - Израиль, Исландия, Кипр, Греция - вполне высокие оценки (Азербайджан и Беларусь я не беру, тут слишком очевидна политическая окраска голосования). В общем, я считаю, что жюри должно быть единым, международным, и состоять каждый раз из представителей разных стран, которых выберет слепой жребий. Предположим, пять человек - чтобы не было базара. Каждый голосует тайно. И это самое жюри выставляет оценки всем. А зрители голосуют в своих странах, как сейчас. Может, тогда будет что-то более удобоваримое. А пока - вакханалия субъективности.

Серега, конечно, расстроился. Его бф в Инсте написал: "Нет политики, говорите? Хм... Всем же ясно как голосует жюри ...сегодня конкурс сам себя унизил в глазах всех зрителей Европы, которые отдали Сергею 1-е место... А политика она такая вещь... Давайте тогда называть вещи своими именами- это не музыкальный конкурс)"
Сережа, не переживай. Ты все равно Победитель. И в вашем соревновании с сам знаешь, с кем, в моих глазах, выиграл ТЫ :))

Кто и как голосовал за Россию на Евровидении
09:22, 15 мая 2016
Автор: Matt

Комменты 348
Прочитала, что украинцы отдали нам большинство баллов, а мы им большинство. То есть зрители проголосовали вполне дружественно. Жюри спутали все карты, так сказать.
Да все было ясно как день: и то, что выступление Сергея понравится зрителю, и то, что победить ему не дадут ну вот вообще никак. И объявление результатов было так пошло срежиссировано, —прям такой накал, такое противостояние,— что становилось смешно. Никакой политики, что вы: Украина посылает крымскую татарку с жалостливой политической песней, что воспрещается, и все об этом знают. Жюри,опять же зная, что за Сергея будут активно голосовать, совершенно очевидно занижает ему оценки. Результат преподносится так, в схватке со злым русским Путиным побеждает простая героическая украинская женщина с европейскими ценностями, какое счастье. Ну это же цирк. Просто дружно запретить России участвовать было бы гораздо честнее, раз так, чем по-тихому сливать ее конкурсантов. Чтобы люди так не напрягались,так отчаянно не старались и не тратили бы столько денег на всю эту ахинею тридешную, правда ведь? Сергею не унывать, телезрители и пресса дали первое место ему, он умница, заслужил! За Австралию тоже очень обидно, болела именно за нее. Ну и за венгра еще, ясное дело — он красивый.
Лично я очень люблю Джамалу. Она потрясающая певица и лично мне её песня нравится гораздо больше, чем песня Лазарева. Она достойна красивой честной победы, а не такого безобразия. Мне очень жаль, что её победа получилась не чистой. В такой сложный политический момент, как мне кажется, ожидаемо было, что будут голосовать за Украину. Даже если бы это была не Джамала, всё равно отдали бы высшие балы Украине. Плюс к тому всё же стоит признать, что и песня Джамалы имеет политический подтекст, хоть Джамала и упорно твердит, что этот текст про сороковые годы и про переселение крымских татар, но естественно, слушая этот текст, никто не думает про сороковые годы, все думают про современную Украину... Жаль, что такая прекрасная певица, как Джамала запачкалась в политике. Но всё равно у Лазарева ужасная киркоровская песня. Может яркий номер и трудяга умница Лазарев, но тут не конкурс номеров, тут конкурс песни, а песня у не айс...
Вывод однозначный, жюри многих стран просто однозначно далеки от своих зрителей.
С автором обзора почти во всем солидарна. Кроме этого утверждения: "российское жюри не дало ни одного балла Украине, хотя зрители российские поставили ее на второе место. Явная политическая позиция. Так почему, если мы сами позволяем себе подобное, другие не могут этого сделать?". Давать баллы стране, которая уже реально достала Россию, да еще называет страной-агрессером, не слишком много ли чести? Правильно наше жюри поступило. И много ли баллов Лазареву дало профессиональное жюри из Украины? Напомните, пожалуйста. И я их понимаю. Это отношение двух стран. Но других оно касаться не должно. А вот как себя повели страны-братушки, другой разговор. И это как раз политика и есть. Много баллов дала бы Армения Азербайджану и наоборот. И некоторые другие страны. Прежде чем утверждать что-то надо в чем-то разбираться. Я по образованию политолог. Специальность межд. отношения. Поэтому и пишу.